Nikon 18-300 vs Tamron 18-400
Onderwerp:
Nikon 18-300 vs Tamron 18-400
Ik werk nu met een Nikon D 7200 met daarop een Nikon 18-300 f/3.5-5.6G ED VR van rond de 2 jaar oud , maar wil graag wat meer tele. En ik denk aan een Tamron 18-400. Weet niet of dit kwalitatief een juiste keus is. Wie helpt mij uit de droom ?
groet, Motorwybe.
groet, Motorwybe.
Onderwerp:
Re: Nikon 18-300 vs Tamron 18-400
Ik heb deze zomer de nieuwere versie van de Nikon 18-300 gekocht, als vakantiezoom, en heb ook rondgekeken naar andere opties. En naar vergelijkingsmateriaal. Ik kwam deze van Ken Rockwell tegen, maar Ken is geloof ik nogal Nikonfiel en dat kan wat bias opleveren. De Tamron schijnt opties iets minder te zijn, maar ook de VR is minder, net als de snelheid van scherpstellen. Zie hier. Vraag is dus wat voor belang je hecht aan die extra 100mm. En die afweging is heel persoonlijk denk ik.
Groet,
Ronald.
Groet,
Ronald.
Ik fotografeer, dus ik ben.
Onderwerp:
Re: Nikon 18-300 vs Tamron 18-400
Even een zeer kort door de bocht vergelijking.
Aan deze vergelijking zitten een flink aantal tekortkomingen dat realiseer ik me.
Een Nikkor 18-300 mm objectief levert volgens de Site DXOMark een sharpness van 8 P-Mpix
Een Tamron 18-270 mm objectief levert volgens de site DXOMark een sharpness van 5 P-Mpix
(Testcamera de D500).
Even kort door de bocht de Tamron 18-400 is waarschijnlijk minder goed dan de 18-270. (Aanname **) )
Als de Nikkor bij 300 mm (let op als) een scherpte levert van 8 P-Mpix en je zou dat digitaal inzoomen, zodat je op 400 mm beeld uitkomt, dan gebruik je het midden van het beeld (hoekfouten zijn dan minder. Het zou dan heel goed kunnen dat je meer scherpte overhoud van de Nikkor en dan digitaal ingezoomd, dan bij de 18-400 van Tamron waarbij je optisch inzoomt.
Heb je al de Nikkor 18-300 (en b.v. lightroom), dan zal de Tamron 18-400 niet veel winst of helemaal geen winst op leveren, bij de maximale zoomstand. En in vrijwel iedere andere stand is de Nikon beter en met meer features.
Dus de 400 mm van Tamron levert niets of heel weinig op.
Ben
**) Ik maak de aanname dat de 18-400 slechter is dan de 18-270, dit is niet onwaarschijnlijk (in verband met het zoombereik en de prijs), maar het blijft een aanname. Het zou best kunnen dat de 18-400 op 400 mm veel beter presteert dan ik aanneem. Maar zo op het oog win je nauwelijks wat ten opzichte van de 18-300 van Nikon.
Op DXO-mark zijn meer gegevens beschikbaar, de test voor beide lenzen, daarvoor heb ik op de DXOmark de D500 van Nikon gekozen. Deze lenzen en die camera, omdat dit het dichtst in de buurt kwam van wat ik zocht. De Tamron 18-400 staat (dacht ik) niet vermeld op die site.
Aan deze vergelijking zitten een flink aantal tekortkomingen dat realiseer ik me.
Een Nikkor 18-300 mm objectief levert volgens de Site DXOMark een sharpness van 8 P-Mpix
Een Tamron 18-270 mm objectief levert volgens de site DXOMark een sharpness van 5 P-Mpix
(Testcamera de D500).
Even kort door de bocht de Tamron 18-400 is waarschijnlijk minder goed dan de 18-270. (Aanname **) )
Als de Nikkor bij 300 mm (let op als) een scherpte levert van 8 P-Mpix en je zou dat digitaal inzoomen, zodat je op 400 mm beeld uitkomt, dan gebruik je het midden van het beeld (hoekfouten zijn dan minder. Het zou dan heel goed kunnen dat je meer scherpte overhoud van de Nikkor en dan digitaal ingezoomd, dan bij de 18-400 van Tamron waarbij je optisch inzoomt.
Heb je al de Nikkor 18-300 (en b.v. lightroom), dan zal de Tamron 18-400 niet veel winst of helemaal geen winst op leveren, bij de maximale zoomstand. En in vrijwel iedere andere stand is de Nikon beter en met meer features.
Dus de 400 mm van Tamron levert niets of heel weinig op.
Ben
**) Ik maak de aanname dat de 18-400 slechter is dan de 18-270, dit is niet onwaarschijnlijk (in verband met het zoombereik en de prijs), maar het blijft een aanname. Het zou best kunnen dat de 18-400 op 400 mm veel beter presteert dan ik aanneem. Maar zo op het oog win je nauwelijks wat ten opzichte van de 18-300 van Nikon.
Op DXO-mark zijn meer gegevens beschikbaar, de test voor beide lenzen, daarvoor heb ik op de DXOmark de D500 van Nikon gekozen. Deze lenzen en die camera, omdat dit het dichtst in de buurt kwam van wat ik zocht. De Tamron 18-400 staat (dacht ik) niet vermeld op die site.
XD7/X700/F70/D70/SB-700/D7000/D7700
Onderwerp:
Re: Nikon 18-300 vs Tamron 18-400
Ik vraag me af of je wel een zoomobjectief moet willen met zo'n groot zoombereik.
Hoe groter het zoombereik des te meer compromissen er gedaan moeten worden aan de kwaliteit.
Op de uiterste zoomstanden zal de kwaliteit beduidend teruglopen.
Geeft niet welk merk je koopt.
Zou het niet beter zijn om twee zoomobjectieven aan te schaffen
B.v. één tot 80mm en een 150-500.
Dan maak je de grootste slag met kwaliteit.
Die andere objectieven van 18-300 of 400mm zijn er alleen voor het gemak om niet te hoeven wisselen maar niet voor de kwaliteit.
Het zijn keuzes.
Succes en ben benieuwd wat je kiest.
Groetjes van George
Hoe groter het zoombereik des te meer compromissen er gedaan moeten worden aan de kwaliteit.
Op de uiterste zoomstanden zal de kwaliteit beduidend teruglopen.
Geeft niet welk merk je koopt.
Zou het niet beter zijn om twee zoomobjectieven aan te schaffen
B.v. één tot 80mm en een 150-500.
Dan maak je de grootste slag met kwaliteit.
Die andere objectieven van 18-300 of 400mm zijn er alleen voor het gemak om niet te hoeven wisselen maar niet voor de kwaliteit.
Het zijn keuzes.
Succes en ben benieuwd wat je kiest.
Groetjes van George
Blijf het objectief bekijken
-
- Berichten: 8094
- Locatie: Ergens
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Onderwerp:
Re: Nikon 18-300 vs Tamron 18-400
Beste M,
Eens met George: meer zoom geeft meer problemen, en minder kwaliteit.
Bovendien: het verschil tussen 300 en 400mm is niet wereldschokkend.
Mijn tip: overweeg de Nikon 200-500mm zoom, maar dat is geen wandel/vakantie/alles-in-een lens.
Groeten, Gijs
Eens met George: meer zoom geeft meer problemen, en minder kwaliteit.
Bovendien: het verschil tussen 300 en 400mm is niet wereldschokkend.
Mijn tip: overweeg de Nikon 200-500mm zoom, maar dat is geen wandel/vakantie/alles-in-een lens.
Groeten, Gijs
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)
-
Onlinegijs sandberg
- Berichten: 6827
- Locatie: Zuid Holland
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Onderwerp:
Re: Nikon 18-300 vs Tamron 18-400
Hoi Motorwybe,
Ik zou blijven fotograferen met wat je hebt...
De Tamron 18-400 zal je mindere resultaten geven dan je Nikon 18-300.
Zie hier : https://www.the-digital-picture.com/Rev ... &APIComp=0
Nu zijn dit wél 2 verschillende camera’s.
En jongetjes... niet zo negatief over zo’n “superzoom”...
Als rondwandellens gaat zo’n ding meer dan prima.
Ik gebruikte een Tamron 28-300 PZD lens op een D750 en D850...
En nu op mijn Z7... De D850 en m’n Z7 zijn dikke megapixelkanonnekes...
Met meer dan prima resultaten.
Wil je resultaten zien, dan plaats ik er wel een paar.
Zoals je reeds opmerkte, Gijs, een 200-500 is géén rondwandellens.
Ook geen Sigma 60-600 of de andere soorten en merken 150-600 lenzen.
Dat zijn allemaal grote, lange lenzen met gewichten vanaf een kleine 2 kg .
Ik zou blijven fotograferen met wat je hebt...
De Tamron 18-400 zal je mindere resultaten geven dan je Nikon 18-300.
Zie hier : https://www.the-digital-picture.com/Rev ... &APIComp=0
Nu zijn dit wél 2 verschillende camera’s.
En jongetjes... niet zo negatief over zo’n “superzoom”...
Als rondwandellens gaat zo’n ding meer dan prima.
Ik gebruikte een Tamron 28-300 PZD lens op een D750 en D850...
En nu op mijn Z7... De D850 en m’n Z7 zijn dikke megapixelkanonnekes...
Met meer dan prima resultaten.
Wil je resultaten zien, dan plaats ik er wel een paar.
Zoals je reeds opmerkte, Gijs, een 200-500 is géén rondwandellens.
Ook geen Sigma 60-600 of de andere soorten en merken 150-600 lenzen.
Dat zijn allemaal grote, lange lenzen met gewichten vanaf een kleine 2 kg .
---
Onderwerp:
Re: Nikon 18-300 vs Tamron 18-400
Beste mensen.
Je kijkt om je heen en soms heb je dan net te weinig tele op je body. Dan wordt het moeilijk als je in hobbybladen de meest lovende recencies en aanbevelingen leest.
Toch, na jullie adviezen - blijf ik maar bij mijn huidige lens.
Ik ben gebonden aan één lens voor alle hobbywerk, omdat ik het gewicht van meerde vast optiek niet kan meenemen. (slechte rug).
Dank voor jullie nuchtere kijk op de dingen.
Je kijkt om je heen en soms heb je dan net te weinig tele op je body. Dan wordt het moeilijk als je in hobbybladen de meest lovende recencies en aanbevelingen leest.
Toch, na jullie adviezen - blijf ik maar bij mijn huidige lens.
Ik ben gebonden aan één lens voor alle hobbywerk, omdat ik het gewicht van meerde vast optiek niet kan meenemen. (slechte rug).
Dank voor jullie nuchtere kijk op de dingen.
Onderwerp:
Re: Nikon 18-300 vs Tamron 18-400
doe ik ook nog even een duit in het zakje.
heb een sigma 150-500 waar ik ondanks mijn zeer slechte rug al jaren mee rondwandel. 3 x hernia
camera D7200 met grip en lens wegen bij elkaar 3,1 kg.
gebruik hierbij wel de BlackRapid Sport Breathe die het gewicht van de combinatie lens met camera goed verdeeld over de rug.
deze BlackRapid Sport Breathe is te vinden bij cameranu.nl
dus een 150-600 van sigma zou moeten kunnen. (1930 gr)
ben zelf van plan om de 150-500 in te ruilen voor de 150-600 sport die nog zwaarder is. (2860 gr)
gr. hans
heb een sigma 150-500 waar ik ondanks mijn zeer slechte rug al jaren mee rondwandel. 3 x hernia
camera D7200 met grip en lens wegen bij elkaar 3,1 kg.
gebruik hierbij wel de BlackRapid Sport Breathe die het gewicht van de combinatie lens met camera goed verdeeld over de rug.
deze BlackRapid Sport Breathe is te vinden bij cameranu.nl
dus een 150-600 van sigma zou moeten kunnen. (1930 gr)
ben zelf van plan om de 150-500 in te ruilen voor de 150-600 sport die nog zwaarder is. (2860 gr)
gr. hans
D7200 + JUPIO grip
SIGMA 24/70 f2.8 DG OS HSM Art
SIGMA 70/200 mm sport f 2:8
SIGMA 150/600 mm sport f 5-6.3
SIGMA TC-1401
BENRO statief + CARUBA schommelkop + Manfrotto videokop + Leofoto RANGER LS-223C
SIRUI monopot + YONGNUO flitser
SIGMA 24/70 f2.8 DG OS HSM Art
SIGMA 70/200 mm sport f 2:8
SIGMA 150/600 mm sport f 5-6.3
SIGMA TC-1401
BENRO statief + CARUBA schommelkop + Manfrotto videokop + Leofoto RANGER LS-223C
SIRUI monopot + YONGNUO flitser
- hans de wit
- Berichten: 743
- Locatie: Zeist
- Ervaringsniveau: **
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Onderwerp:
Re: Nikon 18-300 vs Tamron 18-400
Hans,
ieder mens, iedere rug, ieder lijf is anders, het gevoel en ermee omgaan ook.
Na 60 lentes is mijn lijfje in nog steeds redelijke goede toestand...
Maar met een lekkere wandeling door bos en natuurgebied heb ik aan een kilo of 4 à 5 hangend aan mijn lijf meer dan genoeg.
Daarvan is 2,7 kg voor mijn 150-600 lens + body.
Dan moet er nog een extendertje of een klein standaard lensje bij, een verrekijker en de nodige versnaperingen.
Door het mulle zand, heuveltje op en af, in de zomervakantie bergje op en af bij 30+ graden.
In berggebieden gebruik ik graag mijn nordic walking stokkies, om de krachten over het lijfje te verdelen.
Ik heb vrienden, die door mindere staat van lijf en ledematen dit allang niet meer kunnen.
Er zijn natuurlijk ook mensen die dat veel en veel beter kunnen, that's life.
Nou, ik kan me levendig voorstellen dat Motorwybe sneller aan zijn grenzen zit.
Het is goed dat hij dat herkent, erkent en daar gepaste maatregelen op treft.
Motorwybe, het belangrijkst, blijf genieten.
ieder mens, iedere rug, ieder lijf is anders, het gevoel en ermee omgaan ook.
Na 60 lentes is mijn lijfje in nog steeds redelijke goede toestand...
Maar met een lekkere wandeling door bos en natuurgebied heb ik aan een kilo of 4 à 5 hangend aan mijn lijf meer dan genoeg.
Daarvan is 2,7 kg voor mijn 150-600 lens + body.
Dan moet er nog een extendertje of een klein standaard lensje bij, een verrekijker en de nodige versnaperingen.
Door het mulle zand, heuveltje op en af, in de zomervakantie bergje op en af bij 30+ graden.
In berggebieden gebruik ik graag mijn nordic walking stokkies, om de krachten over het lijfje te verdelen.
Ik heb vrienden, die door mindere staat van lijf en ledematen dit allang niet meer kunnen.
Er zijn natuurlijk ook mensen die dat veel en veel beter kunnen, that's life.
Nou, ik kan me levendig voorstellen dat Motorwybe sneller aan zijn grenzen zit.
Het is goed dat hij dat herkent, erkent en daar gepaste maatregelen op treft.
Motorwybe, het belangrijkst, blijf genieten.
---
Onderwerp:
Re: Nikon 18-300 vs Tamron 18-400
hallo Ad en Motorwybe,
om met het laatste maar te beginnen het aller belangrijkste is en blijft het genieten van onze hobby.
ikzelf ben in april 1969 getroffen door een spierziekte met een totale verlamming als gevolg.
door revalidatie en door zettings vermogen weer aan het lopen gekomen.
het probleem is nu dat mijn onderbenen nog steeds voor een deel verlamt zijn en daarom een orthese moet dragen aan beide voeten.
daarmee hebben we toch in Zwitserland de nodige vakanties mee door gebracht met een rugzak vol met video en foto spullen.
inmiddels 73 jaar dus en nog steeds de nodige problemen met mijn rug.
waarschijnlijk voor de 4 de keer onder het mes maar dat mag de pret niet drukken.
maar ik blijf er bij dat ik onze hobby met veel plezier blijf doen zo lang het kan.
al zal het soms moeilijk zijn om ergens te komen waar ik voorheen wel kon komen.
groeten hans
om met het laatste maar te beginnen het aller belangrijkste is en blijft het genieten van onze hobby.
ikzelf ben in april 1969 getroffen door een spierziekte met een totale verlamming als gevolg.
door revalidatie en door zettings vermogen weer aan het lopen gekomen.
het probleem is nu dat mijn onderbenen nog steeds voor een deel verlamt zijn en daarom een orthese moet dragen aan beide voeten.
daarmee hebben we toch in Zwitserland de nodige vakanties mee door gebracht met een rugzak vol met video en foto spullen.
inmiddels 73 jaar dus en nog steeds de nodige problemen met mijn rug.
waarschijnlijk voor de 4 de keer onder het mes maar dat mag de pret niet drukken.
maar ik blijf er bij dat ik onze hobby met veel plezier blijf doen zo lang het kan.
al zal het soms moeilijk zijn om ergens te komen waar ik voorheen wel kon komen.
groeten hans
D7200 + JUPIO grip
SIGMA 24/70 f2.8 DG OS HSM Art
SIGMA 70/200 mm sport f 2:8
SIGMA 150/600 mm sport f 5-6.3
SIGMA TC-1401
BENRO statief + CARUBA schommelkop + Manfrotto videokop + Leofoto RANGER LS-223C
SIRUI monopot + YONGNUO flitser
SIGMA 24/70 f2.8 DG OS HSM Art
SIGMA 70/200 mm sport f 2:8
SIGMA 150/600 mm sport f 5-6.3
SIGMA TC-1401
BENRO statief + CARUBA schommelkop + Manfrotto videokop + Leofoto RANGER LS-223C
SIRUI monopot + YONGNUO flitser
- hans de wit
- Berichten: 743
- Locatie: Zeist
- Ervaringsniveau: **
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Onderwerp:
Re: Nikon 18-300 vs Tamron 18-400
Heftig verhaal Hans.
Mooi dat je wilskracht toont.
Ik heb bewondering voor je en kan je alleen maar sterkte wensen.
Zelf gaat het mij ook niet voor de wind na diverse aandoeningen ben ik 6 augustus opgenomen met een hartaanval en heb afgelopen vrijdag 16 augustus een open hartoperatie ondergaan met 3 omleidingen.
Woensdag 21 augustus thuisgekomen om op te knappen en revalideren.
Hoop dat ik weer wandelingen kan maken met mijn camera.
Maar als ik jou als voorbeeld neem moet het lukken.
Ik had een tijd geleden wel mijn uitrusting aangepast naar lichter spul.
Dus ik ga het zeker weer proberen.
Hans heel veel sterkte ook met je komende operatie en hoop dat je nog lang en veel plaatjes mag schieten.
Groetjes van George
Mooi dat je wilskracht toont.
Ik heb bewondering voor je en kan je alleen maar sterkte wensen.
Zelf gaat het mij ook niet voor de wind na diverse aandoeningen ben ik 6 augustus opgenomen met een hartaanval en heb afgelopen vrijdag 16 augustus een open hartoperatie ondergaan met 3 omleidingen.
Woensdag 21 augustus thuisgekomen om op te knappen en revalideren.
Hoop dat ik weer wandelingen kan maken met mijn camera.
Maar als ik jou als voorbeeld neem moet het lukken.
Ik had een tijd geleden wel mijn uitrusting aangepast naar lichter spul.
Dus ik ga het zeker weer proberen.
Hans heel veel sterkte ook met je komende operatie en hoop dat je nog lang en veel plaatjes mag schieten.
Groetjes van George
Blijf het objectief bekijken
-
- Berichten: 8094
- Locatie: Ergens
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Onderwerp:
Re: Nikon 18-300 vs Tamron 18-400
hallo George,
veel sterkte de komende tijd en vooral naar je lichaam luisteren.
dat is het alle belangrijkste wat je moet doen.
die verteld wel wanneer je moet stoppen met bepaalde activiteiten.
rustig alles weer opbouwen is het beste wat je kunt doen.
als ik naar mijn laatste 50 jaar kijk weet ik ondertussen ook hoe het zit met de gezondheid.
groet hans
veel sterkte de komende tijd en vooral naar je lichaam luisteren.
dat is het alle belangrijkste wat je moet doen.
die verteld wel wanneer je moet stoppen met bepaalde activiteiten.
rustig alles weer opbouwen is het beste wat je kunt doen.
als ik naar mijn laatste 50 jaar kijk weet ik ondertussen ook hoe het zit met de gezondheid.
groet hans
D7200 + JUPIO grip
SIGMA 24/70 f2.8 DG OS HSM Art
SIGMA 70/200 mm sport f 2:8
SIGMA 150/600 mm sport f 5-6.3
SIGMA TC-1401
BENRO statief + CARUBA schommelkop + Manfrotto videokop + Leofoto RANGER LS-223C
SIRUI monopot + YONGNUO flitser
SIGMA 24/70 f2.8 DG OS HSM Art
SIGMA 70/200 mm sport f 2:8
SIGMA 150/600 mm sport f 5-6.3
SIGMA TC-1401
BENRO statief + CARUBA schommelkop + Manfrotto videokop + Leofoto RANGER LS-223C
SIRUI monopot + YONGNUO flitser
- hans de wit
- Berichten: 743
- Locatie: Zeist
- Ervaringsniveau: **
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Onderwerp:
Re: Nikon 18-300 vs Tamron 18-400
Dank je wel Hans deze raad krijg ik zowat van iedereen.
Maar het is waar en daar hou ik me maar aan.
Jij bent ten slotte helaas ervaringsdeskundige.
Bedankt en groetjes van George
Maar het is waar en daar hou ik me maar aan.
Jij bent ten slotte helaas ervaringsdeskundige.
Bedankt en groetjes van George
Blijf het objectief bekijken
-
- Berichten: 8094
- Locatie: Ergens
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Onderwerp:
Re: Nikon 18-300 vs Tamron 18-400
Een 18-300 en 18-400 zijn vrijwel hetzelfde; die 100mm extra is slechts een cropje uit je foto. Als je al stappen wil maken zou ik kijken maar een echt teleobjectief, dus geen zuperzoom. Dus iets als een 200-500, 150-600, dat soort werk. Wel een stuk duurder natuurlijk, maar een wereld van verschil in het gezochte bereik!
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten