Koningspage

[MarcoEos70D]

Deze mooie fladderaar (de Iphiclides podalirius) kom je in Zuid-Frankrijk vaak tegen. Een genot om naar te kijken én natuurlijk ook om te fotograferen

Foto 1:

Vakantie Frankrijk 2019 (45) by marcoeoscanon, on Flickr

Foto 2:

Vakantie Frankrijk 2019 (48) by marcoeoscanon, on Flickr

Foto 3:
Vakantie Frankrijk 2019 (49) by marcoeoscanon, on Flickr

Foto 4:
Vakantie Frankrijk 2019 (50) by marcoeoscanon, on Flickr

[Ronald Jan]

Ook bij deze serie vind ik ze onscherp ,kan ook aan mij liggen maar bij een sluitertijd van 1\320 kan het haast geen beweging meer zijn denk ik?

[ben42]

Naar aanleiding van de opmerking van Ronald Jan heb ik even gepixelpeept **) op de foto's hierboven en van de rupsen.

Mijn conclusie:
Ik zie wat jpg artefacts in de afbeeldingen, maar wat scherpte betreft is er volgens mij geen probleem met de foto's.

Vriendelijke groet,
Ben

Wat het pixelpeeping betreft, ik zoek met een absurde vergroting naar de scherpste delen van het beeld en kijk dan of ik pixels direct tegen elkaar aan (diagonaal) zie met ene hoog contrast of kleurverschil. Deze kan ik inderdaad vinden op meerdere plaatsen. Nu kan er onscherpte zijn in een bepaalde richting (door beweging), maar ik zie geen bewegings onscherpte. Nu kan er ook onscherpte zijn doordat een deel van de afbeelding niet in het scherpstelvlak valt, maar op het eerste gezicht zie ik hier ook geen probleem en delen vallen zeker wel in het scherpstelvlak.
Ik zie dus niet wat Ronald Jan bedoelt. Of Ronald Jan bedoelt misschien de delen die niet in het scherpstelvlak vallen, zoals de achterste vleugel (in de derde opname), maar dat zie ik dan weer niet als probleem, maar als artistieke keuze.

[MarcoEos70D]

Dank voor de scherpe analytische blikken

Scherpte is soms een lastig punt. Technisch zijn ze scherp zat volgens mij. Er zit her en der natuurlijk wel zichtbare bewegingsonscherpte in, bijvoorbeeld bij de bewegende sprieten. En de door Ben al genoemde DOF zie je uiteraard ook.