autofocus

[tinuske3]

goedeavond,
Mijn vraag is de volgende: ik heb een D7100 en een Tamron 18/200 lens (welke ik voorheen op de D3100 gebruikte). Nu zit er in de body als ook in de lens een scherpstelmotor en ik vraag me af of dit een probleem kan zijn. moet ik op de lens of op de body de autofocus op M zetten of beter beide aan laten staan?? Als er een uitgeschakeld moet worden welke heeft dan de voorkeur om aan te laten staan.

alvast bedankt de hulp

Tinuske3

[EdvandeZilver]

Hoi,
Beiden aan laten staan. Zodra je een van beiden uit zet heb je geen AF.

[henkk]

Interessante vraag. Ik heb er nooit bij stilgestaan maar kennelijk is het zo dat als je een lens met ingebouwde motor gebruikt, de motor in de body niets meer doet.

[Ronald53]

Heeft zo'n objectief met ingebouwde scherpstelmotor dan ook nog een mechanische koppeling?

Verstuurd vanaf mijn SM-A320FL met Tapatalk

[EdvandeZilver]

Een blik in je fototas en je weet het.


Nee.

[Ronald53]

Een blik in je fototas en je weet het.


Nee.

De laatste keer dat ik keek zat daar geen Tamron in.
En gezien de aandacht die in dit draadje wordt besteed aan die scherpstelmotor in de body begon ik te twijfelen aan mijn veronderstelling dat alle lenzen met ingebouwde scherpstelmotor geen koppeling met de motor in de body hebben. Maar die twijfel is dus onnodig.

Verstuurd vanaf mijn SM-A320FL met Tapatalk

[Tony D]

Maar zou je dan dus toch je lens op M en de body op AF kunnen zetten en dan via de mechanische koppeling kunnen automatisch kunnen scherpstellen?
Moet ik toch eens uitproberen.

Ton

[pveenstra]

Uitproberen kan altijd, maar omdat een objectief met AF-motor die koppeling niet heeft, voorspel ik je, dat het niet werkt.

[Gerard de Zwaan]

Gewoon beide AF systemen aanzetten aanzetten, als je een van beide uitzet is je AF ook uit.

[henkk]

Een af-lens zonder motor heeft geen af-schakelaar. Daar bepaal je op de body wat er gebeurt.

Blijft mijn verwondering/ bewondering dat de camera 'weet' of de lens een motor heeft of niet. Mechanisch zou hij dat kunnen voelen doordat de af-aandrijving ingedrukt is maar ik hoop dat het elektronisch bepaald wordt.

[EdvandeZilver]

Sterker nog, de camera weet tegenwoordig het brandpunt, maximale diafragma en zelfs het serienummer van het objectief. Allemaal ingebakken in de cpu van het objectief, en dus ook de al dan niet aanwezigheid van een af-motor.

[Richard]

Een af-lens zonder motor heeft geen af-schakelaar. Daar bepaal je op de body wat er gebeurt.

Dat geldt ook voor AF-P objectieven, alleen hebben deze een stappenmotor. Uitzondering daarop qua AF-schakelaar is sowieso de 500 mm. Meer over AF-P op de Nikon website: https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_a ... lang=nl_NL

Blijft mijn verwondering/ bewondering dat de camera 'weet' of de lens een motor heeft of niet. Mechanisch zou hij dat kunnen voelen doordat de af-aandrijving ingedrukt is maar ik hoop dat het elektronisch bepaald wordt.

Contacten geven aan dat objectief en camera met elkaar communiceren, aanwezigheid van een scherpstelmotor is dan een kleine moeite.
Engelstalige Nikon pagina over (non) CPU objectieven met plaatje: https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_a ... =000006512

[Ronald53]

Dat geldt ook voor AF-P objectieven, alleen hebben deze een stappenmotor. Uitzondering daarop qua AF-schakelaar is sowieso de 500 mm.

De 70-300mm f/4.5-5.6E VR AF-P is een uitzondering, die heeft wel een schakelaar voor de scherpstelling: A/M, M/A en M.
Groet,
Ronald