Tamron 100-400mm f4.5-6.3 Di VC USD

[Keyki]

Hoi iedereen,
Net de tweedehands Tamron 100-400mm toegekregen en uiteraard direct testen.
Het lijkt me dat deze toch niet zo scherp is of doe ik iets mis met mijn instellingen?
Naar compositie of dergelijke heb ik nu even niet gekeken.
Wat is jullie mening hierover?

[George Fennes]

Kan je er de exif gegevens bijzetten.
Dat kan een hoop duidelijk maken.
Maar dit moet inderdaad beter kunnen.
Vaak is een nieuw objectief ook wennen.

Groetjes van George

[Patrick]

Ik zou dat even proberen op een statisch onderwerp. Vlinders zijn sowieso lastig. Liefst op statief. Dan sluit je gebruikersfouten vrijwel uit.

[Keyki]

Hierbij de volledige exif
Idd een nieuwe lens is altijd wennen, maar aangezien ik ze via Kamera-express 2de hands heb gekocht wil ik er zeker van zijn dat er niets aan de lens aan is.
De foto werd genomen op statief, maar er was wel wat wind buiten en tja die vlinder bleef ook niet bepaald stil zitten
Zou het daaraan liggen?

Compression - JPEG (old-style)
Make - NIKON CORPORATION
Orientation - Horizontal (normal)
X-Resolution - 300 dpi
Y-Resolution - 300 dpi
Software - Ver.1.00
Date and Time (Modified) - 2020:09:07 13:14:48
YCbCr Positioning - Co-sited
ISO Speed - 320
Sensitivity Type - Recommended Exposure Index
Recommended Exposure Index - 320
Exif Version - 0231
Date and Time (Original) - 2020:09:07 13:14:48
Date and Time (Digitized) - 2020:09:07 13:14:48
Offset Time - +02:00
Offset Time Original - +02:00
Offset Time Digitized - +02:00
Components Configuration - Y, Cb, Cr, -
Compressed Bits Per Pixel - 2
Exposure Bias - -4/3 EV
Max Aperture Value - 6.3
Metering Mode - Spot
Light Source - Unknown
Sub Sec Time - 08
Sub Sec Time Original - 08
Sub Sec Time Digitized - 08
Flashpix Version - 0100
Color Space - sRGB
Sensing Method - One-chip color area
File Source - Digital Camera
Scene Type - Directly photographed
CFAPattern - [Red,Green][Green,Blue]
Custom Rendered - Normal
Exposure Mode - Auto
White Balance - Auto
Focal Length (35mm format) - 525 mm
Scene Capture Type - Standard
Gain Control - None
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal
Subject Distance Range - Unknown
Interop Index - R98 - DCF basic file (sRGB)
Interop Version - 0100
XMPToolkit - Image::ExifTool 12.00
Creator Tool - NIKON D7500 Ver.1.00
Rating - 0
Camera ID - 72157674322628512
Camera Type - Digital SLR
Add this photo to your map

[Patrick]

De foto werd genomen op statief, maar er was wel wat wind buiten en tja die vlinder bleef ook niet bepaald stil zitten
Zou het daaraan liggen?

Wat denk je zelf? Zou dat niet heeeeeeeel erg logisch zijn?

[ReneG]

Ik zou eens beginnen om het objectief te testen vanaf statief, bij voorkeur binnen met een stilstaand onderwerp. Kijk eens hoe het er dan uitziet.

[Farzad]

Ik zie er ook iets aan. Paar dingen waar ik aan denk die ik niet kan plaatsen: Exposure Bias - -4/3 EV, heb je dit zelf ingesteld of correctie van de camera?
Metering Mode - Spot, daar zit je vlinder niet maar de muur, Denk dat de vlinder daarom iets te donker is
Focal Length (35mm format) - 525 mm is flink. Door de crop van je sensor moet je er wat bijtellen. De 100-400 gedraagt zich op de body als een 150-600.
Met 525mm moet je sluitertijd ook wel boven de 500 liggen om beweging te voorkomen uit de hand, maar ook wel als je object wat beweegt over die afstanden. Bij een vast object (beeld, gebouw, etc) maakt dat niet veel uit vanaf een statief. Als de VC van de lens aan staat kan je er wel wat stops af snoepen om beweging van je handen te compenseren, maar niet teveel.
Wind heb je met hoge sluitertijd niet echt last van. Met 1/1000 bevries je een vliegende vogel al zo goed als en moet je het wel gek maken om beweging te krijgen,

Wat ik denk is dat het grootste probleem nu de VC is. VC en alle vormen van beeldstabilisatie moet je uitzetten op een statief.
Lenzen zijn koppig en willen perse beweging voelen. Op een statief weten ze dan niet wat ze moeten doen. Als je VC (VR, andere trucjes) op een statief niet uit zet dan gaan je foto's eigenlijk niet lukken.

Succes.

[Patrick]

Wind heb je met hoge sluitertijd niet echt last van. Met 1/1000 bevries je een vliegende vogel al zo goed als en moet je het wel gek maken om beweging te krijgen,

Wel wat betreft scherpstelling! ALs je ergens heb scherpgesteld, je onderwerp waait naar achteren en je drukt af, dan heb je wellicht geen bewegingsonscherpte, maar toch een zacht of ronduit onscherp beeld!

[Farzad]

Wind heb je met hoge sluitertijd niet echt last van. Met 1/1000 bevries je een vliegende vogel al zo goed als en moet je het wel gek maken om beweging te krijgen,

Wel wat betreft scherpstelling! ALs je ergens heb scherpgesteld, je onderwerp waait naar achteren en je drukt af, dan heb je wellicht geen bewegingsonscherpte, maar toch een zacht of ronduit onscherp beeld!

Goeie aanvulling Patrick.
Ligt wel aan de scherpstelmodus. Als het AF-A is waar ik gezien de auto instellingen uit eerdere posts wel vanuit ga (is een aanname, i know) dan heb je dat probleem niet, de 7500 heeft wel snel door dat de vlinder zou bewegen en wil dan niet ontspannen. Als je de body alerter wil maken dan kan je AF-C kiezen. Focus tracking kan je ook nog wel fine-tunen, maar zover de details in gaat dit rondje schieten denk ik niet.

[Patrick]

AF-C op een vlinder die een paar mm/cm verschuift op korte afstand? Geen manier om een objectief op scherpte te testen in ieder geval. Zachtjes uitgedrukt.

[Farzad]

AF-C op een vlinder die een paar mm/cm verschuift op korte afstand? Geen manier om een objectief op scherpte te testen in ieder geval. Zachtjes uitgedrukt.

Het is niet echt een korte afstand, MFD van de lens is 1.5m, FL op 525, als ik het plaatje zie denk ik zo dat het best een stukje weg is
FD zit hier helaas niet in de EXIF.

Ben het verder met je eens, voor 100% scherpte-onderzoek is het niet de beste test, maar op het oog kan je op foto's toch al wel heel veel zien.

[Keyki]

Bedankt iedereen voor de nuttige info en tips. Ik ga hier zeker mee aan de slag!