Kitlens 18-70mm contra 50mm/1.8D

Discussies over standaardzoom objectieven zoals de 18-70 mm, 28-80 mm of 24-120 mm
Plaats reactie
Pierre

Kitlens 18-70mm contra 50mm/1.8D

Bericht door Pierre » ma sep 25 2006 8:01 pm

Als trotse bezitter van een D70S met de kitlens 18-70mm, jullie wel bekend, ben ik in mijn onmetelijke expansiedrift op zoek gegaan naar de door enkelen zo geroemde 50mm/1,8mm. En dat is voor mij nog slechts een enkele reis naar de fotowinkel.
Maar op mijn speurtocht over het internet kwam ik enkele foto's tegen van deze standaardlens, ook gemaakt met een D70s, waar ik nu niet echt vrolijk van word. De foto's gemaakt door meerdere fotografen vond ik behoorlijk onscherp. Zelfs minder scherp dan de foto's die ik zelf van mijn kat, hond, muis en schoonmoeder maak met mijn kitlens.
Ik vraag aan jullie of ik nu op een verkeerd been ben gezet of dat de kwaliteit van de kitlens en standaardlens elkaar niets ontlopen.
Ik heb wel eerdere recensies gelezen over de 50mm, maar ik wil graag een kwaliteitsvergelijk met de kitlens van jullie horen :?:

Gebruikersavatar
The-Boss
Clublid
Clublid
Berichten: 1383
Lid geworden op: zo jun 11 2006 8:33 pm
Locatie: Hoogvliet
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door The-Boss » ma sep 25 2006 9:01 pm

Pierre,

Als je op het forum zoekt op 50mm kom je ontzettend veel berichten tegen, met veel foto's, het is zowat de meest besproken lens hier.
Ik heb er zelf ook een en ik ben er zeer tevreden over.
Pierre 8-)

Nikon D300 | MBD10 | SB600 | DR6 | MC-36 | DI-GPS Pro | Nikkor 18-70 mm F/3.5-4.5G | 50 mm F/1.8D | 80-200 mm F/2.8D AF | Sigma 150 mm F/2.8 Macro |
Nikon Coolpix P330 | Samsung NX300M

http://www.pjgboone.nl , http://www.pboone.nl

Pierre

Bericht door Pierre » di sep 26 2006 12:51 pm

Ja, die berichten heb ik gelezen, maar ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat de kwaliteit van enkele foto's op het internet (beetje googlelen) met een 50mm toch wel te wensen overlaat. :oops:

H.M.

Bericht door H.M. » di sep 26 2006 1:55 pm

Pierre,

Dat ligt dan misschien aan de fotograaf of de instellingen van camera, beeldscherm, software, etc, maar NIET aan de lens. Ik heb de 50mm nu ongeveer twee maanden en heb ook al heel wat materiaal overboord gekieperd, maar dat had ik dan aan mezelf te danken... Ik ken de 18-70 niet (kan je naar ik begrijp ook hele mooie platen mee schieten), dus een vergelijking kan ik niet maken, maar ik ben zeer tevreden over deze lens, die ik nu (als beginner) standaard op m'n D70s heb zitten.

Henk

Gebruikersavatar
The-Boss
Clublid
Clublid
Berichten: 1383
Lid geworden op: zo jun 11 2006 8:33 pm
Locatie: Hoogvliet
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door The-Boss » di sep 26 2006 2:02 pm

Aan de kwaliteit van de lens zal het zeker niet liggen, die vindt ik echt beregoed. Ander probleem is natuurlijk dat men er wel mee moet kunnen werken.
Als je mij nu op dit moment een D2Hs met een superlens geeft wil dit nog niet zeggen dat ik er ook goeie foto's mee maak. Dat merk ik nu wel, digitale fotografie is iets anders.

Maar dat geeft niet, voorlopig ben ik tevreden met de lenzen die ik heb en ga ik lekker van alles proberen. Van tijd tot tijd zet je een foto op het forum en dan wacht je af wat ze er over zeggen. Luister naar de opmerkingen (goed of slecht) en probeer er iets mee te doen.

Als ik naar mijn eerst foto kijk op het forum en de laatste gaat het steeds beter. En toch heb ik geen nieuwe lenzen gekocht.

Dus oefenen maar dat is het beste.
Pierre 8-)

Nikon D300 | MBD10 | SB600 | DR6 | MC-36 | DI-GPS Pro | Nikkor 18-70 mm F/3.5-4.5G | 50 mm F/1.8D | 80-200 mm F/2.8D AF | Sigma 150 mm F/2.8 Macro |
Nikon Coolpix P330 | Samsung NX300M

http://www.pjgboone.nl , http://www.pboone.nl

rvdb

Bericht door rvdb » di sep 26 2006 2:49 pm

Zoals ergens vermeld heb ik interesse in die 50mm 1.8. Helaas kan ik niet ontzettend veel foto's vinden die gemaakt zijn met die lens. Misschien ligt het aan mijn zoeken hoor maar tips en foto's zijn welkom!

Joost Wouters

Bericht door Joost Wouters » di sep 26 2006 3:04 pm

Hier op het forum is veel te vinden en ga eens naar de kenrockwell site, die heeft een zeeeeer uitgebreide (zo uitgebreid dat ie bijna nutteloos is ;) ) test gedaan.

Ciao!

rvdb

Bericht door rvdb » di sep 26 2006 3:12 pm

Heel uitgebreid? Waar moet ik dat vinden dan?
http://www.kenrockwell.com/nikon/5018af.htm

Joost Wouters

Bericht door Joost Wouters » di sep 26 2006 3:22 pm

rvdb schreef:Heel uitgebreid? Waar moet ik dat vinden dan?
http://www.kenrockwell.com/nikon/5018af.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/50-com ... /index.htm

En dan wel alles lezen hè ;)

Ciao!

rvdb

Bericht door rvdb » di sep 26 2006 3:37 pm

Thanx! Jeetje wat een test.. Hij is er 2 maanden mee bezig geweest staat er ook :shock:

Deze vergelijking van de 1.4 met de 18-200 VR vond ik nog het opvallendste:
http://www.kenrockwell.com/nikon/50-comparison/vr.htm

Joost Wouters

Bericht door Joost Wouters » di sep 26 2006 4:58 pm

rvdb schreef:Thanx! Jeetje wat een test.. Hij is er 2 maanden mee bezig geweest staat er ook :shock:

Deze vergelijking van de 1.4 met de 18-200 VR vond ik nog het opvallendste:
http://www.kenrockwell.com/nikon/50-comparison/vr.htm
Die 50mm is de Zeiss. En dat is i.m.h.o. en die van Rockwell ook volgens mij niet zo'n goede kwaliteit lens... :oops:

Heb je de gehele test gelezen?! staat veel in hè?! Het gaat bij sommige dingen echt helemaal nergens meer over omdat niemand ooit die verschillen evt. ook maar zou kunnen zien, maar toch :P

Ciao!

rvdb

Bericht door rvdb » di sep 26 2006 5:01 pm

Dat had ik nog wel wat duidelijker kunnen neerzetten ja.. Het is idd een vergelijking met de Zeiss. En die is overall al slecht(er) ivm de rest..

Heb niet alles gelezen. Heb vooral gekeken naar de resultaten van de Nikkor 50mm f1.8
Wordt wel gesterkt in mijn gevoel die maar eens aan te gaan schaffen binnenkort..

Pierre

Bericht door Pierre » di sep 26 2006 6:48 pm

Alle fotovrienden, alvast bedankt voor de info. Ik ben waarschijnlijk op het verkeerde been gezet door www.pbase...... Desalniettemin weet ik dat het oog en de hand van de fotograaf zeer bepalend kunnen zijn.
Leuk dat er ook zo velen zijn die lekker kunnen surfen als ze een hobby hebben.

Joost Wouters

Bericht door Joost Wouters » di sep 26 2006 8:07 pm

:P

Plaats reactie

Terug naar “Standaardzoom”