Sigma 18-35 1.8 of .....?

[henkk]

Goede keuze. Niet te groot en toch lichtsterk. Ik heb de 35 mm uit die serie en die vind ik ook erg goed (veel beter dan de af-d).

[MelissaW]

Ik ben de hele avond weg geweest om te oefenen en moest er wel echt flink aan wennen. Landschappen fotograferen doe ik normaal gesproken sowieso niet veel (was ik nu ik deze lens heb wel van plan) dus dat maakte het ook moeilijk.
Dit zijn uiteindelijk de foto's waar ik het meest tevreden over ben. Ze zijn een beetje snel bewerkt en lenscorrecties had ik nog niet gedaan.
https://www.flickr.com/photos/193567683 ... 9618429552

De kwaliteit is wel echt geweldig, zelfs 1.8 is perfect scherp. Ik denk dat ik heel veel aan deze lens ga hebben, maar ik moet er wel nog even meer mee oefenen.

[Skippy]

Foto's zien er goed uit hoor. Zie een vast brandpunt niet als een al te grote beperking, aan de foto's te zien gaat je dat lukken.

[ReneG]

Het is één van mijn favoriete lenzen. Je kunt ook fantastische effecten bereiken door de zeer korte minimale scherpstelafstand, en niet alleen voor landschappen. Veel plezier ermee.

[Patrick]

Deze 20mm is echt een uitstekend objectief. Prima keus, hoewel de beeldhoek bij een FX camera natuurlijk wel veel spannender is.

Een groothoek is trouwens niet zozeer bedoeld om zoveel mogelijk op de foto te krijgen maar vooral ook dicht op je onderwerp te kunnen kruipen en toch nog context te hebben.

[MelissaW]

Oké, dan komt het gewoon helemaal goed
Ik ben natuurlijk gewend aan de 50mm en dat is heel anders, daarnaast ben ik ook een enorme piekeraar die ook nog eens een hekel heeft aan geld uit geven. Ik twijfel sowieso altijd bij alles wat ik koop.

De kwaliteit is in ieder geval echt geweldig, beter dan de kwaliteit van de Tarmon lens.

[Patrick]

Vaste objectieven zijn sowieso optisch veelal geweldig. Deze is geen uitzondering!

Ik werk zelf vaak met primes, ook met een DX camera, maar al jaren vrijwel uitsluitend met Fujifilm X camera's en bijbehorende objectieven. Eigenlijk vind ik de primes die Nikon biedt niet echt uitkomen op een DX camera vanwege de "brandpuntsverlenging". Fujifilm heeft objectieven die echt voor het DX formaat ontworpen zijn en dus heb je veel logischer brandpuntsafstanden zoals 14-16-18-23-28-35-50-56-60-90mm, wat omgerekend uitkomt op ca. 21-24-27-35-42-52-75-85-90-135mm. Dus veel meer volgens de klassieke reeksen.

Je zou in de toekomst eens kunnen kijken naar een FX camera. Dat hoeft echt geen nieuw topmodel te zijn. Een D750 of zo is geweldig en tegenwoordig prima te betalen op de tweedehandsmarkt!

Maar deze 20mm gaat je sowieso een hoop mooie beelden geven op welke camera je 'm ook hangt! Veel plezier ermee!

[George Fennes]

Melissa schreef: De kwaliteit is in ieder geval echt geweldig, beter dan de kwaliteit van de Tarmon lens.
Melissa een prime objectief is in principe altijd beter dan een zoon objectief.
En dat zal met jouw 20 mm zeker ook het geval zijn.
Maar als de Tamron echt gerepareerd is zal hij er wel dicht bij in de buurt komen.
Ik heb hem gehad en ik vond het een beest van een objectief.
Zelf heb ik van Fuji de 16-55 mm 2.8 en ook de 16 mm 1.4 en de 35 mm 1.4 en zo op het oog zie ik geen verschil in de opnames tenzij ik volledig open fotografeer.
Maar doe de Tamron niet in de glasbak, je kan dat nog veel plezier aan beleven.
Een fijne vakantie gewenst en ik zou zeggen plaats eens wat mooie foto's hier.
Flickr linkjes dat werkt bij mij niet.
Dus graag de foto's zelf plaatsen.

Groetjes van George

[Patrick]

Zelf heb ik van Fuji de 16-55 mm 2.8 en ook de 16 mm 1.4 en de 35 mm 1.4 en zo op het oog zie ik geen verschil in de opnames tenzij ik volledig open fotografeer.

Ik wel. En ik vind ze alle drie geweldig!

[George Fennes]

Maar jij hebt super scherpe ogen Patrick.

Groetjes van George

[MelissaW]

Hier de foto's voor wie ze niet via Flickr kon openen

1
DSC_9774 by Melissa Waqué, on Flickr

2
DSC_0039 by Melissa Waqué, on Flickr

3
DSC_9812 by Melissa Waqué, on Flickr

4
DSC_9829 by Melissa Waqué, on Flickr

5
DSC_9837 by Melissa Waqué, on Flickr

6
DSC_9838 by Melissa Waqué, on Flickr

7
DSC_9857 by Melissa Waqué, on Flickr

8
DSC_9894 by Melissa Waqué, on Flickr

9
DSC_9917 by Melissa Waqué, on Flickr

10
DSC_9931 by Melissa Waqué, on Flickr

11
DSC_9950 by Melissa Waqué, on Flickr

12
DSC_9971 by Melissa Waqué, on Flickr

13
DSC_9972 by Melissa Waqué, on Flickr

De Tamron lens ga ik zeker niet weg gooien. Ik ga zo snel mogelijk weer contact opnemen om door te geven dat de reparatie niet goed is gegaan en dat het nog een keer moet gebeuren. De lens gaat ook gewoon mee naar vakantie als reserve.

[George Fennes]

Bedankt Melissa de foto's zien er goed uit mooie kleuren en goed scherp ook foto 9 en 10 van die ik neem aan een sprinkhaan.
Met zo'n 20 mm kan je lekker dichtbij komen.
Je gaat geen spijt krijgen van deze aankoop.
Succes er mee.

Groetjes van George

[Tony D]

Bedankt Melissa de foto's zien er goed uit mooie kleuren en goed scherp ook foto 9 en 10 van die ik neem aan een sprinkhaan.

Volgens mij is het een stippelmot, voor zover dat van belang is natuurlijk.
En verder zijn het inderdaad mooie foto’s

Ton

[George Fennes]

Bedankt Ton weer wat wijzer geworden.

[MelissaW]

Het was inderdaad een stippelmot.

Vandaag de eerste wandeling in Oostenrijk met de nieuwe lens en ik ben er nu zo blij mee. Alle foto's zijn overal scherp, zo dichtbij een onderwerp kunnen fotograferen is super en de afstand was precies goed.
Helaas kan ik geen foto's uploaden vanwege het trage internet, maar ik ben er heel erg blij mee!