Gemmageluk60 schreef:Is misschien de D750 ook nog interessant of maak ik daarmee te weinig sprongen vooruit?
Zelf gewisseld destijds van D3s naar D750. Ik denk als je kijkt naar prijs/prestatie verhouding een goede keuze.
Gemmageluk60 schreef:Is misschien de D750 ook nog interessant of maak ik daarmee te weinig sprongen vooruit?
Richard schreef:Als je fan bent van de D300, lijkt me de D500 een logische keuze.
mozes schreef:Met de Fotos is eigenlijk weinig mis.
Veranderen die magazine nog wat aan de verhoudingen?
Vind de fotos in je voorbeelden nu niet direct geschikt voor in een blad, vandaar de vraag.
En het ene blad is het andere niet.
Als het bv om club blaadjes gaat, dan worden meestal de goedkoopste afdruk optie's gebruikt.
Ook het gebruikte papier is daar onderhevig aan.
Ik denk dat daar de schoen een beetje wringt
Peter schreef:Gemmageluk60 schreef:Is misschien de D750 ook nog interessant of maak ik daarmee te weinig sprongen vooruit?
Zelf gewisseld destijds van D3s naar D750. Ik denk als je kijkt naar prijs/prestatie verhouding een goede keuze.
Peter schreef:Richard schreef:Als je fan bent van de D300, lijkt me de D500 een logische keuze.
Ga je wel van FX naar DX
mozes schreef:Schop onder de kont heb je nodig.
Want dat is niet de eerste keer dat je hoort dat je toch echt eens vanuit raw moet gaan werken
Terug naar “D600, D610, D750 en D780”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten