Het Zwart / Wit draadje! [Verzamel]

[pimmetje]

Lang,lang geleden geleerd dat er in mist foto's altijd een element moet zitten wat de aandacht trekt, cq contrasterend moet zijn. Anders wordt het soep.

Maar geldt dat niet voor de meeste beelden? Dat er een duidelijk 'onderwerp' moet zijn dat ook de aandacht van de kijker trekt ipv dat het een zoekplaatje is waar je niet weet waar je moet kijken of waar het over gaat?

In elk geval wel iets dat ik in bijna al mijn beelden probeer te hebben.

1. Zelfde boom, andere dag!

Klopt,maar zou je teveel afstand genomen hebben tot de boom dan was deze ook verdwenen in de mist. Dat is het risico onder deze weersomstandigheden.

[Skippy]

Lang,lang geleden geleerd dat er in mist foto's altijd een element moet zitten wat de aandacht trekt, cq contrasterend moet zijn. Anders wordt het soep.

Maar geldt dat niet voor de meeste beelden? Dat er een duidelijk 'onderwerp' moet zijn dat ook de aandacht van de kijker trekt ipv dat het een zoekplaatje is waar je niet weet waar je moet kijken of waar het over gaat?

In elk geval wel iets dat ik in bijna al mijn beelden probeer te hebben.

1. Zelfde boom, andere dag!

Hm, ik vind dit niet zo'n sterk voorbeeld van een duidelijk onderwerp. Ik zie (in volgorde van kijken) vier elementen in deze foto 1) de paaltjes 2) parallel daaraan het slootje 3) de lijnen die naar 4) het boompje leiden. Naar mijn mening een prima foto maar geen schoolvoorbeeld van één duidelijk onderwerp.

[pimmetje]

Misschien is het dan beter te spreken van een HOOFDONDERWERP (de boom) met al of niet ondersteunende elementen (het slootje).

[Vincent]

Hm, ik vind dit niet zo'n sterk voorbeeld van een duidelijk onderwerp

Ik zei ook ‘de meeste beelden’, dus zeker niet allemaal.

Al denk ik dat in mijn laatste beeld er wel 1 duidelijk hoofdonderwerp is en de rest als ‘figuranten’ dienst doen om als leidende lijnen de kijker naar het hoofdonderwerp toe te leiden…

[Skippy]

Misschien is het dan beter te spreken van een HOOFDONDERWERP (de boom) met al of niet ondersteunende elementen (het slootje).

Mee eens in het geval van deze foto.

[Skippy]

Hm, ik vind dit niet zo'n sterk voorbeeld van een duidelijk onderwerp

Ik zei ook ‘de meeste beelden’, dus zeker niet allemaal.

Al denk ik dat in mijn laatste beeld er wel 1 duidelijk hoofdonderwerp is en de rest als ‘figuranten’ dienst doen om als leidende lijnen de kijker naar het hoofdonderwerp toe te leiden…

Zo zie ik het ook.

[Vincent]

SNEEUW!!!!

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.

[Patrick]

Fraai Vincent!

Nummer 1 favoriet voor mij (van jou ook, want hij staat er niet voor niets als eerste) en 4 als backup.

[Skippy]

Fijne serie, sneeuwscenes blijven fotogeniek. Zo te zien meer sneeuw bij jullie dan in het midden van het land.

[weimaraner]

Mooie platen Vincent!

[Ronald53]

SNEEUW!!!!

Lekker sfeertje, en mooi uitgevoerd in Zw/W! Bij ons was er al veel weggedooid toen ik opstond, en ik had een afspraak. Deze gelegenheid heb ik helaas voorbij moeten laten gaan. Maar april is nog maar net begonnen, dus wie weet!

[Vincent]

Verder niemand in de sneeuw gefotografeerd??

[imaginary_nl]

Euh nee, er was geen sneeuw hier. (En ik woon hemelsbreed nog geen 20km verderop).

Toch maar een nattesneeuwpop gemaakt.
Met mijn gsm gefotografeerd en onder toeziend oog van Donder en niet in Z/W.
Beetje vloeken in de kerk...

Groet,
Patrick

[Richard]

Verder niemand in de sneeuw gefotografeerd??

Nee. Donderdagavond lag hier sneeuw op:


Dakraam 2022-04-01 op Flickr

En hij vond er buiten niets aan:


Dirk 2022-04-01 op Flickr

Vorig jaar er wel op uit getrokken: viewtopic.php?f=99&t=20685&p=927735&#p927735

[Karina2]

Verder niemand in de sneeuw gefotografeerd??

Jawel hoor, maar vandaag in Tiengemeten geweest met NCN. De sneeuwfoto's bevinden zich nog op het kaartje. Als ze niet weggesmolten zijn, vinden ze hopelijk morgen hun weg naar de laptop en misschien wel forum