Z vatting objectieven goedkoop tov F vatting waarom?

[Brava]

Ben al een tijdje aan het hergroeperen met m’n F vatting objectieven en opzoek naar een aantal nwe objectieven maar dat terzijde. Wat mij nu steeds opvalt is dat de vergelijkbare nieuwere/gebruikte Z vatting objectieven goedkoper worden aangeboden dan de gebruikte F versies die notabene een stuk ouder zijn.

Ik zal wel iets gemist hebben maar meer glas, zelfde coating, min of meer zelfde bouwwijze etc etc kan iemand mij uit de droom helpen?

[jan24]

Marktwerking?

[Skippy]

Welke F- en Z-objectieven heb je vergeleken?

[Brava]

@skippy bv de S line in div uitvoeringen en de duurdere 2.8 versies. Kijk naar de gebruikte/oude F objectieven zoals we al jaren kennen en vergelijk hun Z varianten viel het mij op dat eea voordeliger overkomt. Maar eerlijk gezegd heb ik dat wel enigszins oppervlakkig bekeken dus kan mij ook vergissen.

[Brava]

Ik keek btw naar de 700-200 , 16-35 f4 en 17-35 mm series

[Skippy]

Zal wellicht aan mij liggen maar waar vergelijk je de F 16-35 en 17-35 mee? Daar zijn toch geen vergelijkbare Z objectieven van? Ik vermoed dat de meeste F objectieven tweedehands snel minder waard worden nu de F camera's steeds minder verkocht worden.

[Brava]

O.a. met de nikkor 14-30 f4 of 24-70 op oa Ebay en Mp