Nikon Z vs AIS 50mm f/1.2

[MartijnM]

Was eens nieuwsgierig wat het verschil tussen de 'nieuwe' en 'oude' 50mm f/1.2 zou zijn, wanneer ik er dezelfde (test) foto's mee zou maken. Uiteraard op f/1.2, op statief, handmatige scherpstelling en een statisch onderwerp (eentje dichtbij en eentje op afstand). Het verschil in formaat, gewicht en prijs tussen deze objectieven is wel bekend.

Voor wie het interessant vindt, de beelden... (scherp gesteld op tekst witte boek en bakstenen stukje muur tussen raam en witte rand)

Nikon AIS 50mm f/1.2 @1.2

Nikon Z 50mm f/1.2 @1.2

Nikon AIS 50mm f/1.2 @1.2

Nikon Z 50mm f/1.2 @1.2

Mvg,
Martijn

[Patrick]

De tijd heeft niet stil gestaan...

[gijs sandberg]

Eens met Patrick, ruim vier decennia tussen beide lenzen.
Denk ook aan de verschillen in vatting-diameter en aanschafprijs...
Groeten, Gijs

[MartijnM]

Klopt, maar vind de AIS versie dus eigenlijk nog niet eens zo ‘slecht’ gezien die verschillen. Blijft sowieso een favoriet op mijn Nikon F3, al is het maar dat de Z versie niet past…

Vond het (onzinnige) vergelijk wel grappig

Mvg,
Martijn

[EdvandeZilver]

Best wel een leuk vergelijk. Je zou het ook nog eens kunnen doen in de avond met veel kunstlicht om te zien hoe de puntlichtjes er vanaf komen.

[Robert]

Leuke vergelijking, ben zelf aan het kijken welke van de 2 ik ga aanschaffen. Ik heb de AIS gehad en heb nog spijt dat ik hem weer verkocht heb.
Ik ben ook benieuwd naar de avond vergelijking.

[Skippy]

Vond het (onzinnige) vergelijk wel grappig

Mvg,
Martijn

Zoals je min of meer aangeeft is dit een vergelijking van appels met peren maar wel leuk om hier aandacht voor mooie, lichtsterke objectieven te lezen.

DIgifotopro heeft een informatief artikel over de Z 50mm f1.2 https://www.digifotopro.nl/review-z-nik ... st-van-ons

Gebruik je de Z 50mm f1.2 regelmatig (bijna) vol open Martijn? En heb je daarvan voorbeeldfoto's?

[henkk]

Dit soort vergelijkingen vind ik ook wel leuk. Opvallend voor mij het grotere contrast van de Z en (daardoor ook?) grotere scherpte. Ook opvallend dat het doosje rechts op de eerste twee foto's door de AIS scherper wordt weergegeven dan door de Z. Terwijl de Z lenzen toch juist 'bekend staan' om hun randscherpte. Het doosje valt wel buiten de scherptediepte, misschien komt het daardoor.

De AIS is op f/1.2 op z'n best in weinig licht (niet verbazingwekkend). De 2e helft van mijn album (Flickr) over de glaskunst van Chihuly in het Groninger museum bevat daar voorbeelden van.

Als je toch aan het testen slaat, vind ik ook wel interessant bij welk f/ er (vrijwel) geen verschil meer te zien is. Alhoewel de CA wel een verschil zal blijven opleveren.