Patrick schreef:Leuk als iets zo uit z’n verband getrokken wordt.
Weet je wat ook leuk is? Als mensen duidelijk reageren ipv een simpele one-liner
jouw reactie heeft helemaal geen verband, dus daat kan hij ook helemaal niet uitgetrokken worden…
Sowieso is ‘portretfotografie’ veel breder dan een beeldvullend hoofd zonder schouders… als je dat specifiek bedoelt dan moet je dat als context niet weglaten in je reactie, anders maak je het onnodig ingewikkeld voor beginners of mensen die jouw gedachtengangen niet volgen.
Ik heb op het forum al zoveel 50mm portretten gedeeld, ook relatief close, waar niemand wat van zei, maar als ik ze nu in dit draadje zou posten dan zijn de verhoudingen waarschijnlijk ineens verkeerd en neuzen te groot? Prima!
Sowieso is dit weer een simpele vraag waarbij de reacties heel snel en onnodig heel ingewikkeld gemaakt worden… ‘lange brandpunten simuleren??
Dat heb ik niet verzonnen hoor. 85, 105 en 135mm als “portretobjectieven” zijn al heel lang “de standaard”.
Op foto websites gelden ‘standaarden’ onder professionals en de top portretfotografen zie ik juist en grote variatie in geliefde en meest gebruikte objectieven. Ook 50mm!