Ervaring FTZ II adaptor met F-mount objectieven?

[Patrick]

Wat zijn jullie ervaringen met F mount AFS objectieven op Z camera's. Een paar vragen die we (Belinda en ik) hebben:

- Compatibiliteit met Nikon objectieven.
- Compatibiliteit met niet-Nikon objectieven van Sigma, Tamron.
- Ervaringen met oudere objectieven op camera's met meer dan 24 MP. Ik denk dan met name aan een AFS 24-70/2.8, AFS 70-400/4, AFS 50/1.8G, AFS 85/1.8G en Sigma 35/1.4 ART.

[keenoncoolstuff]

Ik heb tot nu toe mijn 16-35, 24-70 en 200-500 met FTZ II op mijn Z9 gebruikt en het resultaat valt me niet tegen. Waarschijnlijk hou ik mijn F-lenzen nog even.
Bijkomend voordeel: je kunt de adapter op de camera laten zitten en hoeft niet steeds te wisselen.

[Patrick]

Welke versie van de 24-70 heb je? De originele zonder VR?

[keenoncoolstuff]

Momenteel heb ik de voorlaatste versie, zonder VR. Maar gezien de laatste F-versie bijna net zo goed is als de Z, denk ik er zelfs over na om nog te upgraden naar de F-VR. Mits ik hem voor een leuke prijs gebruikt kan vinden.

[Patrick]

Dus de versie met VR. Die van ons is een stuk ouder. Dank voor het delen van je ervaringen!

[keenoncoolstuff]

Nee, de versie zonder.

[weimaraner]

Ik heb de FTZII net besteld, had gisteren geleverd moeten worden maar zo te zien duurt het nog even. Ik heb een aantal van de lenzen die je noemt en daarnaast ben ik zelf benieuwd hoe mijn Sigma 70-200 2.8 het gaat doen (daar was ik op mijn D800 nooit zo tevreden over vanwege iets dat verdacht veel op frontfocus leek, zelfs na afstellen).
Ik hou dit draadje wel op de hoogte.

[Tony D]

Ik gebruik de AF-S 70-300 4.5-5.6 VR met de FTZ2 adaptor op mijn Z6ii.
Dat werkt allemaal naar behoren.

Ton

[keenoncoolstuff]

Wat foto's ter illustratie:

Gemaakt met de AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

Gemaakt met de AF-S Nikkor 16-35mm 1:4G ED VR en de AF-S 24-70mm f/2.8 G ED

Groet,
Rob

[John Jansen]

Ik gebruik oa de Sigma 105mm 1.4 op de Z9 met de FT ZII, werkt fantastisch verder heb ik nog de Nikon 105mm f 2,8 macro en Laowa lenzen alles zonder problemen.

[jan]

Ik kan alleen spreken voor de AF-S 24-70 en 50mm. Deze werkten bij mij probleemloos i.c.m. de FTZ. Daarnaast had ik ook de 14-24 f2.8 en 70-200 f2.8 en die werkten ook probleemloos met de FTZ.

[Patrick]

Waarom heb je die laatste twee vervangen door een Z versie Jan?

[jan]

Waarom heb je die laatste twee vervangen door een Z versie Jan?

Omdat ik ook een 2e Z body heb gekocht nadat ik de D750 heb weggedaan. Daarna heb ik de AF-S objectieven gefaseerd verkocht en daarvoor dan weer een Z objectief gekocht.
Eerlijk, zie ik een echt verschil tussen de AF-S en nieuwe Z? Nee, ik niet.

Wel vond ik de "puist" onder de eerste FTZ niet fijn. Hij zat mij zeer regelmatig in de weg. Had de FTZ II er meteen bijgezeten dan weet ik niet of ik zo snel was overgestapt met alles

Qua gebruiksgemak ervaar ik wel een voordeel. De programmeerbare ring op de Nikon-Z s-line vindt wel een voordeel. Ik heb deze geprogrammeerd om snel de iso te kunnen aanpassen.

Ik heb dus heel lang de AF-S objectieven op zowel de Z6 als Z6II gebruikt en op de D750. De Z6 heb ik ingeruild tegen de Z6II vanwege de stofproblemen die ik had met de Z6. Deze stof problemen heb ik met de Z6II nooit meer gehad.