Macrolens voor andere doeleinden

[Boeskool53]

Beste forumleden, ik wil graag jullie mening horen. Ik overweeg een Nikon Z 105 mm macro objectief aan te schaffen. Nu lees ik dat dit objectief ook voor portretten geschikt is. Nu vraag ik mij af of dit objectief ook geschikt is voor architectuur, landschap, natuur, straatfotografie e.d. Het lijkt mij een soort van standaardlens die alles aankan. Maar ik zal er wel naast zitten, maar wat vinden jullie?

[gijs sandberg]

Beste B,
De term standaardlens wordt meestal gebruikt voor lenzen van ca 50mm (FX).
Wat de Micro Nikkors apart maakt is de mogelijkheid op tot 1:1 of 1:2 dichtbij scherp te stellen; ze leveren in het dichtbij bereik meestal betere prestaties dan andere Nikon lenzen.
Voor architectuur worden veelal groothoek lenzen gebruikt, maar een 105 is zeker bruikbaar, bovendien hebben Micro Nikkors zelden last van vertekening.
Groeten, Gijs

[MarcoEos70D]

Maar ik zal er wel naast zitten, maar wat vinden jullie?

Nee hoor, je zit er niet naast. Met een macro-objectief is alles wat bij het bewuste brandpunt past, prima te fotograferen.

[Boeskool53]

"Met een macro-objectief is alles wat bij het bewuste brandpunt past, prima te fotograferen."
Dit impliceert volgens mij dat bepaalde fotografie past bij bepaalde brandpuntsafstanden. Daar zit 'm net de crux. Is dit wetmatig, of is dit meer een gevoel wat de fotograaf heeft bij een bepaalde foto?

[MarcoEos70D]

Nee, dat is helemaal niet wetmatig. Je kunt doen wat je wilt als fotograaf

[gijs sandberg]

Aanvulling op de z 105 macro:
Vanmiddag even kunnen proberen op een Z8:
Scherpstelling lijkt vlotter dan andere lenzen in die range, waarschijnlijk door minder (zwaar) glas.
Groeten, Gijs

[Richard]

Gijs, overweeg je een Z8?

Standaardobjectief wil ik niet zeggen. Het is één van de objectieven waarmee je heel dicht op het onderwerp kan scherp stellen.

In ieder geval lichtsterker dan de meeste zoom objectieven.

Wat Marco zegt, mag je er mee doen wat je wil.

[gijs sandberg]

Richard,
Neen, ik had de combinatie vandaag in de hand, bij een Z6-3 demo.
De scherpstelling liep opvallend vlot, wat bij diverse F micro Nikkors juist opvallend traag is.
Lichtsterkere lenzen in de 105 range moeten meer glas bewegen, wat meestal ook trager gaat .

[Boeskool53]

Dank allen voor de bijdragen. Ik weet genoeg.

[Ronald53]

Beste forumleden, ik wil graag jullie mening horen. Ik overweeg een Nikon Z 105 mm macro objectief aan te schaffen. Nu lees ik dat dit objectief ook voor portretten geschikt is. Nu vraag ik mij af of dit objectief ook geschikt is voor architectuur, landschap, natuur, straatfotografie e.d. Het lijkt mij een soort van standaardlens die alles aankan. Maar ik zal er wel naast zitten, maar wat vinden jullie?

Als je een soort van universeel inzetbaar objectief zoekt, met de mogelijkheid om close-up te fotograferen, neem dan de Z 24-120 f/4. Weliswaar geen macro, maar je komt wel dichtbij met een vergrotingsmaatstaf van 0,39x.

[henkk]

Nu vraag ik mij af of dit objectief ook geschikt is voor architectuur, landschap, natuur, straatfotografie e.d. Het lijkt mij een soort van standaardlens die alles aankan. Maar ik zal er wel naast zitten, maar wat vinden jullie?

Even terug. Een 105 mm micro is goed voor alles wat je met een 105 mm kunt (of een zoom op die instelling). Maar het is geen alleskunner alleen al omdat het een 105 mm is.
Portretten lijkt mij prima, details van architectuur ook maar algemene architectuur, landschap, natuur (anders dan micro opnanem) en straatfotografie lijken mij minder handig (ik heb een 105/2.8 VR). Natuurlijk kun je een 105 inzetten in die gebruiksvelden. Maar het is i elk geval geen lens waarmee je als enige mee uit de voeten kunt.