Welke uitsnede vind jij de beste?

[Patrick]

Deze zomer in Polen heb ik deze foto geschoten in een kerk in Poznań. Na het rechtzetten van de lijnen, lang leve de Z14-30/4, kan ik twee uitsneden maken die wat mij betreft beide prima kunnen en best wel anders zijn.

Welke heeft jullie voorkeur? Even klikken voor de 4k versie.

A.
PP_20240812_122630-2 by Patrick Put, on Flickr

B.
PP_20240812_122630 by Patrick Put, on Flickr

[Nikkormaat]

De 1e, maar dan de voorgrond van de tegelvloer halveren. Die vind ik te dominant / concurrerend / afleidend met het altaar en het plafond.

[aw123456]

De eerste, ik vind zo'n lange voorgrond juist wel mooi.

[Genster]

De eerste, ik vind zo'n lange voorgrond juist wel mooi.

Eens.
Geeft in mijn beleving ook wat meer diepte aan de foto.

[mqaa]

Voor mij ook de eerste. Veel meer diepte in de foto en rustiger boven in zonder al die bogen.

[jan24]

De 2e, bij de 1e foto komt in mijn beleving het plafond onafgewerkt/incompleet naar voren.
Er hangt aan de bovenrand een stukje afbeelding wat niet overeenkomt met de 3 overige afbeeldingen. Daardoor is het niet één geheel.
Op de vloer lijkt mij dit geval minder opvallend en minder van invloed op wat het zou moeten voorstellen.

Ik kan mij ook wel vinden in het argument dieptewerking, maar wat werd beoogd bij het maken van deze foto, wat was het hoofdonderwerp?

Het is ook een kwestie van smaak en stijl die je hanteert. Ik zet onderwerpen soms graag pontificaal op de voorgrond, al kan ik in een grote kerk ook kiezen voor de ruimte in zo'n gebouw te willen tonen. De 2e foto neigt meer naar mijn stijl van pontificaal.

[Tony D]

Nr 2. Daar zie ik minder van de weinigzeggende vloer en meer van het bijzondere plafond.
Ik snap de opmerkingen over diepte wel. Het is dus de vraag wat je wil laten zien. Dan ga ik voor interessante delen en dus niet voor die geblokte vloer.

Ton

[Nikkormaat]

Ik begrijp de gedachte bij dieptewerking, maar volgens mij blijft die voldoende aanwezig als de onderste twee rijen tegels wordt weggesneden.
Bij de 2e foto is het plafond asymmetrisch.

[Patrick]

Het plafond is gewoon asymmetrisch. Kijk maar naar waar het plafond begint links en rechts. Ik ben best precies in waar ik ga staan, maar bijna altijd zit er iets niet exact in het midden bij dit soort foto's. Een lamp bijvoorbeeld die net niet in het midden hangt. Of een kruis of bloemstuk of zo. Bij dit plafond heb je de suggestie van symmetrie, maar als je nauwkeurig kijkt is het dat gewoon niet.

Ik vind trouwens de vloer niet weinig-zeggend. Ik vind het juist een opvallen detail wat ik nog nooit zo in een kerk gezien had.

[Nikkormaat]

Ik weet dat je precies bent, daarom vond ik die asymmetrie vreemd

[jvdme]

De eerste, omdat de vloer mooi contrasteert met de bovenkant van de kapel.

[Skippy]

De tweede, maar dan wel in een 4:5 uitsnede ofzo met de bovenkant net boven het rechter raam. Dan oogt het beeld veel meer in balans. Je kunt het proberen door naar boven te scrollen op je smartphone of computer.