Gevraagd: statief voor landschapsfotografie

[DannySan]

Hoi allemaal,

mijn interesse verbreed zich, en landschap is een ding waar ik meer mee bezig wil en al ben.
Ik heb een zeer goedkoop mini statiefje (plastic 25,95 special) op dit moment, maar daar vertrouw ik mijn camera alleen bij windstil weer op.

Ik ben wat aan het neuzen naar statieven, en vroeg me af of er misschien een clublid is die een statief (eventueel met kop) nog heeft die hij/zij kwijt wil. Na wat onderzoek kom ik uit op de volgende specs (verbeter me als ik fout zit hoor!):

2 of 3 delen, zonder middenkolom en het liefst carbon (al weegt dat wel weer mee aan de prijs denk ik? )

Mijn portmo gaat geen statieven van 300 euro + kunnen handelen, maar wellicht tweedehands is er wat te vinden?

[gijs sandberg]

Beste Danny,
Ik begrijp jouw vraag, er is te veel keuze...
Re 2/3 ...zonder
Ik zou met middenkolom kiezen, minder stabiel maar veel flexiebeler en sneller .
3-4 poot-delen lijkt het meest voor te komen
Essentiele punten:
.gewicht van kamera plus grootste lens
.hoe hoog moet de kamera (oculair) kunnen komen
.wil je ook laag kunnen (omkeerbare zuilen kunnen handig zijn)
Re kosten
Karbon klinkt als blits en lichtgewicht, maar kosten meestal 2-3 maal de alu versie.
Je kan natuurlijk naar een goed gesorteerde winkel gaan.
Alternatief: op Marktplaats zoeken naar iets als de Manfrotto 055 serie , maar vaak voorzien van een ongewenste kop (te licht of onhandig).
Groeten, Gijs
Ps mijn laatste aankoop (vnl voor binnen) een alu 055 met een zwaar (gebruikt) balhoofd.

[Karina2]

Ik sluit me aan bij Gijs, heb al jaren veel plezier van mijn Manfrotto 055, zowel binnen als buiten (ook aan zee met wind).
Wil je een nieuw budgetvriendelijk exemplaar, dan zou je ook op de website van Rollei (.de of .com) kunnen kijken. Verschillende exemplaren in de aanbieding met duidelijke en volledige specificaties betreffende materiaal, afmetingen, gewicht en draagvermogen.

[ReneG]

Ik heb ook een Manfrotto 055, werkt perfect. Voorkeur voor carbon, maar die zijn duur. De alu versies zie ik daarentegen al voor 100 euro op marktplaats gaan in goede staat.

Er zijn ook Sirui's voor rond de 300 euro, die kunnen het gewicht wel dragen maar zijn niet de allersterkste.

[Brutus]

Carbon is fantastisch!
...totdat je op IJsland een foto wilt maken, statief uitklapt, je bukt om je kamera te pakken en "pats" achter je hoort.
Omgewaaid. Op kei terecht gekomen. Duizend stukjes.
Gelukkig hadden in Reijkjavik nog een stevig aluminium exemplaar te koop.

[ReneG]

Carbon is fantastisch!
...totdat je op IJsland een foto wilt maken, statief uitklapt, je bukt om je kamera te pakken en "pats" achter je hoort.
Omgewaaid. Op kei terecht gekomen. Duizend stukjes.
Gelukkig hadden in Reijkjavik nog een stevig aluminium exemplaar te koop.

Om eerlijk te zijn, omwaaien kan met aluminium net zo goed als met carbon en kan je statief ook onklaar maken. Die van mij (toen nog een alu 055) is (gewoon hier in nederland) omgewaaid. Kop beschadigd en onbruikbaar, draaimechanisme van de middenkolom zat klem en een buis had een deuk waardoor die niet meer in te klappen was. En ik zou me ook veel meer zorgen maken om de camera die erop zit dan om het statief. Moraal van het verhaal: Als je spul omwaait heb je kans op schade, ongeacht wat het is.

Ik zou mits het budget het toelaat toch de voorkeur geven aan een carbonstatief, veel lichter en veel minder gevoelig voor trillingen in de wind.

[Karina2]

Danny, veel statieven, waaronder de Manfrotto 055 hebben een haak o.i.d. waaraan je bijvoorbeeld je fototas of iets anders als extra ballast kunt hangen voor extra stabiliteit en daarmee minder kans op omwaaien bij veel wind.

[MarcoEos70D]

Hier nog een blije 055-gebruiker Stevig, makkelijk bedienbaar, hoog genoeg, betaalbaar. En met een 486rc2 ball head voor mij ideaal.

[Odin]

Het nadeel van Manfrotta (zover als ik weet) dat ze hun eigen klem systeem hebben.
Dit vergeleken met de Arca-swiss systemen, die veel meer gebruikt worden.
Er staan ook zat Benro statieven te koop.

[ReneG]

Het nadeel van Manfrotta (zover als ik weet) dat ze hun eigen klem systeem hebben.
Dit vergeleken met de Arca-swiss systemen, die veel meer gebruikt worden.
Er staan ook zat Benro statieven te koop.

Klopt, maar dat heb ik opgelost door de plaat op de manfrotto kop te verwisselen door een arca-swiss plaat. De reden is dat ik pas later op arca ben overgestapt, maar aan zo'n koppelplaat is vrij makkelijk te komen en het kost ook niet veel.

[MarcoEos70D]

Sowieso is dat alleen een nadeel als je ook andere merken ernaast gebruikt. Bij mijn beide statieven zit er een RC2-koppeling top, dus nooit een issue.

[RGS]

Ik zweer bij Leofoto.

Uitstekende kwaliteit voor een betaalbare prijs. Gebruik deze statieven al wat langer (tripod + monopod). Arca compatibel dus goede uitwisseling.

[pimmetje]

Ik zeg Gitzo. Met Cambo kop.

[RGS]

Ja een Gitzo heb ik ook maar nét niet onder de 300 euro

[dubbelyoubee]

Ik heb ook een Leofoto , misschien iets duurder maar wel kwaliteit. Ik zeg, koop direct iets goeds als je toch van plan bent om het voor lange tijd te gebruiken.
Een goedkoop statief wat achteraf niet bevalt is weggegooid geld en dat is zonde. Kijk eens op mp ,aanbod genoeg als je budget niet te groot is.
Ik zou voor carbon gaan maar dat is aan u.