Tamron 18-400 of niet?

[Yvet]

Ik heb een vraag over lenzen.
Wij gaan naar Zuid Afrika op vakantie en gaan daar uiteraard ook safari’s beleven.
Nu hebben wij een Nikon D5100 en een Nikon D5300 op dit moment hebben beide voor onze standaard fotografie een Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD lens erop zitten.
Tijdens de Safari zal er op 1 van de camera’s een Sigma DG 150-500 1:5-6:3 APO HSM lens gezet worden en houden we de andere camera over voor een standaard lens.

Nu is de vraag of jij zou aanraden dat wij voor de camera de Tamron 18-270 lens erop houden of dat we een Tamron 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD lens gaan aanschaffen (alleen nog 2e hands verkrijgbaar).
Hoeveel geeft die extra 110mm bereik als we ook al de Sigma hebben?
Zijn er nadelen aan de ene of de andere lens?
Dan de volgende vraag of het een optie is om een 1,4x of 2x converter tussen de camera en de 270 lens te zetten?
Ik heb begrepen dat dit wel wat doet met je bereik maar ook nadelen heeft, kun jij uitleggen wat de nadelen van een converter zijn en vlg is het mss niet handig omdat je dan de 18mm verliest terwijl je die ook nodig kan hebben als het heel dichtbij komt?

Dus ik ben op zoek naar jouw professionele mening en tips.

Groetjes Yvette

[gijs sandberg]

Beste Yvette,
Welkom.
Ik bezit geen van de kameras en lenzen die je noemt.
Als je nu tevreden bent met de ..270 lens: gewoon houden.
Een converter (als die al zou passen) lijkt me zinloos; de lenzen die je vermeldt laten onvoldoende licht door.
Oftewel: bewaar het geld voor een drankje en/of betaald lidmaatschap van deze club, grin.
Groeten, Gijs

[MarcoEos70D]

Eens met Gijs voor wat betreft de converters.

Bedenk daarnaast ook bij de 18-400 dat dat een superzoom is, waarvan de kwaliteit over het algemeen niet denderend is. Er moeten immers compromissen gemaakt worden om een dergelijk groot bereik te kunnen coveren.

[RVK]

Mijn ervaring met safari is dat je helemaal niet van die lange lenzen nodig hebt, zeker niet als je met een goede gids op weg gaat. Misschien voor vogels maar voor groot wild heb ik de meeste foto's gemaakt met 200-300 mm FF, en soms zelf korter.

Zorg voor goed contact met je gids, als het een local is toon belangstelling voor de omgeving en de cultuur, drink de avond ervoor een biertje met hem, dan zie je de volgende dag veel meer dan kwekkende toeristen, die zien hoofdzakelijk bosjes met veel doorns.

veel plezier

RVK

[jan24]

Ik heb beide toestellen gehad en ook de 18-270.
Die laatste zou ik wegdoen, is niet meer van deze tijd, gelet op de kwaliteit.
De 5100 zou ik voor de lichtgevoelige standaardlens houden, de 5300 voor de tele-variant.
Maar nog meer van waarde lijkt mij het advies van RVK, al heb ik zelf geen safari-ervaring.