Zoomlens. Is dit een goede keuze?

Discussies over telezoom objectieven zoals 55-200 mm, 80-200 mm, 70-300 mm of 200-400 mm
Hester
Clublid
Clublid
Berichten: 579
Lid geworden op: za feb 25 2023 8:50 am
Locatie: Barchem
Ervaringsniveau: **
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Zoomlens. Is dit een goede keuze?

Bericht door Hester » wo dec 10 2025 4:36 pm

henkk schreef: wo dec 10 2025 4:15 pm , een zoomlens geeft veelal een veel rommeliger achtergrond.
Is een macro beter voor bokeh?

Gebruikersavatar
henkk
Clublid
Clublid
Berichten: 5521
Lid geworden op: di mei 26 2009 8:06 pm
Locatie: Zuidwest Veluwe hoog en droog
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Zoomlens. Is dit een goede keuze?

Bericht door henkk » wo dec 10 2025 5:18 pm

Beter dan wat? Beter dan een zoom denk ik wel (als de macro een vastbrandpunt is, wat meestal het geval is). En je zou het op eenzelfde brandpunt moeten betrekken. Ergens denk ik dat een eenvoudiger lensontwerp mooier bokeh geeft, bijv. mijn zoldervondst de Helios-44 ('made in USSR').
Macro lenzen zouden geoptimaliseerd zijn voor opnames rond 1:1 afbeeldingsmaatstaf. Maar je kunt elke lens gebruiken voor macro opnamen, met tussenringen of een balg. Ik denk niet dat optimaliseren voor nabij, strijdig is met kwaliteit bokeh.
Ten slotte denk ik dat hoe groter de lichtsterkte, des te mooier het bokeh (in zijn algemeenheid, hoeft niet voor elke lens te gelden). Misschien gaat het eerder om de max. opening t.o.v. de brandpuntsafstand. Dan wint een 300/4 het van een 105/2.8.
Maar bokeh is een kwestie van smaak dus daar valt lang over te twisten :D
tja, F of Z? wat meenemen? Of de 1? Of iets analoogs zoals F4S of FA?
exif en/of hogere resolutie meestal via klikken op foto
https://www.flickr.com/photos/23578649@N07/albums

Plaats reactie

Terug naar “Telezoom”