scherm d300
scherm d300
Sinds een week heb ik een d300.
Wat mij opvalt is dat als je een foto terugkijkt op het scherm, dat hij de eerste keer even moet "laden". Je ziet de foto -na een "fractie"- goed scherp.
Als je dan wat heen en weer bladert tussen verschillende foto's, lijkt het wel of de camera de foto's in zijn geheugen heeft, het doet zich pas weer voor als de camera uit is geweest, of de kaart.
Is dit normaal? Ik had het niet eerder.
Wat mij opvalt is dat als je een foto terugkijkt op het scherm, dat hij de eerste keer even moet "laden". Je ziet de foto -na een "fractie"- goed scherp.
Als je dan wat heen en weer bladert tussen verschillende foto's, lijkt het wel of de camera de foto's in zijn geheugen heeft, het doet zich pas weer voor als de camera uit is geweest, of de kaart.
Is dit normaal? Ik had het niet eerder.
- Mike-Nikon
- Forumlid
- Berichten: 1922
- Lid geworden op: zo jan 06 2008 3:43 pm
- Locatie: Rosevalley
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Heb ik inderdaad ook gezien.
Ik gebruik sandisk extreme III kaarten en heb gedacht dat deze te langzaam zijn.
Van de week komen mijn extreme 4 kaarten binnen en zal eens kijken of het een snelheids probleem is.
Maar inderdaad............beeld wordt in 2 stapjes opgebouwd.
Ik gebruik sandisk extreme III kaarten en heb gedacht dat deze te langzaam zijn.
Van de week komen mijn extreme 4 kaarten binnen en zal eens kijken of het een snelheids probleem is.
Maar inderdaad............beeld wordt in 2 stapjes opgebouwd.
Canon EOS-R3 met Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM.
Maar dan van Nikon......En iets met een Z.
Maar dan van Nikon......En iets met een Z.
Eehm...ik gebruik al een tijdje de extreme 4 kaarten van Sandisk, maakt geen verschil, helaas.
Na onderzoek bij mijn camera kwam ik er achter dat het fenomeen zich vooral voordoet als er (ook) in raw is gefotografeerd.
Bij tiff of (alleen) jpeg is er snellere "beeldopbouw".
Inmiddels ben ik er ook achter dat de camera max. 2 raw beelden in z'n scherm-geheugen kan vasthouden op hoge resolutie.
Bij lagere bestandsgrootte zal dit natuurlijk meer zijn.
Na onderzoek bij mijn camera kwam ik er achter dat het fenomeen zich vooral voordoet als er (ook) in raw is gefotografeerd.
Bij tiff of (alleen) jpeg is er snellere "beeldopbouw".
Inmiddels ben ik er ook achter dat de camera max. 2 raw beelden in z'n scherm-geheugen kan vasthouden op hoge resolutie.
Bij lagere bestandsgrootte zal dit natuurlijk meer zijn.
Bij mijn d200 is me dit nooit zo sterk opgevallen, blijkbaar valt het me nu meer op. Maar hier geen vergelijk meer mogelijk, juist vanmiddag iemand blij mee gemaakt.
En de reden waarom het is gedaan...als ik snel wil scrollen verklein ik de thumbnails 1 stap. Juist met dit grote scherm zie ik dan voldoende.
Maar ja, ik ben waarsch. de enige die het stoort, nikon zal er geen terugroepactie op loslaten.
En de reden waarom het is gedaan...als ik snel wil scrollen verklein ik de thumbnails 1 stap. Juist met dit grote scherm zie ik dan voldoende.
Maar ja, ik ben waarsch. de enige die het stoort, nikon zal er geen terugroepactie op loslaten.

En ? Merk je verschil in de camera D300 tussen Extreme III en IV gebruik?Mike-Nikon schreef:Heb ik inderdaad ook gezien.
Ik gebruik sandisk extreme III kaarten en heb gedacht dat deze te langzaam zijn.
Van de week komen mijn extreme 4 kaarten binnen en zal eens kijken of het een snelheids probleem is.
En dan doel ik niet op de file transfer naar de PC.
- Mike-Nikon
- Forumlid
- Berichten: 1922
- Lid geworden op: zo jan 06 2008 3:43 pm
- Locatie: Rosevalley
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Sorry voor de late reactie.fremitus schreef:En ? Merk je verschil in de camera D300 tussen Extreme III en IV gebruik?Mike-Nikon schreef:Heb ik inderdaad ook gezien.
Ik gebruik sandisk extreme III kaarten en heb gedacht dat deze te langzaam zijn.
Van de week komen mijn extreme 4 kaarten binnen en zal eens kijken of het een snelheids probleem is.
En dan doel ik niet op de file transfer naar de PC.
Merk met de buffer bijna geen verschil maar met het bekijken en bewerken van de foto in de camera wel duidelijk verschil.
Het gaat allemaal net iets sneller.
Weg schrijven naar het kaartje toe is ook wat vlotter.
Maar met een Extreme 3 had ik het ook nog wel overleeft denk ik

Canon EOS-R3 met Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM.
Maar dan van Nikon......En iets met een Z.
Maar dan van Nikon......En iets met een Z.
- Franklin
- Clublid
- Berichten: 1110
- Lid geworden op: vr aug 17 2007 11:58 am
- Locatie: Alphen aan den rijn
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Ik kan me herrinneren dat mijn oude Coolpix 995 dit ook deed. Daar stond in het instructieboekje inderdaad dat dit was om sneller door de foto's te kunnen scrollen.
D850; D500; MB-D18; MB-D17; AF-S 14-24/2.8, AF-S 24-70/2.8; AF-S 70-200/2.8; AF-S 200-500/5.6E ED VR; AF-S 105/2.8 Micro; AF-D 50/1.8: AF-D 85/1.8; PC Nikkor 35/2.8; TC-14E III; SB-900; Nikon 1: 1J4; 10-30/3.5-5.6; FT-1