Softe foto's D200

Discussies over fotografie met de D100, D200, D300, D300s, D500, D700, D800, D800E, D810 en D850
ceesgr

Bericht door ceesgr » do okt 05 2006 2:03 pm

Macosx schreef:Kijk eens hier
Heeft mij wel wat opweg geholpen.

http://www.kenrockwell.com/nikon/d200/q ... ttings.htm
http://www.kenrockwell.com/tech/unsharp.htm
http://www.kenrockwell.com/tech/bayer.htm

Deze foto zijn j.l. zaterdag gemaakt (metD200) misschien heb je er wat aan ???
http://www.grades.nl/batavia/index.html
Beste Macosx, ben pas bezig met fotografie en dus veel leren en derhalve veel vragen. Wat houdt 0.004s (1/250) nu precies in. Is er voor Kenrockwell ook een nederlandse versie om te kunnen kijken of een ander program. Je foto's zijn schitterend. groetjes Cees

walt001m

Bericht door walt001m » do okt 05 2006 2:38 pm

Nog even een paar voorbeelden dat het wel al iets beter gaat.
Foto's gemaakt tijdens een bijeenkomst van oude Caddilacs.

Foto 1
Afbeelding

Foto 2
Afbeelding

Foto 3
Afbeelding

Foto 4
Afbeelding

Bedankt voor al jullie tips en we blijven oefenen!

Macosx

Bericht door Macosx » do okt 05 2006 4:06 pm

ceesgr schreef:
Macosx schreef:Kijk eens hier
Heeft mij wel wat opweg geholpen.

http://www.kenrockwell.com/nikon/d200/q ... ttings.htm
http://www.kenrockwell.com/tech/unsharp.htm
http://www.kenrockwell.com/tech/bayer.htm

Deze foto zijn j.l. zaterdag gemaakt (metD200) misschien heb je er wat aan ???
http://www.grades.nl/batavia/index.html
Beste Macosx, ben pas bezig met fotografie en dus veel leren en derhalve veel vragen. Wat houdt 0.004s (1/250) nu precies in. Is er voor Kenrockwell ook een nederlandse versie om te kunnen kijken of een ander program. Je foto's zijn schitterend. groetjes Cees
Ik ben zelf pas vanaf half juni bezig met digitale fotografie de D200 is dan ook mijn eerste digitalecamera ooit. Wat 0.004s inhoud is volgens mij de vertraging die je hebt als je ontspanknop indrukt, die is ook nog handmatig bij te stellen. Weet dit niet helemaal zeker. Hoor graag als ik het mis heb ;-) 1/250 is de sluitertijd.
Ik heb jaren geleden (toen ik nog jong was) mij suf gefotografeerd, ben er na zo'n 20 jaar niet gefotografeerd te hebben weer mee begonnen 8)
Een Ned. versie van Kenrockwell is mij niets bekend.
Ik denk dat je op Google moet zoeken of bij de NCN natuurlijk.

PS. Ik heb zo'n 10 jaar in Voorschoten gewoond ;-)

v.alberts

Bericht door v.alberts » do okt 05 2006 5:55 pm

Hey macosx,

Het volgende bedoel ik echt niet hatelijk ofzo, maar wie raadde je in vredesnaam een D200 aan terwijl je pas sinds juni (ofzo) fotografeert?
De D200 is echt een toppertje, maar als je van de basis van de fotografie niets weet kun je niet alleen net zo goed een D50 kopen, maar zelfs veel beter!

Je behaalt daarmee betere resultaten omdat een D200 veel universeler is afgeregeld en geen pretprogramma's bevat (die in de D50 dus heel erg bruikbaar zijn en mooi voor beginners...)

Anyway, 1/250 is inderdaad de sluitertijd, dus de tijd dat de sluiter open gaat en weer dicht...die tijd bepaald samen met je diafragma en de lichtgevoeligheidsinstelling je belichting... 0,004 sec is niet de ontspanvertraging, en deze is al helemaal niet in te stellen: 0,004 is gewoon die 1/250 seconde... De ontspanvertraging is de tijd dat de camera nodig heeft om na het indrukken van de ontspanknop daadwerkelijk de foto te maken. Die tijd dient natuurlijk zo kort mogelijk te zijn en wordt ook aangeduid in zoveelsten van seconden, vandaar de verwarring wellicht.

Gr Vincent

Marten
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6933
Lid geworden op: ma mei 01 2006 7:14 am
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door Marten » do okt 05 2006 6:17 pm

Vincent je leest zijn bericht niet goed. Hij schrijft: ........Ik heb jaren geleden (toen ik nog jong was) mij suf gefotografeerd.........
Heel goed dus om dan een D200 te kopen, die biedt nieuwe mogelijkheden om weer grenzen te verleggen en jezelf te verbeteren.

v.alberts

Bericht door v.alberts » do okt 05 2006 10:16 pm

Marten, macosx,

Tja ietwat ongenuanceerd gedacht van me misschien en wellicht door mijn woorden heen te proeven. Blijft toch nog wel overeind dat ik een D200 helemaal geen handige instapper vind... Je hoort vaker klachten van mensen die aan de scherpte twijfelen of de kleuren van hun powershot veel mooier vinden... Juist het gehannes met al die kleurinstellingen, verscherping en het feit dat de fotozaak vroeger je negatief corrigeerde bij de afdruk daarvan en je het nu zelf moet doen, maken digitale fotografie zo anders, ookal heb je toch je roots in de fotootjes liggen.
Ik werkte altijd met een F4 en een F5 en toen ik mijn eerste D100 kocht heb ik daar een jaar niets professioneels mee gedaan omdat ik dat gewoon niet af durfde te leveren...

Enfin, desalniettemin heb je een prachtkamera Macosx, en als je er vragen over hebt, be my guest!

Enneh aan je naampje te zien ben je een Mac-man? Op dat gebied kan/wil ik vast nog een hoop van jou weten want ik werk al jaren met PC en ik geloof dat ik het zat ben ...Traag, virussen en vastlopers... en ik overweeg de aanschaf van een Mac... Alleen weet ik het allemaal nog niet zo want ik weet niet hoe combineerbaar het blijft met PC (alwaar de rest van mijn famillie wel op wil blijven werken.) Dit is overigens wel wat voor een ander topic. Mocht je nog met me willen praten dan hebben we het er nogeens over!



Gr Vincent

Macosx

Bericht door Macosx » vr okt 06 2006 10:31 am

v.alberts schreef:Marten, macosx,

Tja ietwat ongenuanceerd gedacht van me misschien en wellicht door mijn woorden heen te proeven. Blijft toch nog wel overeind dat ik een D200 helemaal geen handige instapper vind... Je hoort vaker klachten van mensen die aan de scherpte twijfelen of de kleuren van hun powershot veel mooier vinden... Juist het gehannes met al die kleurinstellingen, verscherping en het feit dat de fotozaak vroeger je negatief corrigeerde bij de afdruk daarvan en je het nu zelf moet doen, maken digitale fotografie zo anders, ookal heb je toch je roots in de fotootjes liggen.
Ik werkte altijd met een F4 en een F5 en toen ik mijn eerste D100 kocht heb ik daar een jaar niets professioneels mee gedaan omdat ik dat gewoon niet af durfde te leveren...

Enfin, desalniettemin heb je een prachtkamera Macosx, en als je er vragen over hebt, be my guest!

Enneh aan je naampje te zien ben je een Mac-man? Op dat gebied kan/wil ik vast nog een hoop van jou weten want ik werk al jaren met PC en ik geloof dat ik het zat ben ...Traag, virussen en vastlopers... en ik overweeg de aanschaf van een Mac... Alleen weet ik het allemaal nog niet zo want ik weet niet hoe combineerbaar het blijft met PC (alwaar de rest van mijn famillie wel op wil blijven werken.) Dit is overigens wel wat voor een ander topic. Mocht je nog met me willen praten dan hebben we het er nogeens over!



Gr Vincent
Ha die Vincent,

Mijn keuze voor voor de D200 is een bewuste keuze hoor 8)
Het is wel mijn eerste digitale camera, nadat al mijn analoog spul een aantal jaren geleden bij een inbraak is verdwenen, heb erg lang gewacht voordat ik het de moete waard vondt om een digtale camere aan te schaffen en dat is dus de D200 geworden.
Ik zou niet weten waarom ik niet met je zou willen praten :)
Mocht je meer over de Mac willen weten geen probleem 8)
Je woont in Harderwijk zie ik. Mocht je interesse hebben kom gerust even langs in woon in Almere. Zie PB.

SPIKE

Bericht door SPIKE » zo okt 08 2006 10:20 pm

Beste Walt,
je foto's zien er erg mooi uit.....echt top. Volgens mij zit je nu pas echt te genieten.

Plaats reactie

Terug naar “D100, D200, D300(s), D500, D700, D8x0(E)”