Eerste resultaten scans met Epson V500 flatbedscanner

Bericht door **evertfoto** » vr dec 28 2007 4:29 pm

Heb inmiddels ook de EpsonV500 gekocht. Viel trouwens nog niet mee om een winkel te vinden waar ze deze op voorraad hadden. Maar bij het Apple Centre in Uitgeest wel.
Ben hem nu aan het uittesten. Eerste scans zien er veelbelovend uit.
Als ik tevreden ben zal ik wat plaatsen.
Nu nog even doorsparen voor de iMac

Bericht door **Skippy** » vr dec 28 2007 9:20 pm

evertfoto schreef:Heb inmiddels ook de EpsonV500 gekocht.

Leuk! Ben benieuwd naar je resultaten en de instellingen die je gaat gebruiken.

Zelf vind ik de Epson-software bijzonder gebruiksonvriendelijk, ik denk erover om VueScan aan te schaffen.

Bericht door **evertfoto** » vr dec 28 2007 9:43 pm

We gingen vroeger veel op pad met de fotoclub.
Afbeelding

Orgineel= diapositief
Afbeelding

Orgineel=6x4,5cm Fujinegatief100asa
Afbeelding

Orgineel=kleinbeeldnegatief 100iso

Het scannen gaat redelijk snel en er moet behoorlijk nabewerkt worden met Photoshop.

Bericht door **Frederix** » vr dec 28 2007 9:51 pm

evertfoto schreef:We gingen vroeger veel op pad met de fotoclub.
Orgineel= diapositief
Orgineel=6x4,5cm Fujinegatief100asa
Orgineel=kleinbeeldnegatief 100iso

Het scannen gaat redelijk snel en er moet behoorlijk nabewerkt worden met Photoshop.

De resultaten zijn toch niet verkeerd? Ziet er best goed uit.

Bericht door **mikemix** » vr dec 28 2007 10:09 pm

Vind het absoluut niet verkeerd wat ik zie.
We praten over deze scanner, toch?
Afbeelding

Bericht door **Skippy** » vr dec 28 2007 10:15 pm

Jawel, is echt een prima ding hoor.

Leuk voor er bij

Ik heb me voor morgen afgemeld bij Mevr. Skippy, ga de hele dag scannen

Bericht door **Skippy** » zo dec 30 2007 10:03 pm

Dit is het resultaat van een 2.400 dpi scan van een negatief van opname gemaakt met een Agfa Clack (negatiefformaat 8,5 x 5,5).

Voor de niet-kenners; een Agfa Clack is een camera uit de 50/60-er jaren, een soort "broodtrommel" met een lensje (geen objectief

).

<a href="http://www.flickr.com/photos/lucdeschepper/2150062052/" title="img066 by Skippy1958, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2189/2150062052_92dcf83d46_o.jpg" width="800" height="552" alt="img066"></a>

Bericht door **Frederix** » zo dec 30 2007 10:07 pm

Skippy schreef:Dit is het resultaat van een 2.400 dpi scan van een negatief van opname gemaakt met een Agfa Clack (negatiefformaat 8,5 x 5,5).

Voor de niet-kenners; een Agfa Clack is een camera uit de 50/60-er jaren, een soort "broodtrommel" met een lensje (geen objectief ).

<a href="http://www.flickr.com/photos/lucdeschepper/2150062052/" title="img066 by Skippy1958, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2189/2150062052_92dcf83d46_o.jpg" width="800" height="552" alt="img066"></a>

Hoi Skip, dat ziet er super uit zeg, met een echte Afga Clack. Kun je rolfilm met die scanner inscannen? Wat is het grootste negatiefformaat dat je kunt inscannen?

Bericht door **Skippy** » zo dec 30 2007 10:14 pm

Frederix schreef:
Skippy schreef:Dit is het resultaat van een 2.400 dpi scan van een negatief van opname gemaakt met een Agfa Clack (negatiefformaat 8,5 x 5,5).

Voor de niet-kenners; een Agfa Clack is een camera uit de 50/60-er jaren, een soort "broodtrommel" met een lensje (geen objectief ).

<a href="http://www.flickr.com/photos/lucdeschepper/2150062052/" title="img066 by Skippy1958, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2189/2150062052_92dcf83d46_o.jpg" width="800" height="552" alt="img066"></a>
Hoi Skip, dat ziet er super uit zeg, met een echte Afga Clack. Kun je rolfilm met die scanner inscannen? Wat is het grootste negatiefformaat dat je kunt inscannen?

Leuk hÃ¨!

Het venster is maximaal 12x5,5 maar je schijnt 'm om de tuin te kunnen leiden met nog groter formaat.

Bericht door **Skippy** » di jan 01 2008 10:07 pm

Ook APS-foto's met een eenvoudige compact gemaakt laten zich nog aardig scannen zoals deze foto's van Zuid-Spanje laten zien.

Deze zijn van een fietsvakantie in 2001 van Malaga via de Sierra Nevada en de hoogste berijdbare top van Europa (de Pico Veleta van 3.398 meter met eeuwige sneeuw!) naar Granada, Ronda en terug naar Malaga. Een prachtige fietsreis!

<a href="http://www.flickr.com/photos/lucdeschepper/2155083932/" title="2001Spain1 by Skippy1958, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2107/2155083932_f374d7f97f_b.jpg" width="1024" height="329" alt="2001Spain1"></a>

<a href="http://www.flickr.com/photos/lucdeschepper/2154288689/" title="2001Spain2 by Skippy1958, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2376/2154288689_61b787ab98_b.jpg" width="1024" height="559" alt="2001Spain2"></a>

Bericht door **wim** » wo jan 09 2008 6:19 pm

Skippy, ik ben benieuwd naar meer resultaten en de werkwijze met de Epson. hij staat nl. ook op mijn aanschaflijstje. Hoe vind je de instellingen van de Epson en de bewerkingstijd. Ik hoor dat het per negatief best lang is.

Bericht door **Skippy** » wo jan 09 2008 9:15 pm

wim schreef:Skippy, ik ben benieuwd naar meer resultaten en de werkwijze met de Epson. hij staat nl. ook op mijn aanschaflijstje. Hoe vind je de instellingen van de Epson en de bewerkingstijd. Ik hoor dat het per negatief best lang is.

Wim, een mooie scan kost tijd en schijfruimte daar ben ik inmiddels wel achter.

Ook dat de V500 een prima scanner is, maar niet geschikt voor duizenden scans, daar is deze ook niet voor bedoeld.

Ik ben bezig met een Excel-bestandje met diverse instellingen, scantijden en bestandsgrootte.

Als ik de boel op de rit heb meld ik me weer!

Bericht door **wim** » wo jan 09 2008 11:01 pm

Skippy schreef:
wim schreef:Skippy, ik ben benieuwd naar meer resultaten en de werkwijze met de Epson. hij staat nl. ook op mijn aanschaflijstje. Hoe vind je de instellingen van de Epson en de bewerkingstijd. Ik hoor dat het per negatief best lang is.
Wim, een mooie scan kost tijd en schijfruimte daar ben ik inmiddels wel achter.

Ook dat de V500 een prima scanner is, maar niet geschikt voor duizenden scans, daar is deze ook niet voor bedoeld.

Ik ben bezig met een Excel-bestandje met diverse instellingen, scantijden en bestandsgrootte.

Als ik de boel op de rit heb meld ik me weer!

Helemaal top, dat zie ik graag

Bericht door **Frederix** » di jan 15 2008 8:31 pm

Skippy schreef:Dit is het resultaat van een 2.400 dpi scan van een negatief van opname gemaakt met een Agfa Clack (negatiefformaat 8,5 x 5,5).

Voor de niet-kenners; een Agfa Clack is een camera uit de 50/60-er jaren, een soort "broodtrommel" met een lensje (geen objectief ).

<a href="http://www.flickr.com/photos/lucdeschepper/2150062052/" title="img066 by Skippy1958, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2189/2150062052_92dcf83d46_o.jpg" width="800" height="552" alt="img066"></a>

Hoi Skip, de resultaten vind ik zo gaaf, dat ik ook een Epson V500 heb besteld. De levertijd is 2 Ã¡ 3 weken. Ik heb nog een paar rolfilms (Fuji PRO 400 H) met mijn Click en Clack volgeschoten, waaronder nachtopnamen met mijn Clack. De negatieven zien er veelbelovend uit, ik kan haast niet wachten mijn V500 is gearriveerd . . . . . . . .

Bericht door **Skippy** » vr jan 18 2008 3:08 pm

Levertijd??? Het gaat goed met scannend Nederland

Wel balen voor je Fred ik hoop dat ie er snel is!

Ik begin steeds meer lol te krijgen in het scannen zeker nu ik mbv Lightroom heel rap mbv presets "ontwikkelprofielen" voor filmtypen kan maken.

Hieronder een voorbeeld van een scan van een Kodak 400 iso film.

Ingescand op 2.400 dpi, 48-bit kleuren met Digital ICE in 5 minuten.
Dit levert een Tiff-bestand op van 3.312 x 2.080, filegrootte 39,4mb.

Die 5 minuten per stuk is zo'n beetje de gemiddelde tijd op 2.400 dpi voor zowel dia's als negatieven.
Dit is een prima compromis tussen outputkwaliteit en scantijd.

Ik ben heel tevreden over de resultaten