SB-900 minder krachtig dan SB-800

[ElRonno]

ik zag hem vandaag even in een winkel...nou, als die niet meer kracht heeft dan weet ik het ook niet..wat een apparaat zeg, en GROOT, handiger wordt het er niet op...

Ja, erg he? Zag hem ook bij Konijn. Wat een ding!

[Beertje2]

Is het niet logisch dat men een 35mm objectief als ref. neemt ?
35 mm met cropfactor 1.5 komt om 50mm

[mikemix]

SB-800 kan je rustig aanmerken als compact.

SB-25 is al groter....

[Jur]

Er blijken nogal wat misverstanden te zijn over het richtgetal van de SB-900 in vergelijking met de SB-800. In het artikel over de SB-900 in het nieuwste clubblad wordt ook gesteld dat de SB-900 iets krachtiger is dan de SB-800. Zo schrijft Hans Braakhuis onder meer dat het richtgetal van de SB-900 bij een 35mm objectief op FX 34 bedraagt en op DX zelfs 40. Ik denk dat hierbij onvoldoende is onderkend dat bij een 35mm objectief op DX de zoominstelling van de SB-900 automatisch wordt gewijzigd, omdat de beeldhoek op een DX camera in dit geval overeenkomt met 52.5mm op een FX camera. Dat de SB-900 automatisch rekening houdt met FX of DX is uiteraard een voordeel, maar niets weerhoudt de SB-800 gebruiker om op een DX camera de flitskop manueel te verstellen (in dit voorbeeld naar 50mm) om zodoende minder lichtkracht te verliezen en een hoger richtgetal te bewerkstelligen. In onderstaande tabel heb ik een en ander nog eens op een rijtje gezet. Hieruit blijkt tevens dat op alle overeenkomstige waarden de SB-800 een iets hoger richtgetal heeft dan de SB-900 (bij normale reflectorstand).

[Dennis71]

Head to head met de SB800.

Source: The Strobist

[Patrick]

Zo, die SB900 is een halve kop groter!

[Herman55]

Hij is wel heeeeeel erg mooi

[rbfoto.nl]

Klopt Patrick, die SB800 is maar een ukkie in vergelijking met bijvoorbeeld de Cannot 580. Ziet er wel een beetje raar uit op een D3 of D2-serie. Niet in verhouding met de camera, nu is het zelfs cosmetisch in harmonie hihi.

Volgens mij de enige echte reden om hem aan te schaffen als je vanaf een SB800 komt. Verder zie ik weinig winst.

[Patrick]

Klopt Patrick, die SB800 is maar een ukkie in vergelijking met bijvoorbeeld de Cannot 580. Ziet er wel een beetje raar uit op een D3 of D2-serie. Niet in verhouding met de camera, nu is het zelfs cosmetisch in harmonie hihi.

Volgens mij de enige echte reden om hem aan te schaffen als je vanaf een SB800 komt. Verder zie ik weinig winst.

Grootste voordeel is natuurlijk dat hij verder kan in- en uitzoomen. Vergroot toch je mogelijkheden bij full frame... Niet dat ik dat mis natuurlijk...

[wblink]

Klopt Patrick, die SB800 is maar een ukkie in vergelijking met bijvoorbeeld de Cannot 580. Ziet er wel een beetje raar uit op een D3 of D2-serie. Niet in verhouding met de camera, nu is het zelfs cosmetisch in harmonie hihi.

Volgens mij de enige echte reden om hem aan te schaffen als je vanaf een SB800 komt. Verder zie ik weinig winst.

Voordeel mi: herkent DX/FX objectieven (voor degene die die door elkaar gebruiken (mi niet velen, gezien de absurde instelling daarvoor van de D3).

Andere voordeel is de instelling van de lichtspreiding, de herkenning van de kleurenfilters en de update-bare firmware.

[Gino]

Misschien minder opzienbarend, maar al de andere verschillen zijn al genoemd, maar persoonlijk vind ik het aan/uit knopje van de SB-900 handiger t.o.v de SB-800.
En ook de diffuser blijft beter zitten op de SB-900.
Verder zeer tevreden over beide flitsers, zeker nu ik dankzij Arthur een heel klein beetje inzicht in de wondere wereld van de flitserij begin te krijgen.
Maar heb nog een lange weg te gaan.

Groeten, Gino

[M.Oorthuis]

Het is wel een prachtding. en eindelijk hebben ze hem beide kanten 180° draaibaar gemaakt hèhè

[ALE]

eindelijk hebben ze hem beide kanten 180° draaibaar gemaakt hèhè

Dat kan je ook met een SB800 voor elkaar krijgen, goed vasthouden, naar rechts draaien en zodra je de vergrendeling voelt een klein tikje geven (knop ingedrukt houden). Vanaf dat moment kan je hem ook rechtsom tot 135 graden draaien zonder enig probleem. Is welliswaar nog geen 180 graden maar dit is al een uitkomst gezien de begrenzing op 90 graden voorheen.

Uiteraard doe je dit wel op eigen risico, echter ik heb er al zoveel op deze manier verdraaid dat ik vingers tekort kom.
Groet,



ALE

[M.Oorthuis]

ALE, maar officieel kan het niet

[ALE]

Daar heb jij helemaal gelijk in Martijn. Soms moet je het gereedschap naar je hand zetten en aangezien ik 9 van de 10 keer mijn flitser gebruik, moet je wel eens wat.


ALE