Witbalans probleem; wie kan hier iets mee?

[Patrick]

Nou zeg. Er waren vrouwen en drankjes aanwezig. Eerst even door de presentaties heen zwoegen, en daarna kunnen we los!

Ik heb trouwens best leuke plaatjes kunnen schieten. Zijn ze morgen denk ik best tevreden over. Beetje de huisfotograaf geworden van ons bedrijf. Wie weet levert het nog eens wat op. Ik vind het in ieder geval leuk om te doen.

Dit was een van de mindere foto's, maar ik vond het een leuke aanleiding dit eens in de groep te gooien.

[Patrick]

Ik maak me nu een beetje zorgen over je scherminstelling George. Het lijkt wel een oud-Hollands tafereeltje zo. Veel roze tinten en weinig contrast.

Hoe ben je hierop uitgekomen?

[flitslicht]

Als ik het zo nog eens zie is de manier waarop Ronald het doet wel beter. Maar had je niet beter doortekening in het scherm kunnen houden (dacht dat het een raam was) en de foto veel donjerder/intiemer kunnen maken zonder flits? En dan nog iets opzij staan en/of inzoomen om die tafel met drankjes weg te werken. Ik begrijp niet wat je met de foto wilt zeggen.

[Patrick]

Als ik het zo nog eens zie is de manier waarop Ronald het doet wel beter. Maar had je niet beter doortekening in het scherm kunnen houden (dacht dat het een raam was) en de foto veel donjerder/intiemer kunnen maken zonder flits? En dan nog iets opzij staan en/of inzoomen om die tafel met drankjes weg te werken. Ik begrijp niet wat je met de foto wilt zeggen.

Hij stond sowieso op de nominatie om de selectie niet te halen. Ik vind 'm ook niet geslaagd. Maar dat is het punt in deze niet echt.

De reden om 'm zo te nemen is dat ik de goede opkomst wilde laten zien vanaf een positie richting de spreker. Ik wilde niemand storen, dus ben niet verder naar rechts gelopen. Dan was ik voor wat mensen langs gelopen, en daar vond ik de foto niet belangrijk genoeg voor.

[george013]

Heb alleen een poging gedaan de witbalans te corrigeren, je gele kleur weg te werken.
Hoe gedaan? Net zoals Rbfoto. Hij heeft het plafond genomen en ik de achterkant van de stoel naast die groene. En een beetje blauw weggewerkt.
George

[Patrick]

Heb alleen een poging gedaan de witbalans te corrigeren, je gele kleur weg te werken.
Hoe gedaan? Net zoals Rbfoto. Hij heeft het plafond genomen en ik de achterkant van de stoel naast die groene. En een beetje blauw weggewerkt.
George

Dat geeft alweer duidelijk aan hoe snel het mis kan gaan. Geen verwijt overigens hoor; het overkomt mij ook zo vaak. En ik word er ook regelmatig op gewezen. Precies ook de reden om dit draadje te starten.

[rbfoto.nl]

En ik wordt

Meneer Van Hanegem, ik vraag me alleen af vanwaar de keus voor flitslicht bij je witbalans?
Werk je veel met kunstlicht of is dit incidenteel?

[george013]

Deze beter?

George

[geerttt]

Ik heb m met CS5 even geopend en ik twijfelde een beetje tussen "Tungsten" (temperature 2850 en tint 0) en "Fluorcent" (temperature 3800 en tint 21). Toen ben ik maar een beetje gaan middelen. Op temperature 3400 en tint 10 vond ik m wel aardig, al weet ik natuurlijk niet hoe het er daar in het echt uitziet... Maar misschien ben je toch wat te kritisch.

[george013]

Met deze is een grijspuntje geprikt p het overhemd groene stoel, dacht ik.
George

[wil53]

hee leuk spelletje
witbalans op kunstlicht gezet en verder wat schuiven

[Patrick]

En ik wordt

Meneer Van Hanegem, ik vraag me alleen af vanwaar de keus voor flitslicht bij je witbalans?
Werk je veel met kunstlicht of is dit incidenteel?

Oeps. Typo verbeterd.

Stond op flitslicht omdat ik verwachtte dat dat meestal het beste zou zijn. Wat ook klopt trouwens. Ik schiet in NEF, dus veel maakt het niet uit; het is zo aangepast. Ik kies in ieder geval een waarde en ga daar niet steeds aan zitten rommelen. Ik zie het achteraf wel.

[rbfoto.nl]

En toch geef ik je nu de tip mee om hem dan nog liever op auto te zetten met zulke omstandigheden. Nikon heeft een geweldige automatische witbalans.
Achteraf bijsturen is dan veel makkelijker dan nu van een gele plaat nog iets te moeten vormen zonder enige vorm van richtlijn.

[wil53]

Was dit ut?

[rbfoto.nl]

Was dit ut?

Hoe bedoel je?