Witbalans probleem; wie kan hier iets mee?

[Patrick]

Ik stoei regelmatig met de witbalans van foto's. Soms heb ik er eentje bij zitten waarbij ik echt niet weet waar ik beginnen moet. Onlangs bijvoorbeeld een foto gemaakt tijdens een presentatie. Helemaal geel, en alles wat ik ermee doe, het wordt het steeds net niet. Ligt het aan mij, of...

Ik heb de originele NEF ter download neergezet. Wie weet hier iets van te maken?

http://dl.dropbox.com/u/15084414/NCN/PP ... 173053.NEF

Ik ben benieuwd! Als je het weet op te lossen, hoor ik natuurlijk heel graag hoe je dat hebt gedaan.

Mijn eigen beste versie plaats ik bewust even niet.

[rbfoto.nl]

Witbalans gemeten met het pipetje op het dak, er vanuit gaande dat die wit was
Dan is die gele zweem eruit en staat ie bijna goed. Leuke is met CNX2 dat je dan met automatische niveaus de boel met 1 druk goed kunt zetten. Met de fijnafregeling kun je dat dan naar wens instellen.

Ik weet niet in hoeverre dit overeenkomt met de werkelijkheid, ik was er niet bij, maar ik vermoed dat dit toch redelijk goed moet zijn?

[Guy]

Heej,

Heb hem gedownload maar kan hem niet openen in CS4???

greetzz

[Jasper]

met 2850K, kunstlicht, ziet het er prima uit.

[flitslicht]

Pipetje op het witte paneel links, dat nu neutraal is. Ook nog anderhalve stop lichter gemaakt. Er is hier sprake van menglicht (geel van de lampen en blauw van het dachlicht) dus wil je het echt goed krijgen dan ben je wel even bezig

[rbfoto.nl]

Ben ik nu gek flip of zitten er nu heel veel uitgebeten plekken in?

[Patrick]

Heb hem gedownload maar kan hem niet openen in CS4???

Zou kunnen als je niet een heel recente versie van de RAW conversie hebt gedownload. Hij is gemaakt met een D300s. Niet echt een heel nieuw model, maar vraagt wellicht wel om een update van ACR.

Wat Ronald heeft kwam ik ook ongeveer op uit. Ben ik wellicht te kritisch?

[Patrick]

Ben ik nu gek flip of zitten er nu heel veel uitgebeten plekken in?

Dat niet alleen. Hij lijkt me ook nogal blauw/paars...

[flitslicht]

Het gaat om de mensen, niet om het plafond. Die vind ik in Ronald's versie te donker en rechts is het nog heel geel. Het is keuzes maken als je met twee kleuren fotografeert en alle lichtbronnen in de foto meeneemt. Wil je het goed krijgen dan moet je maskers gaan gebruiken en zo.

[rbfoto.nl]

Nou Flip, de mensen op jouw versie zijn ook nog paars in het gelaat dus dat klopt niet helemaal
Dat mijn versie afwijkt snap ik, dat komt door de verschillende kleurtemperaturen in de verlichting zoals je zelf al zegt, dan kun je alleen maar gokken en hopen dat het overeen komt met de werkelijkheid. Als je alles qua witbalans overal op de foto goed wilt zetten, heeft het totaal geen enkele realiteit meer in zich. Dan ben je de boel aan het manipuleren en haal je alle sfeer uit de foto.

[Patrick]

Op zich mag het best donker zijn op zo'n foto... het was tenslotte relatief donker. Het gaat inderdaad om meerdere soorten licht:

1. Mijn flitser.
2. De lampen.
3. Het licht dat de beamer via het scherm de ruimte in stuurt.

Ik heb zelf net als Ronald de linkerkant, bij de beamer dus, gekozen om te corrigeren. Flitslicht volgens mij rechts. Dat levert al een heel ander plaatje op. Ik heb het donkere er wat uit gehaald door de donkere partijen op te halen, maar van de lichte partijen ben ik bewust afgebleven.

Ik heb er ook nog een CA filtertje overheen gehaald; dan ben ik die blauw/paarse gloed bij het scherm mooi kwijt.

[flitslicht]

Welke sfeer?

[rbfoto.nl]

En ik heb het midden bovenin gepakt als referentie omdat daar de kleur het meest gemengd is Patrick.

[rbfoto.nl]

Welke sfeer?

Wha 100 punten voor jou
Je snapt wel wat ik bedoel, de verschillende kleurtemperaturen geven een bepaalde sfeer over de foto. Net als avondrood doet enz.

[george013]

Allereerst je originele.


En dan mijn bewerking.

George