70-300 op een D80 of toch een nieuwe D7000?

[george013]

Het enige is nu, ga je je geld aan een nieuwe body, met dezelfde eigenschappen als je oude

Er is behoorlijk VEEEEEEEL anders tussen de D80 en de D7000. De D7000 is vele malen sneller en biedt veel meer instelmogelijkheden. Hij presteerd ook veel beter bij hogere iso's.

Met de iso-prestaties kun je gelijk hebben. Wat je bedoelt met een snellere camera weet ik niet.
Blijven 2 aspecten over: de instelmogelijkheden en de niet genoemde nabewerking middels de ingebakken software.
Dus, wat zijn de instelmogelijkheden buiten de software.

@Ronl,
Begreep pas later wat je bedoelde. Heb zelf een aversie om de afmetingen van een foto in resolutie uit te drukken. Een sensor, opname, of een beeldscherm, weergave, heeft een resolutie. Een foto niet, die heeft een dimensieloze afmeting uitgedrukt in pixels, in dit geval informatie-eenheden.

[Scottie]

Dank allen,

Ik heb genoeg stof tot nadenken en ook de tip voor de sigma 120-400 was een hele goede. Ik zal het forum eens nabladeren of ik iets over deze lens kan vinden, ben heel benieuwd hoe deze presteert.

Word vervolgd
Ron

[Mark Meisner]

Is de Bigma geen optie? De Sigma 50-500. Staat nog steeds erg goed omschreven voor het bereik dat je erdoor krijgt. Een monopod of statief wordt wel aangeraden omdat je snel onscherpe foto's krijgt op 500mm. Gewoon lekker op je D80 schroeven en gaan!!

[RonL]

Misschien bedoelde de winkelier dat wanneer je een foto gemaakt met je huidige 18-200 op een D7000 croppt totdat je dezelfde resolutie hebt als nu met je D80 je bijna de zelfde uitsnede hebt als een D80+300mm.?

Wat hij bedoeld heeft, weet ik niet, maar deze redenatie klopt in elk geval niet.
De D80 heeft 10 megapixels en de D7000 16, dus je onderwerp heeft met dezelfde lens 1,6 keer zoveel pixels op de D7000.
Op 300 mm ipv 200 mm heeft een onderwerp 1,5*1,5=2,25 keer zoveel pixels.
Al met al geeft 300mm op een D80 dus een groter onderwerp (in pixels) dan 200mm op een D7000.

Ik schreef toch ook bijna?

Wat ik wil zeggen is dat als je met een 200mm. lens een foto maakt met een D7000 en hem uit snijdt totdat je nog 10megapixels over houdt, het beeld niet zo heel veel meer afwijkt van de uitsnede die je met een D80+300mm. zou krijgen.

Met de door jou gehanteerde berekening zou een tot 10Mpixels gecroppte foto gemaakt met een 200mm op een D7000 dezelfde uitsnede geven als een 253mm. op een D80.
In de praktijk is het verschil tussen 253 en 300 mm. niet zo heel erg groot. (16%)

[dirk-jan boon]

Na alle verhalen over het backfocussen van veel D7000 bodies , zou ik tenzij de D80 erg zwaar mishandeld is voorlopig lekker de lens op de D80 klikken en het geld voor de d7000 laten liggen oip de spaarrekening tegen te tijd dat een d80 niet meer reparabel is heb je genoeg geld om iets anders te kopen