Waarom overbelicht

Wanneer u vragen heeft over foto's dan wel het fotograferen zelf, of wanneer u juist tips daarover heeft, dan kunt u deze hier kwijt.
george013

Re: Waarom overbelicht

Bericht door george013 » vr jun 17 2011 7:48 am

Jacko Duker schreef:Beste allen,

De exif zit wel op flickr maar wordt via deze site niet goed doorgegeven.
Ligt niet aan deze site maar ligt aan Flickr. Je hebt een Pro abonnement, dan moet je eerst de weergave op original zetten en deze linken. Alle andere weergaves hebben gewoon geen exif.
Kan niet achterhalen wat het betekent : exposure program not defined.
George

JKfoto

Re: Waarom overbelicht

Bericht door JKfoto » vr jun 17 2011 10:20 am

Gezien de harde schaduw onder de arm is het een aardige flits geweest ja. Toch wel netjes dat er nog best veel detail in de foto zit om het in LR3 nog enigszins acceptabel te maken!

Jacko Duker
Forumlid
Forumlid
Berichten: 152
Lid geworden op: do mei 01 2008 11:15 pm
Locatie: Assen
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Waarom overbelicht

Bericht door Jacko Duker » vr jun 17 2011 11:26 am

@George; als ik in dit forum een grab wil plaatsen van een origineel van FlickR dan krijg ik de melding; afbeelding mag niet hoger zijn dan 1024. Dan krijg ik dus ook niet alle exif mee. althans dat vermoed ik dan.
Nikon D7000; Sigma 10-20 1:4-5.6 DC HSM; Nikkor AF-S 35 mm 1:1.8G; Tamron 17-50 F/2.8 VC; Nikkor 70-300 VR
Apple minded.

george013

Re: Waarom overbelicht

Bericht door george013 » vr jun 17 2011 1:21 pm

Klopt. Zou je een kleinere foto met exif moet plaatsen op Flickr en een link naar het origineel van die foto. Omdat jij een pro-account hebt, kun je dat origineel benaderen.

Wil nog steeds weten wat 'exposure program not defined' betekent.

George

Jacko Duker
Forumlid
Forumlid
Berichten: 152
Lid geworden op: do mei 01 2008 11:15 pm
Locatie: Assen
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Waarom overbelicht

Bericht door Jacko Duker » ma jun 20 2011 11:44 pm

George als je mij kunt vertellen waarom exposure program not defined is zou dat er mooi zijn.
Nikon D7000; Sigma 10-20 1:4-5.6 DC HSM; Nikkor AF-S 35 mm 1:1.8G; Tamron 17-50 F/2.8 VC; Nikkor 70-300 VR
Apple minded.

george013

Re: Waarom overbelicht

Bericht door george013 » di jun 21 2011 8:22 am

Weet ik ook niet. Ben wel een stukje verder.
http://www.awaresystems.be/imaging/tiff ... ogram.html
Lijkt erop dat de automatische stand geen "erkende" stand is binnen de Exif-afspraken.
George

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27194
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Waarom overbelicht

Bericht door Patrick » di jun 21 2011 10:55 am

Draadje verhuisd uit "Foto beoordelingen"....
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

Gebruikersavatar
Léon Obers
Forumlid
Forumlid
Berichten: 14887
Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: *****

Re: Waarom overbelicht

Bericht door Léon Obers » di jun 21 2011 11:05 am

Aangaande EXIF-afspraken, kun je beter de officiële bron over EXIF specificaties raadplegen. Die is wat uitgebreider:
http://www.exif.org/specifications.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Met betrekking tot IPTC data: http://www.iptc.org/site/Home/" onclick="window.open(this.href);return false;

Daarnaast gebruiken cameramerken specifieke tags voor hun eigen camera's. Afhankelijk of externe software op die merkgebonden tags zijn voorzien, worden een aantal camerasetting wel of niet weergegeven.
Maar als Jacko de EXIF info niet correct kan overnemen van plaatjes op Picasa e.d. is het simpeler de EXIF gegevens over te nemen van de opnamen zelf die hij op zijn PC heeft staan met software die beslist die Nikon EXIF-gegevens wel kan lezen, Nikon View NX2.
PhotoME doet het ook erg goed in het weergeven van allerlei specifiek merkgebonden EXIF-tags: http://www.photome.de" onclick="window.open(this.href);return false;
Vriendelijke groet, Léon Obers

george013

Re: Waarom overbelicht

Bericht door george013 » di jun 21 2011 12:49 pm

Staat hetzelfde in.

http://www.exif.org/Exif2-1.PDF
ExposureProgram
The class of the program used by the camera to set exposure when the picture is taken. The tag values are as follows.
Tag = 34850 (8822.H)
Type = SHORT
Count = 1
Default = 0
0 = Not defined
1 = Manual
2 = Normal program
3 = Aperture priority
4 = Shutter priority
5 = Creative program (biased toward depth of field)
6 = Action program (biased toward fast shutter speed)
7 = Portrait mode (for closeup photos with the background out of focus)
8 = Landscape mode (for landscape photos with the background in focus)
9 to 255 = reserved
George

Jacko Duker
Forumlid
Forumlid
Berichten: 152
Lid geworden op: do mei 01 2008 11:15 pm
Locatie: Assen
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Waarom overbelicht

Bericht door Jacko Duker » di jun 21 2011 8:59 pm

dank voor de aanvullende reacties.

Zal eens kijken of ViewNX2 uitkomst biedt.
Nikon D7000; Sigma 10-20 1:4-5.6 DC HSM; Nikkor AF-S 35 mm 1:1.8G; Tamron 17-50 F/2.8 VC; Nikkor 70-300 VR
Apple minded.

Jacko Duker
Forumlid
Forumlid
Berichten: 152
Lid geworden op: do mei 01 2008 11:15 pm
Locatie: Assen
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Waarom overbelicht

Bericht door Jacko Duker » di jun 21 2011 11:15 pm

View NX2 komt in mijn beleving helemaal niet gebruiksvriendelijk over.
Geen vergelijking wellicht maar de workflow front en end is in iphoto; LR3; aperture toch echt overzichtelijker.
Nikon D7000; Sigma 10-20 1:4-5.6 DC HSM; Nikkor AF-S 35 mm 1:1.8G; Tamron 17-50 F/2.8 VC; Nikkor 70-300 VR
Apple minded.

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27194
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Waarom overbelicht

Bericht door Patrick » di jun 21 2011 11:38 pm

Jacko Duker schreef:View NX2 komt in mijn beleving helemaal niet gebruiksvriendelijk over.
Geen vergelijking wellicht maar de workflow front en end is in iphoto; LR3; aperture toch echt overzichtelijker.
Oh. Wat vind je er niet overzichtelijk aan? :huh:
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

Jacko Duker
Forumlid
Forumlid
Berichten: 152
Lid geworden op: do mei 01 2008 11:15 pm
Locatie: Assen
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Waarom overbelicht

Bericht door Jacko Duker » zo jun 26 2011 11:13 pm

Patrick,

Ik vind de schermen aan de rechterkant erg onoverzichtelijk en onrustig.
Nikon D7000; Sigma 10-20 1:4-5.6 DC HSM; Nikkor AF-S 35 mm 1:1.8G; Tamron 17-50 F/2.8 VC; Nikkor 70-300 VR
Apple minded.

Gebruikersavatar
Léon Obers
Forumlid
Forumlid
Berichten: 14887
Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: *****

Re: Waarom overbelicht

Bericht door Léon Obers » ma jun 27 2011 12:02 am

Ik vind die schermen juist een toonbeeld van overzichtelijkheid en duidelijkheid. Alles netjes in chronologische volgorde.
Laat niets te raden over waar het voor dient en wat het betekent. Te onrustig? Klap je ze weg.
Vriendelijke groet, Léon Obers

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27194
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Waarom overbelicht

Bericht door Patrick » ma jun 27 2011 12:12 am

Jacko Duker schreef:Ik vind de schermen aan de rechterkant erg onoverzichtelijk en onrustig.
Dan zet je ze toch links? Of op een ander scherm, zoals ik doe? :lol:

Ik onderschrijf trouwens wel dat Capture NX niet het meest gelikte programma is. Maar het werkt zo, zoooo mooi!
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

Plaats reactie

Terug naar “Vragen en tips over foto's en fotograferen”