AF fijnafstelling

[John Hoenen]

Jan,

Ik gebruik dit tooltje, voor mij werkt dit perfect.




Gr. John.

[Kroontje]

Hallo

Toevallig dit ook gebruikt bij een fotozaak in Utrecht.
Dit voor mijn 50 f1.4 te testen met een ander exemplaar en andere body.
Resultaat front focus Nu bij nsp
Inderdaad een handige tool voor het afstellen van. beter dan een lap tekst onder 45 graden.

Kroontje

[JanR]

Jan er zijn allerlei focuscharts te vinden waar je dat mee kunt instellen, die heb ik ook geprobeerd en was uitermate ontevreden met het resultaat.
Ik heb daarom gewoon onderwerpen gekozen waar een goed contrast in zit, Veel test foto's maken en kijken welke dan uiteindelijk echt scherp zijn.
Je bent er even mee bezig maar het loont de moeite.
Gebruik wel een statief.

[jan]

John, Kroontje en JanR,

Zover alvast bedankt voor jullie reactie.

Ik zal eens informeren bij Konijnenberg of zij dit ook kunnen verzorgen. Ik heb de indruk dat het alleen voor mijn Tamron lens is. Balen want op de D3100 die ik voorheen had was alles wel scherp.
Ik heb eens even gezocht naar het tooltje van John en dan € 55,= voor in principe, in mijn geval, maar 1 lens dat vindt ik een beetje overdreven. John, of is dit iets wat je regelmatig herhaald?

JanR, waarop heb je de foto's dan bekeken voor de beoordeling. Op je display of op een PC beelscherm?

[JanR]

Jan,

Op mijn beeld scherm omdat ik vind dat je dat niet echt goed kunt beoordelen op het display.
Het luistert nogal nauw, ik heb op al mijn lenzen fijnafstemming.

[John Hoenen]

John, Kroontje en JanR,

Zover alvast bedankt voor jullie reactie.

Ik zal eens informeren bij Konijnenberg of zij dit ook kunnen verzorgen. Ik heb de indruk dat het alleen voor mijn Tamron lens is. Balen want op de D3100 die ik voorheen had was alles wel scherp.
Ik heb eens even gezocht naar het tooltje van John en dan € 55,= voor in principe, in mijn geval, maar 1 lens dat vindt ik een beetje overdreven. John, of is dit iets wat je regelmatig herhaald?

JanR, waarop heb je de foto's dan bekeken voro d ebeoordeling. Op je display of op een PC beelscherm?

Jan,

Het tooltje is idd prijzig, ik heb het bij Cameratools wel goedkoper gezien.
Ik check de fijnafstelling toch wel regelmatig ondanks dat de camera's de waarden van alle lenzen vast houden.
Ik had al eerder een soort gelijk ding zelf gemaakt en veel gebruik van gemaakt, daarom toch maar besloten om de originele versie te kopen.
Het geeft een zeker gevoel als je af en toe een check doet en dan de foto's even bekijkt op het scherm en tot de concluise komt dat alles nog staat zoals het moet.


Gr. John.

[Remco Jan]

Je kunt tegenwoordig niets meer kopen of er is iets mis mee

Dat was waarschijnlijk "vroeger" ook zo, maar toen maakte je alleen printjes van 15x10cm. Nu zit je op 30cm van een 27 inch monitor op minimaal 100% ingezoomd een foto te bekijken....

[amjsch]

Beste mensen,

Ik heb hem gekocht bij Kamera Express voor € 49,00.

Groetjes Fons

[Kaaaren]

Ik gooi mijn probleem hier ook maar even in de groep, kunnen jullie mij vertellen of dit met de af-fijnafstelling te maken heeft?
Zelf word ik er igg niet vrolijk van. Hier een voorbeeld.



Rode kader is het scherpstel punt. En heb op veel foto's dat het scherpte punt zeker 15cm er achter ligt.



Beeldformaat: L (4928 x 3264)
Beeldkwaliteit: RAW, compressie zonder verlies (12-bits)
Apparaat: Nikon D7000
Objectief: VR 70-300mm F/4.5-5.6G
Brandpuntsafstand: 195mm
Scherpstelstand: AF-A
AF-veldstand: Dynamisch veld
VR: ON
Fijnafstelling AF: Uit
Belichting
Diafragma: F/5.6
Sluitertijd: 1/1250sec
Belichtingsstand: Handmatig
Belichtingscorr.: 0LW
Fijnafst. voor belichting:
Lichtmeting: Matrixmeting
ISO-gevoeligheid: ISO 640

Beeldinstellingen
Witbalans: Automatisch (normaal), 0, 0
Kleurruimte: sRGB
Hoge ISO-ruisonderdr.: Normaal
Ruisonderdr. lange sluitertijd: Uit
Actieve D-Lighting: Uit
Auto. vertekeningscorrectie: Uit
Picture Control: [SD] Standaard
Gebaseerd op: [SD] Standaard

Hoop dat jullie me hier mee kunnen helpen.

ps: als ik hiervoor een nieuw topic moet aan maken, laat het me even weten dan pas ik het aan!

[Léon Obers]

Dat voorbeeld geeft geen enkele indicatie of de AF back-focus heeft.
Snel bewegend onderwerp en dan ook nog zo'n slecht contrasterend "effen" vlak (de vacht van de hond), waarop het scherptevlak is gericht.
Met de scherpte in het gras vóór de hond zou ik dan weer bijna het tegenovergestelde beweren waar de scherpte ligt.
Maar op de hond lijkt het weer verder naar achteren te liggen.

Maak eens gewoon wat tests met statische onderwerpen, en een duidelijk contrasterend onderwerp op de plek waar je het scherpstelveldje legt.

[simbad]

Dat voorbeeld geeft geen enkele indicatie of de AF back-focus heeft.
Snel bewegend onderwerp en dan ook nog zo'n slecht contrasterend "effen" vlak (de vacht van de hond), waarop het scherptevlak is gericht.
Met de scherpte in het gras vóór de hond zou ik dan weer bijna het tegenovergestelde beweren waar de scherpte ligt.
Maar op de hond lijkt het weer verder naar achteren te liggen.

Maak eens gewoon wat tests met statische onderwerpen, en een duidelijk contrasterend onderwerp op de plek waar je het scherpstelveldje legt.

Met deze diafragma zou de complete hond scherp moeten zijn zie gras om het beestje, ik heb zelfde probleem met donkerdere objecten .
Had en heb dit probleem niet met mijn oude D70s .

Ik ga toch is weer meer testen hoe dit te voorkomen/behelpen.

[Kaaaren]

Bedankt voor jullie reacties! Dan ga ik het eens uitproberen op een stilstaand iets.

[jan]

Vandaag even met de lens en camera bij Cameratools (daar ook aangekocht) voorbij geweest. Zij hebben de Spyder lenscal even gepakt, foto's gemaakt en afgesteld op de Tamron. Prima service onder het genot van een kop koffie.

[Paulus van Aken]

Heb net in de tuin getest.

Met 17 mm paar mm backfocus voor mij acceptabel rest van de brandpunt afstanden perfect ook ff de 70 -300 erop op beide uitersten perfecte focus (had niet anders verwacht), voor mij is dit goed.

Ik vraag mij alleen af hoe dit met macro fotografie gaat ,daar gaat het om 10de millimeters ??.Heb helaas zelf nog geen macro lens.
Met macro zou je zeggen dat het perfect moet zijn wat je door je kijker ziet dat dat ook voor je sensor moet zijn .

Heb juist afgelopen week de micro Nikkor 2,8 105mm aangeschaft, en op mijn D7000 is ie exact met de scherpstelling, niet 2 mm voor of achter het gewenste punt, maar precies erop. Er is een eenvoudig tooltje voor, maar ik kan het nu niet vinden.

Je kunt eventueel heel makkelijk zelf iets maken, n.l. een vel A4 papier, met op halve hoogte een dwarse lijn, dik, zwart en strak, met voor de zekerheid enkele dwars streepjes. Daarboven en daaronder op gelijke afstanden (enkele millimeters) ook horizontale lijnen. Maak hiervan onder een hoek (±45°) vanaf statief opnames, scherpgesteld op die hoofdlijn, met diverse diafragma's, maar voornamelijk volle opening. Bekijk die plaatjes op je computerscherm op 100%, en je weet waar je aan toe bent. Is de hoofdlijn scherp, en de lijntjes erboven en eronder minder, zit je goed. Is de scherpte erboven, heb je back focus, zijn de lijntjes ervoor scherper, heb je front focus. Amuseer je!

[weaponar]

Ik kan de Exif waardes niet zien.
Maar het kan zijn dat hij scherp is gesteld op de neus, en op F1.8 is alles daarom heen dan vaak wat onscherper.

Verbeter mij als het niet klopt wat ik hier zeg