henkD90 schreef:De bovenste link gaat wel met Win7 home !
Heb 64 Ultimate......
henkD90 schreef:De bovenste link gaat wel met Win7 home !
Sja...daar kan ik niks over zeggen,alleen uitproberen en eventueel zoeken naar een ander programmaatje.Vroeger zat er een optie in Windows om de compatibiliteit om te zetten voor bepaalde programma's naar bijv XP,98SE etc,maar dat zie ik zo gauw niet staan.chip54 schreef:henkD90 schreef:De bovenste link gaat wel met Win7 home !
Heb 64 Ultimate......
Ik heb zelf het gat tussen 55 en 80 niet eens als erg lastig gezien. Het is een stapje doen.henkD90 schreef:Ja,het blijft nog even een overweging Patrick ! Als ik een van deze 2 lenzen heb heb ik sowiezo een prachtige set.Kies ik voor de 17-55 dan zal ik deze later ook weer kunnen verkopen voor een redelijke prijs en koop ik de 24-70 ben ik voorzien van een overstap naar FX.
De lenzen zijn in principe voor het leven,de camera natuurlijk niet,dus da's weer een overweging. Ik wil ook de TC20E III erbij kopen(voor bij de 80-200) voor meer tele zodat ik daar voorlopig ook mee vooruit kan zonder een peperdure telelens aan te hoeven schaffen.Maar ik heb nog een week of 2 om na te denken(of langer indien nodig).....
Maar zou ik met de 24-70 ook weer een extra groothoek nodig hebben,da's dan weer de volgende vraag want het 70-80 stuk lijkt me niet zo'n probleem om dat te missen als HTK fotograaf. Sja ,over 15 jaar werk ik er dan 40 jaar en kan ik voor een groothoek gaan hahaha,eventjes wachten dus nog (geintje)
De 24-70 is op DX natuurlijk wel 36-105. Een heel ander bereik, waardoor je onderin nogal wat mist.Patrick schreef:Ik heb zelf het gat tussen 55 en 80 niet eens als erg lastig gezien. Het is een stapje doen.henkD90 schreef:Ja,het blijft nog even een overweging Patrick ! Als ik een van deze 2 lenzen heb heb ik sowiezo een prachtige set.Kies ik voor de 17-55 dan zal ik deze later ook weer kunnen verkopen voor een redelijke prijs en koop ik de 24-70 ben ik voorzien van een overstap naar FX.
De lenzen zijn in principe voor het leven,de camera natuurlijk niet,dus da's weer een overweging. Ik wil ook de TC20E III erbij kopen(voor bij de 80-200) voor meer tele zodat ik daar voorlopig ook mee vooruit kan zonder een peperdure telelens aan te hoeven schaffen.Maar ik heb nog een week of 2 om na te denken(of langer indien nodig).....
Maar zou ik met de 24-70 ook weer een extra groothoek nodig hebben,da's dan weer de volgende vraag want het 70-80 stuk lijkt me niet zo'n probleem om dat te missen als HTK fotograaf. Sja ,over 15 jaar werk ik er dan 40 jaar en kan ik voor een groothoek gaan hahaha,eventjes wachten dus nog (geintje)
De 17-55 is een heerlijk objectief om mee te werken. De 24-70 vind ik persoonlijk nog 2 stappen beter. Waarmee ik dus niets negatiefs zeggen wil over de 17-55, want die is erg goed!
Veel wijsheid toegewenst!
chip54 schreef:De 24-70 is op DX natuurlijk wel 36-105. Een heel ander bereik, waardoor je onderin nogal wat mist.Patrick schreef:Ik heb zelf het gat tussen 55 en 80 niet eens als erg lastig gezien. Het is een stapje doen.henkD90 schreef:Ja,het blijft nog even een overweging Patrick ! Als ik een van deze 2 lenzen heb heb ik sowiezo een prachtige set.Kies ik voor de 17-55 dan zal ik deze later ook weer kunnen verkopen voor een redelijke prijs en koop ik de 24-70 ben ik voorzien van een overstap naar FX.
De lenzen zijn in principe voor het leven,de camera natuurlijk niet,dus da's weer een overweging. Ik wil ook de TC20E III erbij kopen(voor bij de 80-200) voor meer tele zodat ik daar voorlopig ook mee vooruit kan zonder een peperdure telelens aan te hoeven schaffen.Maar ik heb nog een week of 2 om na te denken(of langer indien nodig).....
Maar zou ik met de 24-70 ook weer een extra groothoek nodig hebben,da's dan weer de volgende vraag want het 70-80 stuk lijkt me niet zo'n probleem om dat te missen als HTK fotograaf. Sja ,over 15 jaar werk ik er dan 40 jaar en kan ik voor een groothoek gaan hahaha,eventjes wachten dus nog (geintje)
De 17-55 is een heerlijk objectief om mee te werken. De 24-70 vind ik persoonlijk nog 2 stappen beter. Waarmee ik dus niets negatiefs zeggen wil over de 17-55, want die is erg goed!
Veel wijsheid toegewenst!
Dat denk ik ook Daan !DaanD700 schreef:Daar zul je nooit spijt van krijgen!
Laat je even weten als je je eerste resultaten hebt?henkD90 schreef:Dat denk ik ook Daan !DaanD700 schreef:Daar zul je nooit spijt van krijgen!
Nou,eens gaan zoeken waar ik hem ga halen binnenkort
Dat zal ik zeker doen , en na het lezen van diverse reviews ben ik alleen maar enthousiaster geworden !DaanD700 schreef:Laat je even weten als je je eerste resultaten hebt?henkD90 schreef:Dat denk ik ook Daan !DaanD700 schreef:Daar zul je nooit spijt van krijgen!
Nou,eens gaan zoeken waar ik hem ga halen binnenkort![]()
Een aantal goede verkooppunten met op dit moment goede prijzen(maar dat wist je vast al wel):
http://www.cameranu.nl/nl/objectieven/n ... _509_7420/
http://www.kamera-express.nl/product/ni ... zonnekap-/p
http://www.calumetphoto.nl/eng/product/ ... /nik247028
Niet overdrijven. 2 1/2 jaar slechts...henkD90 schreef:Mijn hartelijke dank weer Patrick
Maar ik ga er toch wel vanuit dat het objectief door de jaren heen verbeterd is ,het draadje is immers al weer 5 1/2 jaar oud.