beoordeling foto

Dit subforum is de plek waar jij foto’s kan plaatsen om feedback te krijgen én te geven.
yzf1kr
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2112
Lid geworden op: di dec 07 2010 2:44 pm
Locatie: Uttendorf (AT)
Ervaringsniveau: *

Re: beoordeling foto

Bericht door yzf1kr » di mar 13 2012 1:46 pm

Ik vind het eigenlijk wel een grappige foto, al was het alleen maar om de (geïrriteerde) reacties die de foto blijkt op te wekken.

Dreamlogic
Forumlid
Forumlid
Berichten: 845
Lid geworden op: ma mar 28 2011 3:51 pm
Locatie: Enschede
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: beoordeling foto

Bericht door Dreamlogic » di mar 13 2012 1:55 pm

Ik heb haast eerder het idee dat er gewoon iets fout gegaan is met het plaatsen. Zelf had ik de foto in de camera gelijk gewist, maar misschien wilde Suus deze bewaren voor iets anders, heeft ze hem gesaved en vervolgens hier op het forum de verkeerde variant geplaatst.

Mocht ik er nou naast zitten dan schaar ik mij voor het gemak achter de post van Daniel ;)
Ik ben een ZIJ! Mijn Flickr-pagina Dreamlogic Design
D7000 D3000 Nikkor 18-55mm Nikkor 50mm 1.4G Tamron 17-50mm 2.8 statief Velbon Sherpa Yongnuo 460II

D.A. Versluis
Forumlid
Forumlid
Berichten: 598
Lid geworden op: do dec 29 2011 4:14 pm
Locatie: Schiedam
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: beoordeling foto

Bericht door D.A. Versluis » di mar 13 2012 6:34 pm

Ik vind de foto nergens op slaan De vogel staat er half op en verder ????? gr Da Versluis

Daniël

Re: beoordeling foto

Bericht door Daniël » wo mar 14 2012 2:09 pm

Dreamlogic schreef:Ik heb haast eerder het idee dat er gewoon iets fout gegaan is met het plaatsen. Zelf had ik de foto in de camera gelijk gewist, maar misschien wilde Suus deze bewaren voor iets anders, heeft ze hem gesaved en vervolgens hier op het forum de verkeerde variant geplaatst.

Mocht ik er nou naast zitten dan schaar ik mij voor het gemak achter de post van Daniel ;)
:D

Bob42
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1157
Lid geworden op: ma nov 19 2007 2:46 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: beoordeling foto

Bericht door Bob42 » wo mar 14 2012 2:40 pm

Suus schreef:
graag jullie commentaar.

gr Suus
Het doel was om commentaar te krijgen en dat is gelukt :D

Gebruikersavatar
Germay
Forumlid
Forumlid
Berichten: 886
Lid geworden op: di jun 03 2008 5:27 pm
Locatie: Drecht-steden.
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: beoordeling foto

Bericht door Germay » wo mar 14 2012 5:24 pm

Als je commentaar wilt krijgen op een onzin foto wil ik weten waar je mee bezig ben.Dit is niet te geloven zeg, een niets zeggende plaat insturen en dan zo reageren echt bespottelijk.Hopelijk leer je nog wel fotograferen. :frown: :lol:
Wat ik eerst NIKON probeer ik nu te verbeteren.
Met een vriendelijke groet,
Gert.
Camera D7000,en tig lichtsterk glaswerk hangend aan de Black-Rapid.

Gebruikersavatar
PanzerFaustNL
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1556
Lid geworden op: zo feb 12 2012 1:23 am
Locatie: Ikoyi, Lagos, Nigeria
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: beoordeling foto

Bericht door PanzerFaustNL » wo mar 14 2012 5:36 pm

Germay schreef:Als je commentaar wilt krijgen op een onzin foto wil ik weten waar je mee bezig ben.Dit is niet te geloven zeg, een niets zeggende plaat insturen en dan zo reageren echt bespottelijk.Hopelijk leer je nog wel fotograferen. :frown: :lol:
Dat vind ik dus onzin. Onzin foto's bestaan niet, je vind het mooi of niet, dat je de bedoeling niet er uit kan halen, dat is aan jou en je kunt de TS om uitleg vragen. Bovendien op één foto iemands kwaliteiten als fotograaf te beoordelen. Tja.

Ik krijg meteen ideeën als ik zo'n foto zie. Morgen meteen maar eens uitproberen.
Nikon Nikkormat + glas, D7100, D300, D3100, F90X, F80, F65

favoriete combinatie D7100 + 35mm f/1.8

Gebruikersavatar
iefie
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1704
Lid geworden op: ma jul 09 2007 7:56 pm
Locatie: spijkenisse
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: beoordeling foto

Bericht door iefie » wo mar 14 2012 5:51 pm

Hij mist een vleugel. Misschien is dat de reden
D90 /mb-d80 / 18-70 / 70-300 VR / 70-210D /35 1.8 / 50 1.8 / Tamron 90mm 2.8 macro / 2x sb-700.

Jaap_van_Ekris

Re: beoordeling foto

Bericht door Jaap_van_Ekris » wo mar 14 2012 6:16 pm

PanzerFaustNL schreef:
Germay schreef:Als je commentaar wilt krijgen op een onzin foto wil ik weten waar je mee bezig ben.Dit is niet te geloven zeg, een niets zeggende plaat insturen en dan zo reageren echt bespottelijk.Hopelijk leer je nog wel fotograferen. :frown: :lol:
Dat vind ik dus onzin. Onzin foto's bestaan niet, je vind het mooi of niet, dat je de bedoeling niet er uit kan halen, dat is aan jou en je kunt de TS om uitleg vragen. Bovendien op één foto iemands kwaliteiten als fotograaf te beoordelen. Tja.
Mee eens.

Als mensen op deze manier benaderd worden als ze nu nog niet helemaal hun idee kunnen overbrengen, dan komt niemand meer tot topwerk. Mensen moeten het leren en door constructief commentaar komen ze verder en tot een hoger niveau. Ik heb fotowerk gezien van mensen toen ze begonnen dat in mijn beleving echt knudde was. Intussen werken diezelfde mensen wel voor Playboy en Hollandse Hoogte. Je moet ergens beginnen, en het begin is gewoon moeilijk.....

Jaap

Gebruikersavatar
Germay
Forumlid
Forumlid
Berichten: 886
Lid geworden op: di jun 03 2008 5:27 pm
Locatie: Drecht-steden.
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: beoordeling foto

Bericht door Germay » wo mar 14 2012 6:59 pm

PanzerFaustNL schreef:
Germay schreef:Als je commentaar wilt krijgen op een onzin foto wil ik weten waar je mee bezig ben.Dit is niet te geloven zeg, een niets zeggende plaat insturen en dan zo reageren echt bespottelijk.Hopelijk leer je nog wel fotograferen. :frown: :lol:
Dat vind ik dus onzin. Onzin foto's bestaan niet, je vind het mooi of niet, dat je de bedoeling niet er uit kan halen, dat is aan jou en je kunt de TS om uitleg vragen. Bovendien op één foto iemands kwaliteiten als fotograaf te beoordelen. Tja.

Ik krijg meteen ideeën als ik zo'n foto zie. Morgen meteen maar eens uitproberen.
Ik heb uitleg gevraagt (zie mijn commentaar en vraag in pagina1) maar dan krijg je een flut antwoord. :mrgreen:
Wat ik eerst NIKON probeer ik nu te verbeteren.
Met een vriendelijke groet,
Gert.
Camera D7000,en tig lichtsterk glaswerk hangend aan de Black-Rapid.

Gebruikersavatar
m-m
Forumlid
Forumlid
Berichten: 126
Lid geworden op: do dec 16 2010 9:26 pm
Locatie: Klundert

Re: beoordeling foto

Bericht door m-m » wo mar 14 2012 7:57 pm

Germay schreef:
PanzerFaustNL schreef:
Germay schreef:Als je commentaar wilt krijgen op een onzin foto wil ik weten waar je mee bezig ben.Dit is niet te geloven zeg, een niets zeggende plaat insturen en dan zo reageren echt bespottelijk.Hopelijk leer je nog wel fotograferen. :frown: :lol:
Dat vind ik dus onzin. Onzin foto's bestaan niet, je vind het mooi of niet, dat je de bedoeling niet er uit kan halen, dat is aan jou en je kunt de TS om uitleg vragen. Bovendien op één foto iemands kwaliteiten als fotograaf te beoordelen. Tja.

Ik krijg meteen ideeën als ik zo'n foto zie. Morgen meteen maar eens uitproberen.
Ik heb uitleg gevraagt (zie mijn commentaar en vraag in pagina1) maar dan krijg je een flut antwoord. :mrgreen:
Volgens mij heeft suus nog NIET geantwoord :ugeek:
Klik geval met verschillende vergrootglazen,
op een stokje,
met een lampje om bij te lichten

...........

Goodje

Re: beoordeling foto

Bericht door Goodje » wo mar 14 2012 8:19 pm

Op zich wel leuk als je ziet wat er op gereageerd wordt?
Ik vermoet dat de starter in een deuk ligt en hij denkt wat een ouwehoeren forum :ugeek:
Sorry voor het woord als het niet kan haal ik het weg!!!
GAARNE DAN VIA PB EN DIT ONZINEGE DRAADJE OP SLOT :huh:

blackMTF

Re: beoordeling foto

Bericht door blackMTF » wo mar 14 2012 8:26 pm

Dit is meer een foto voor Foto presentaties dan voor Foto beoordelingen.

Qua techniek valt er weinig goeds of zinnings over te zeggen. Maar bij Foto presentaties/inhoud kan er gepast worden becommentarieerd (huh is dit wel een bestaand woord?). Maar dan nog zou er meer informatie van de maker over deze foto moeten worden bijgeleverd. Ik heb zelf het idee dat de maker ons op het verkeerde been wilt zetten. Misschien omdat ikzelf vanuit het vak documentaire fotografie denk en in elke ondenkbare foto de mogelijkheden zoek/zie.

Dreamlogic
Forumlid
Forumlid
Berichten: 845
Lid geworden op: ma mar 28 2011 3:51 pm
Locatie: Enschede
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: beoordeling foto

Bericht door Dreamlogic » wo mar 14 2012 10:51 pm

Germay schreef:Als je commentaar wilt krijgen op een onzin foto wil ik weten waar je mee bezig ben.Dit is niet te geloven zeg, een niets zeggende plaat insturen en dan zo reageren echt bespottelijk.Hopelijk leer je nog wel fotograferen. :frown: :lol:
Suus zelf heeft nog niet gereageert (zoals al eerder aangegeven). Je leest en quote een post van Bob, niet van Suus.
Ik ben een ZIJ! Mijn Flickr-pagina Dreamlogic Design
D7000 D3000 Nikkor 18-55mm Nikkor 50mm 1.4G Tamron 17-50mm 2.8 statief Velbon Sherpa Yongnuo 460II

Gebruikersavatar
Hasselbox
Forumlid
Forumlid
Berichten: 888
Lid geworden op: za dec 31 2011 12:01 pm
Locatie: Furenthela
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: beoordeling foto

Bericht door Hasselbox » wo mar 14 2012 11:46 pm

Vincent van Gogh werd in zijn tijd ook niet begrepen. Wie weet? :ugeek:

Plaats reactie

Terug naar “Fotobespreking”