Carl Zeiss MC Sonnar 135mm M42?

[CaptainHook]

Hmmm, dat exemplaar van MP gaat het niet worden.
De verkoper gaf aan geen foto's van het daadwerkelijke exemplaar te hebben/willen sturen. Nou, dan niet.

[emdeklerk]

Jammer. Maar op ebay.com staan er genoeg, zelfs van de allerlaatste AI-S versie:

http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid= ... &_from=R40" onclick="window.open(this.href);return false;

Let even niet op de onvermijdelijke zoompjes met 135mm telebereik...
Ik zou het wel weten, ik zou niet de moeite doen een M42-Zeiss met een adapter te gaan gebruiken.

[a vgastel]

Zou eens gaan kijken voor een m42 op ebay.
http://slrlensreview.com/web/reviews/ca ... ens-review" onclick="window.open(this.href);return false;
http://photography-on-the.net/forum/sho ... hp?t=70506" onclick="window.open(this.href);return false;
http://photography-on-the.net/forum/sho ... 032&page=2" onclick="window.open(this.href);return false;
Daar ga je veel plezier aan beleven.

[yzf1kr]

Nou, ik denk het niet.

Een van de foto's in de eerste link de je geeft, laat meteen zien dat deze Carl Zeiss het zelfde probleem heeft als de Nikkor.

[CaptainHook]

Ik zeg niks, ik zeg niks... "but fell prone to minor color fringing across the frame"

[jantom]

Er staat nog veel meer in het rapport en dat is zeker niet negatief.
Een objectief is altijd een compromis. Er zijn vele lenzen met dezelfde problemen.. inherent aan een optische constructie die niet al te duur is.
Zelfs de duurste objectieven hebben problemen. Heel menselijk.

[CaptainHook]

Zelfs de duurste objectieven hebben problemen.

Tuurlijk.

Want ik wil eigenlijk de optische eigenschappen van de allernieuwste Carl Zeiss Apo Sonnar 135mm f/2 MET volledige electronische koppeling met m'n D800 body EN een overslijtbare AF-S scherpstelling + weathersealing + ingebouwde uitschuifbare lichtkap voor de prijs van zo'n antiek Jena objectiefje...

[jantom]

@CaptainHook

Wat jij wilt, wil ik eigenlijk ook. Daar moet ik eerlijk in zijn.
Een Carl Zeiss Apo Sonnar is dan wel geen Nikon-objectief maar ik heb wel meer Carl Zeiss lenzen en die ene extra zal niet opvallen.
Een droom kan altijd werkelijkheid worden en voor de verwerkelijking van jouw droom is alleen maar wat extra geld nodig.
Als je die lens écht wilt dan komt die er wel. Gewoon doen.

[mayo]

Overigens schijnt er een geheel nieuwe Nikkor 1,8/135mm in de pijplijn te zitten, volgens een in Nikon Rumors gepubliceerde patent-aanvraag. En die zal heus wel subliem werken op een D800E. Indien en wanneer hij op de markt komt...

Mocht dat zo zijn, dan ben ik één van de eerste kandidaat-kopers. Heb de 135 2.0 DC recent uitgebruik getest op de D800E, en inderdaad op wijd open niet zo denderend, wat eigenlijk niet kan voor zo'n dure lens. Maar zoals al geopperd, eigenlijk vooral goed voor zijn uitzonderlijk bokeh. Je moet dus al echt met portretten bezig zijn om dit te verantwoorden.

[CaptainHook]

Ik stoorde me teveel aan de CA van de Nikkor 135mm DC en heb die dan ook verkocht. Overigens is het wel een enorm solide objectief en heeft idd een prachtige bokeh.
Maar voor mij leverde de combinatie met de D800E teveel ergernis op.
Dacht in eerste instantie voor de Carl Zeiss 135mm Apo-Sonnar te gaan, maar die vond ik wel erg kostbaar.
In de tussentijd ben ik erg blij met een Nikkor 105mm AI-S MF f/2.5, daarvan vind ik de prijs/prestatie verhouding helemaal toppie.