Welke lens past bij mij. Heb reeds een 50 prime

[Voormalig clublid]

Hier dan nog een goede tip.

Ik zie dat je nu de D70S heb.
Als je een ander objectief erbij koopt, zorg dan dat die altijd een aandriving heb in het objectief voor de AF.

De reden is daarvoor, zal je later een andere body kopen, waar geen aandriving in de body zit voor de AF voor je objectieven, hoef je geen andere objectieven meer te kopen.

[ben42]

Duidelijk. Dan ga ik (denk ik) voor de 18-105 voor allround, behoudt ik mijn 50 prime natuurlijk waarvoor ik hem nu reeds gebruik, en indien nodig koop ik later dan een 55-300 of 70-300, en mocht ik veel dezelfde gebruiken, kan ik kiezen om daarvoor een extra prime te kopen.

Mijn Mening:
Ik denk dat de 18-105 een goede keuze is.
Veel foto's die je maakt zullen in dat gebeid vallen.
Voor foto's die eigenlijk een wat groter brandpunt nodig hebben, kun je altijd nog wat croppen.
Deze lens heeft VR zodat je ook bij wat minder licht uit de hand kunt fotograferen.
Deze lens is veel lichter en compacter dan de prime's die je nodig zou hebben voor dit zelfde bereik.

De 50 mm prime kun je gebruiken wanneer je graag minder scherptediepte wilt hebben.

Zelf heb ik een 18-200 omdat ik minder wilde wisselen. (Stof problemen met mijn voorgaande camera). Overigens ook met de 18-200 krijg best wel veel stof. Daarnaast heb ik kortgeleden een 50 mm gekocht vooral voor de geringe scherptediepte en mijzelf te dwingen om eens zonder zoom te werken als uitdaging. In de praktijk gebruik ik de 50 mm nauwelijks. Bij 5.6 zijn de kwaliteitsverschillen zeer klein en is de 50 mm niet echt beter.
Ik kon me de 18-200 veroorloven, maar mijn tweede keuze was destijds de 18-105.
Overigens heb ik wat kennissen met een tamron beginnend op 18 en dacht 250, ik was voor de prijs van die lens best onder de indruk. Laag gewicht groot bereik. Wel de resultaten gezien, die waren prima, maar nooit echt vergeleken door die lens naast een andere lens te gebruiken.

Vr.Gr
Ben

[jvdme]

Een AF-S 16-85 mm F3,5-5,6 is optisch (veel) beter dan een 18-105 mm en je hebt ook meer groothoek.
Zou mijn eerste keuze zijn, maar is wel duurder.
Later dan een 70-300 mm. John.

[a vgastel]

Klopt maar is wel een stevig prijsverschil ,dat zal boven zijn budget gaan.