Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR I

Discussies over telezoom objectieven zoals 55-200 mm, 80-200 mm, 70-300 mm of 200-400 mm
Gebruikersavatar
Reest
Clublid
Clublid
Berichten: 1053
Lid geworden op: zo jan 06 2008 10:10 pm
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR I

Bericht door Reest » wo okt 09 2013 9:16 pm

Henkk
Bedankt.
Helemaal duidelijk is het mij niet wat je bedoelt.......
De tele 70-200mm vergelijken met de vaste 105mm: is dat reëel?
Maar ik zal morgens eens wat gaan spelen/vergelijken met mijn 70-200mm 2.8 VR2 en met de 105mm 2.8
Groet
Rinus
Nikon | Gitzo en iets wat schommelt

Gebruikersavatar
Reest
Clublid
Clublid
Berichten: 1053
Lid geworden op: zo jan 06 2008 10:10 pm
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR I

Bericht door Reest » wo okt 09 2013 9:28 pm

plincky schreef:@Reest, (en de rest)

Kijk dit filmpje eens. http://youtu.be/tz8lbCrLBEs hier voor de 70-200 vr2 http://youtu.be/tz8lbCrLBEs?t=3m13s

.

Bedankt. Was wel bekend met het fenomeen, maar wist niet dat het 'breathing' heette :oops:
Weer wat geleerd.
Ga het toch eens goed bekijken, maar praktisch heb ik er (nog) geen last van gehad.
Rinus
Nikon | Gitzo en iets wat schommelt

Gebruikersavatar
plincky
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2183
Lid geworden op: vr feb 18 2011 1:52 pm
Locatie: Nijkerk
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR I

Bericht door plincky » wo okt 09 2013 9:32 pm

Je hebt ook geen keus :mrgreen: Het is geen straf om met de vr2 te schieten. Ik zou het ook geen probleem vinden.

Gebruikersavatar
henkk
Clublid
Clublid
Berichten: 5397
Lid geworden op: di mei 26 2009 8:06 pm
Locatie: Zuidwest Veluwe hoog en droog
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR I

Bericht door henkk » wo okt 09 2013 9:34 pm

Reest schreef:Helemaal duidelijk is het mij niet wat je bedoelt.......
De tele 70-200mm vergelijken met de vaste 105mm: is dat reëel?
Groet
Rinus
Ik vergelijk ze niet, ik zeg dat ze beide hetzelfde verschijnsel vertonen. De reden is dezelfde namelijk IF (interne focus).
tja, F of Z? wat meenemen? Of de 1? Of iets analoogs zoals F4S of FA?
exif en/of hogere resolutie meestal via klikken op foto
https://www.flickr.com/photos/23578649@N07/albums

Plaats reactie

Terug naar “Telezoom”