overstap van d7000 naar d7100??

[erikcreugers]

Ik heb heel even overwogen toen ik voor de keus stond mijn D3100 in te ruilen voor een camera met meer mogelijkheden om D7100 aan te schaffen. Natuurlijk is het nieuwste model camera aantrekkelijker om aan te schaffen dan een iets ouder model. Ik heb uiteindelijk toch maar gekozen voor de D7000 puur omdat de D7100 bij nader inzien net niet in mijn besteedbare budget paste, daar ik ook graag een batterygrip erbij wilde hebben. Daarbij komt ook nog een keer dat camera's vrij snel na de releasedatum weer worden opgevolgd door een nieuwer model. Vaak betreft het dan een upgrade van een voorgaand model zoals meer pixels etc.

Als ik overal aan mee zou doen, dan zou mijn lief me niet alleen aan de deur zetten (hoewel dat in praktijk best lastig kan uitpakken voor haar, omdat het huurcontract op mijn naam staat) maar zou ook mijn spaarrekening binnen de kortste keren leeg zijn. Vrijwel dagelijks komt wel een nieuwe verbeterede versie van een fotocamera, mobiele telefoon, computer etc uit. Hiermee wil ik zeggen dat als je de D7100 aan zou schaffen, je eigenlijk alweer achterop loopt, want je weet immers niet of volgend jaar de D7200 of D7300 zal uitkomen waar je dan weer op wil wachten omdat die weer beter is dan de voorgaande modellen.

Mijn vader zaliger, ook een verwoed fotograaf, heeft mij dan ook letterlijk voor gek verklaard toen ik nog geen 3 maanden nadat ik de Canon EOS 350 had gekocht al de opvolger, de EOS 400D wilde aanschaffen. (Ik luisterde toen nog naar mijn vader, die prees Canon ten opzichte van Nikon de hemel in, later na zijn overlijden heb ik me bekeerd tot Nikon. Dat even terzijde.) Omwille van deze zelfde redenen bel ik nu nog steeds met een iPhone 4S terwijl de iPhone 5S binnenkort ook hier in Nederland in de winkel ligt.

Voor mij is fotograferen een hobby. Een hobby die je zo duur kunt maken als je zelf wil. Bovendien kost deze hobby mij meer dan dat ie wat opbrengt. Maar dat is in 9 van de 10 gevallen met iedere hobby. Daarom vraag ik me dan ook soms af waarom fabrikanten altijd een hagelnieuw model in de markt moeten zetten? Soms kan een bestaand model net zo goed verbeterd worden zoals bij de D600 en D610 waar de senor voor problemem zou zorgen.

Ach, misschien denk ik met mijn 42 jaar wel heel erg ouderwets. Maar ik ga pas over tot upgrade of vervanging als mijn camera of hopeloos ouderwets is, de mogelijkheden tot wat ik ermee wil gaan doen te beperkt zijn of er zelf de geest aan heeft gegeven. Ik heb mijn D3100 dus verwisseld voor de D7000 omdat de mogelijkheden van de D3100 voor mij te beperkt waren voor hetgeen ik wilde gaan doen (draadloos flitsen).

[ATOR]

Nou zeg, straks gaat iedereen hier zijn gezonde verstand gebruiken en kopen wat ie echt nodig heeft

Mijn D7000 voldoet prima. In hoe ik mijn foto's gebruik ga ik geen enkel verschil zien met de D7100 dus upgraden is voor mij zinloos. Het enige is dat inzoomen naar 100% #$@! is, maar dat overleef ik wel.

Ooit zou ik graag meer resolutie willen voor grote afdrukken. Pas heb ik berekend dat ik voor een 120x80cm print op 300DPI een 134 megapixel camera nodig heb, dus daar wacht ik nog even op :mrgreen:

[Huib]

Pas heb ik berekend dat ik voor een 120x80cm print op 300DPI een 134 megapixel camera nodig heb, dus daar wacht ik nog even op :mrgreen:

Met 4 pan/tilt opnames met een d800 kom je aardig in de richting dus wachten is niet echt nodig als je je plas niet langer op kunt houden.

[ATOR]

Of twee opnames met een 80MP Phase One IQ180, dan heb ik nog ruimte over om te croppen. Maar ja het blijft natuurlijk behelpen

[Bruud]

Het valt me op dat de meeste hier alleen de spec vergelijken.
Ik heb een D7000 en zou graag naar de D7100 gaan, maar vooral vanwege de volgende 3 redenen:
- brandpunt afhankelijke Auto ISO
- OK button zoomt naar 100% in terugkijk-mode
- LCD 3.2"
Vooral de eerste twee zijn dingen die ik heel erg op mijn D7000 mis en die voor mij de overstap waard zouden zijn
Maarja, nog ff sparen ...

Brandpuntafhankelijke ISO is erg handig (heb het op mijn D600), maar houdt geen rekening met VR... ISO kan dan wel eens een stuk hoger utipakken dan strikt noodzakelijk. Is dus handig, maar afhankelijk van het objectief (al dan geen VR) zeker niet niet zaligmakend.
Groet

Ruud

[Paulus van Aken]

Je eigen twijfels door het forum op laten lossen is mijns inziens geen goede optie.
Als jij vaak foto's op groot formaat PRINT, kan het de moeite waard zijn over te stappen. Als je zelden groter gaat als A4 is het zinloos, de camera's zijn nagenoeg gelijkwaardig (zij het dat de AF module iets verbeterd schijnt te zijn).
Enige voordeel dat ik er in zie, is dat je met de crop functie nog steeds 10Mp over hebt, en dus m'n 300 een 600 wordt, wat handig kan zijn als ik vogeltjes kiek........