Welke zoomlens kan ik het beste nemen?

[Roy Kersbergen]

Peter, ik doe het niet voorkomen dat het een "prut" objectief is, dat heb ik ook nooit gezegd. Ik heb alleen inhoudelijk gereageerd op een post dat men beweert dat de 70-300 gelijk staat aan de 70-200 f2.8 VR(II) en dat is absoluut niet zo. De 70-300 is nog steeds een heerlijk objectief maar voor mij niet meer omdat ik liever de 70-200 gebruik.

[JurjenF]

Iets anders : het stiekem (ongemerkt) fotograferen van mensen op (bijv.) feestjes houdt wel risico's in : mensen voelen zich niet graag begluurd en al helemaal niet door een soort van paparazzi met een 'lange lens'. Je als fotograaf opstellen en bewegen en door vertrouwdheid te wekken kun je vaak mensen ongeposeerd vastleggen op foto. Dat is wat anders dan ongemerkt fotograferen....
En om vogels vast te leggen is 400 mm nog aan de krappe kant overigens (eigen ervaring).

[Kristian]

Peter, ik doe het niet voorkomen dat het een "prut" objectief is, dat heb ik ook nooit gezegd. Ik heb alleen inhoudelijk gereageerd op een post dat men beweert dat de 70-300 gelijk staat aan de 70-200 f2.8 VR(II) en dat is absoluut niet zo. De 70-300 is nog steeds een heerlijk objectief maar voor mij niet meer omdat ik liever de 70-200 gebruik.

Hier volledig mee eens, enkele maanden geleden ook overgestapt van 70-300 naar 70-200 2.8.
En ondanks de 100mm minder mis je er niets van, aangezien de kwaliteit vele male beter is.


even reageren op topicstarter:

Ik zou gaan voor de 70-300(550euro), Als je tussen die en de 18-300 moest kiezen.

Wel zou je ook kunnen kijken naar de onderstaande objectieven. De tamron met de 70-300 erbij zit je nog niet eens zo ver van je budget af.
Voor feestjes de lichtsterkte is ideaal voor zulke doeleinden.

Tamron(950euro. zit nu 50 euro cashback bij konijnenberg en camera express)