nikon 18/200 vr II reflecties

Bericht door **Johan** » vr jan 11 2008 2:24 pm

VR kan je foto nooit zo erg verkloten. Ook al staat ie op de "verkeerde" stand. De camera heeft nooit goed scherpgesteld en toch is er afgedrukt. Heb al in de EXIF gekeken maar kon geen AF warning vinden, de meeste compacts hebben dat wel. Maar we wachten af wat je nieuwe resultaten zijn.

Bericht door **jurgenthijssen** » vr jan 11 2008 5:44 pm

wat ik dan niet begrijp over de vr is:
ik stond met mijn statief op een voetgangersbrug die lichte beweging had omdat we (ik en mijn zoon) trilling veroorzaakte omdat de vloer uit een ijzerenplaat bestaat. als mijn zoon bewoog gaf dat trilling.
daar is de vr toch voor bedoelt. op de actief stand.

Bericht door **Johan** » vr jan 11 2008 7:07 pm

In de basis heb je daar inderdaad de actieve stand voor. Die compenseert de beweging van jezelf en het object waar je je in/op bevindt.

Bericht door **PeterG** » vr jan 11 2008 7:47 pm

Volgens mij gaat het Jurgen niet om de scherpte van de foto, maar om die vreemde kringen in het midden.

Correct me if I'm wrong.

Peter

Bericht door **Cees** » vr jan 11 2008 7:52 pm

PeterG schreef:Volgens mij gaat het Jurgen niet om de scherpte van de foto, maar om die vreemde kringen in het midden.

Correct me if I'm wrong.

Peter

In eerste instantie heb je gelijk, maar we kijken niet alleen daarnaar. De foto vertoont wel meer onregelmatigheden.

Groet, Cees

Bericht door **mikemix** » vr jan 11 2008 9:55 pm

Bericht door **Arend-ho** » vr jan 11 2008 10:09 pm

onderbouw is mike ?? als je wilt...heb zoiets nog nooit bij de hand gehad maar ben even benieuwd.