nikon 18/200 vr II reflecties

Discussies over superzoom objectieven zoals de 18-200 mm of 28-300 mm
jurgenthijssen

nikon 18/200 vr II reflecties

Bericht door jurgenthijssen » vr jan 11 2008 12:34 pm

sinds kort de nieuwe lens in mijn bezit, maar heb een paar behoorlijke minpunten.

allereerst laatst een zonsondergang gefotografeerd. behoorlijke reflecties in mijn beeld. andere uv filter geprobeerd. probleem blijft. foto recht in de zon gefotografeerd, maar ook de zon vanuit de hoek. probleem blijft

nog een probleem zie foto. waar kunnen deze kringen vandaan komen?

ik baal er goed van.

groet jurgen

Afbeelding

Gebruikersavatar
M.Oorthuis
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3996
Lid geworden op: vr mei 19 2006 10:04 am
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door M.Oorthuis » vr jan 11 2008 12:41 pm

Tsja, heb je al eens geprobeerd om ZONDER UV filter een foto te maken? lekker scherpe foto ook :|
http://www.oorthuisfotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;

Gebruikersavatar
Johan
Forumlid
Forumlid
Berichten: 283
Lid geworden op: do jan 10 2008 2:23 pm
Locatie: Zoetermeer
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door Johan » vr jan 11 2008 12:43 pm

Zit je niet tegen een raam aan? En indd, neem eens een foto zonder UV...
Nikon D600 + MB-D14 Grip | Tokina AT-X 124 AF Pro DX 12-24mm f/4 | Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED | Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8G IF-ED VR | Nikon SB-600 | Peleng 8mm f/3.5

jurgenthijssen

Bericht door jurgenthijssen » vr jan 11 2008 12:48 pm

nee rechtstreeks zonder raam.

jurgenthijssen

Bericht door jurgenthijssen » vr jan 11 2008 1:13 pm

het is maar een voorbeeld foto. over scherpte gesproken 10 sec. open

Gebruikersavatar
Johan
Forumlid
Forumlid
Berichten: 283
Lid geworden op: do jan 10 2008 2:23 pm
Locatie: Zoetermeer
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door Johan » vr jan 11 2008 1:15 pm

Wat voor UV filter heb je? En heb je het ook zonder UV?
Nikon D600 + MB-D14 Grip | Tokina AT-X 124 AF Pro DX 12-24mm f/4 | Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED | Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8G IF-ED VR | Nikon SB-600 | Peleng 8mm f/3.5

jurgenthijssen

Bericht door jurgenthijssen » vr jan 11 2008 1:19 pm

een hoya,

Gebruikersavatar
Johan
Forumlid
Forumlid
Berichten: 283
Lid geworden op: do jan 10 2008 2:23 pm
Locatie: Zoetermeer
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door Johan » vr jan 11 2008 1:27 pm

Je hebt goede en slechte Hoya's :) Is het een HMC Super, is het een Pro1,Pro1 HMC, een gewone HMC of een G-serie? Daar zit wel aardig verschil tussen hoor.
Nikon D600 + MB-D14 Grip | Tokina AT-X 124 AF Pro DX 12-24mm f/4 | Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED | Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8G IF-ED VR | Nikon SB-600 | Peleng 8mm f/3.5

joopkuyf

Bericht door joopkuyf » vr jan 11 2008 1:33 pm

Jurgen, aan het voorbeeldplaatje zie ik alleen een gelijkmatige totale onscherpte. Wil je een lens, met heel veel lensdelen zoals deze, in de praktijk testen, dan is het onderwerp oke. Camera op statief, (vr is leuk)
en trappetje maken met je diafragma, A stand, van grote opening naar klein. Overstraling, astigmatisme, chromatische abberatie, etc. en alle negatieve eigenschappen van een lens komen veelal tot uiting bij volle opening. Dit onderwerp leent zich ervoor om van voor naar achter scherp afgebeeld te worden, dus vanaf f/8 tot f/22 minimaal aanhouden.
Hou wel in gedachten dat Nikon een toppertje is in optica en altijd het beste eruit weet te halen. Ik stel dat het dus niet aan dit fraaie optiekje ligt. Hoop dat je er wat mee kan. Kijk anders hier eens:http://www.slrgear.com/reviews/showcat.php/cat/13 of
http://www.pixel-peeper.com/lenses/nikon/

lens no 5, ik zie daar plaatjes met een perfecte scherpte en contrastweergave, zonder overstraling

Succes

jurgenthijssen

Bericht door jurgenthijssen » vr jan 11 2008 1:33 pm

het is een g uitvoering.
ik heb het ook uitgeprobeerd rechtstreeks op een lamp
ook met een kemko digitalfilter. reflecties blijven.

maar het probleem op de foto? dit vind ik vreemd. waar kan dat vandaan komen

Gebruikersavatar
Cees
Forumlid
Forumlid
Berichten: 15275
Lid geworden op: di nov 07 2006 5:16 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door Cees » vr jan 11 2008 1:38 pm

Heb je de VR wel in de juiste stand staan? Op een statief geen VR, los uit de hand VR in stand 1, met veel beweging, dus bijv. rijdend vanuit een auto, VR in stand 2.
En plaats als je wilt ook eens een foto zonder filter.

Groet, Cees :D
Groet, Cees

Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning

jurgenthijssen

Bericht door jurgenthijssen » vr jan 11 2008 1:40 pm

ik had hem wel op vr staan. een foto zonder filter heb ik niet
zou het aan de vr stand kunnen liggen dan?

jurgen

wil
Clublid
Clublid
Berichten: 1345
Lid geworden op: za mei 27 2006 4:07 pm
Locatie: Heemstede
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door wil » vr jan 11 2008 1:57 pm

Op statief mag de VR niet aan. Ook met 10 sec moet het scherp kunnen zijn. Of je hebt een slecht statief.

jurgenthijssen

Bericht door jurgenthijssen » vr jan 11 2008 2:01 pm

ik heb een profesioneel statief monfrotto

ik ga het nog eens uitproberen zonder vr en zonder uv filter
bedankt voor de reacties

jurgen

Gebruikersavatar
M.Oorthuis
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3996
Lid geworden op: vr mei 19 2006 10:04 am
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door M.Oorthuis » vr jan 11 2008 2:09 pm

Idd de foto is gewoon onscherp dat is heel wat anders dan bewogen. Focus is niet goed gegaan ik vermoed dat de lens niet heeft kunnen scherp stellen of dat idd de VR aan stond.
http://www.oorthuisfotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;

Plaats reactie

Terug naar “Superzoom”