tokina 12-24mm f.4

Bericht door **emdeklerk** » wo aug 23 2006 3:53 pm

Leuk dat je hem gekocht hebt. Zelf fotografeer ik nog analoog, en ik ben zeer tevreden met de Tokina 3,5/17mm.
Over de 12-24 van die jongens heb ik nog van niemand iets slechts gehoord.
Veel plezier met je lensje! Groet, E.M. de Klerk

Bericht door **artto** » wo aug 23 2006 5:55 pm

Deze lens is compact, zeer degelijk, en waar hij uiteindelijk voor gebouwd is, scherpe foto's, oftewel zeer scherpe opnames!
nog geen enkele seconde spijt van gehad dat ik deze Tokina-lens heb aangeschaft. (heb overwogen de Nikor en de Sigma)

Nikongroet, Rob.

Bericht door **Jos** » do aug 24 2006 7:16 pm

Dank voor jullie reacties...

Bericht door **Gert Wagelaar** » do sep 07 2006 5:08 pm

Jos nog steeds tevreden over je Tokina 12/24 mm, laat nog eens wat zien van zijn kwaliteiten? Ik denk er sterk over om die Tokina ook te kopen, ik hoor er niets slecht van en de prijs is wel zeer aantrekkelijk. Qua lichtsterkte boet je ook niets in.

Of het moet een 10/20 mm van Sigma worden, ik zag dat die lens een Tipa prijs gewonnen had, moet dus zeer goed zijn, heeft iemand misschien ervaring met die lens?

Maak mij wel zorgen als een niet Nikon lens met al die elektronica wordt aangesloten op mijn D200, geeft dat geen kans op storingen, wie kan er iets over zeggen?

Sorry, Nikon fans, maar soms....

Gert Wagelaar

Bericht door **Jos** » do sep 07 2006 10:57 pm

Ik zou zeggen. Eerst maar eens even proberen met die D200. Zal binnenkort weer eens iets plaatsen.

Bericht door **Stef** » do okt 25 2007 6:27 am

Even dit draadje weer tot leven brengen.
Ik overweeg de aanschaf van de Tokina 12-24. Zijn er inmiddels meer ervaringen met dit objectief?

Bericht door **paparazzi** » do okt 25 2007 7:36 am

nope, wel met de sigma 10-20 en mijn ervaring is dat, als ik groothoek wil, hij altijd op 10 staat en die 2 mm maakt echt wel 'n verschil

Bericht door **rbfoto.nl** » do okt 25 2007 9:00 am

Hier ook in gebruik.
Ben er zeer tevreden over, vertekening is meer dan acceptabel.
Scherpte en contrast is ook goed geregeld en snel zat.

Wat wil je nog meer weten?

Bericht door **Riemke** » do okt 25 2007 10:00 am

Ook ik heb dit objectief en ik ben er zeer tevreden over. De vertekening is eenvoudig in PS te corrigeren. De Tokina is overigens mijn enige niet-Nikon objectief

In eerste instantie kwam de Tokina zelfs beter uit de tests dan de Nikon 12-24 en dat heeft destijds, samen met het prijsverschil toen de doorslag gegeven het objectief ook daadwerkelijk aan te schaffen. Ik heb er nog geen moment spijt van gehad. Goed gebouwd, scherp en contrastrijk.

Het was overigens grappig om te constateren dat toen de Tokina op de markt kwam, Nikon de prijs van het 12-24 objectief toch maar bijstelde naar een bedrag onder de â‚¬1000

.

Of de Tokina plaats gaat maken voor de 4x zo dure 14-24 weet ik dus zo net nog niet. Misschien....ooit

Met de Tokina gemaakt:

Afbeelding

Voor dit soort opnames is hij ook uitermate geschikt:

Afbeelding

Bericht door **Cees** » do okt 25 2007 10:11 am

Mooie heldere platen, Riemke!

Groet, Cees

Bericht door **Gert Wagelaar** » do okt 25 2007 11:53 am

Heb ook Tokina 12 24 mm, prima lens, gebruik hem op D200 en D70, soms geeft hij een error, even los en vast van de camera en hij werkt weer goed

Bericht door **M.Oorthuis** » do okt 25 2007 12:05 pm

@riemke: die 14-24 is niet voor niks 4x zo duur. De tokina is uitermate geschikt voor webshow, maar als je ze op 100% gaat bekijken zit er nogal wat bijv. CA aan de randen, tonvormige vertkening op 12 mm. etc.

Bericht door **rvdb** » do okt 25 2007 12:53 pm

Nou nou dat is wat kort door de bocht. De Nikkor 14-24 is nog weinig over bekend. De Nikkor 12-24 is in test vaak verslagen door de Tokina. En bovendien is CA corrigeerbaar, net als tonvorming. En dat hij vertekend op 12mm lijkt me logisch voor een groothoeklens.

Bericht door **rbfoto.nl** » do okt 25 2007 1:02 pm

Inderdaad erg kort door de bocht.
Om meteen te zeggen uitermate geschikt voor een webshow doe je dit objectief zwaar tekort. Ik heb foto's af laten drukken op a2 formaat en geen op- of aanmerkingen kunnen maken m.b.t. de beeldkwaliteit.
De tonvorming is zo minimaal dat ik het vaak niet eens corrigeer, CA is wel wat aanwezig maar inderdaad goed corrigeerbaar.

Het kwaliteitsverschil rechtvaardigt niet het prijsverschil.

Bericht door **M.Oorthuis** » do okt 25 2007 1:22 pm

rvdb schreef:Nou nou dat is wat kort door de bocht. De Nikkor 14-24 is nog weinig over bekend. De Nikkor 12-24 is in test vaak verslagen door de Tokina. En bovendien is CA corrigeerbaar, net als tonvorming. En dat hij vertekend op 12mm lijkt me logisch voor een groothoeklens.

Waarom schaffen dan alle fotografen dan niet de goedkopere lenzen aan? precies omdat die geen tijd of zin hebben om die CA e.d. aan te passen die willen een kant en klaar goede foto.

En tonvorming of kussenvorming heeft niet elke objectief de nikon heeft het iig veel minder dan de goedkopere tokina.

tokina 12-24mm f.4

tokina 12-24mm

Tokina 12-24 mm