Een macrolens voor de D50

[evertfoto]

Investeren in orginele Nikonlenzen is m.i. beter dan Vreemdmerklenzen aanschaffen.
Heb in het verleden wel de 90mm Tamron gehad met wisseladapters voor diverse merken camera's.
Deze lens vond ik toen de beste die er te koop was.
Was geen AF-lens, maar een MF. Voor macro zowieso is het beter te kiezen voor MF.
Als je hem ook voor andere doeleinden gaat gebruiken, kies dan voor AF.
Sparen is vandaag de dag niet meer leuk ivm hogere prijzen.
Jespaart je suf. Misschien toch naar Lenen.nl?

[harry bul]

Marktplaats?!?! Nou nee, ik wil wel gewoon nieuwe lenzen. Maar uit je reactie en het uitblijven van verdere reacties blijkt mij dat dit dus echt niet anders kan. Doorsparen dus dan maar. Afgelopen weekend vertelde een fotograaf mij dat investeren in goede objectieven ook de beste investering is.

bar koop nou maar gewoon de 90mm 2.8 1:1 macro lens werkt echt heel goed daar heb je echt geen nikon 105mm voor nodig flauwekul allemaal ze doen hier net of zijn alleen maar nikon lenzen goed maar ook sigma of tamron macro lenzen zij uitstekend alleen de prijs is veel vriendelijker.ik heb 4 nikon lenzen en 1 tamron de 90mm 2.8 dus nogmaals een uitstekende lens laat je niet gek maken..

[Hans Deventer]

bar koop nou maar gewoon de 90mm 2.8 1:1 macro lens werkt echt heel goed daar heb je echt geen nikon 105mm voor nodig flauwekul allemaal ze doen hier net of zijn alleen maar nikon lenzen goed maar ook sigma of tamron macro lenzen zij uitstekend alleen de prijs is veel vriendelijker.

Als je zo de recencies leest zijn de kwaliteitsverschillen tussen macrolenzen sowieso zeer beperkt.

[vanson]

Als je zo de recencies leest zijn de kwaliteitsverschillen tussen macrolenzen sowieso zeer beperkt.

De verschillen tussen Micro Nikkors ondeling is erg miniem, de keuze zal meer zijn welk brandpunt het prettigst werkt.

[hanninkj]

Ik heb met mijn D200 en de 105 mm micro Nikon in zo'n 8 maanden ca. 6000 macrofoto's van bloemen/planten gemaakt. Het is geen VR lens en doe het meeste gewoon uit de hand bij iso 200. Het is een heel fijne lens om mee te fotograferen.
Jaren geleden gebruikte ik ook zo'n lens op de analoge camera om visjes(Killi's) te fotograferen.
Voor mij is het de fijnste lens voor macrofotografie.

[Bar]

Hanninkj, heb je voor mij de specificatie van die lens? Inmiddels ben ik bij mijn fotozaak geweest en ik denk dat de 105 mm wel is wat ik wil hebben. Volgens mij kan ik daar ook goede portretfoto's mee maken?

Overigens kreeg ik een bijna nieuwe Sigma 70-200 1:2.8D aangeboden. Ik heb al een 18-200 3.5. Is dit dan een toevoeging of een verarming?

[hanninkj]

De specificaties zijn:
AF Micro Nikkor
105 MM
1:2.8D

Ik heb hem bij Digitalstreet voor €690,-- gekocht.

[Bar]

En als ik die dan heb hoef ik in feite geen 50mm te kopen. Klopt?

[hanninkj]

Ik gebruik deze alleen maar af en toe mis ik de 50mm wel wanneer ik meer van de 'omgeving' wil hebben maar ik overweeg nog niet om een ander aan te schaffen.

[Bar]

Okee, hartstikke bedankt voor de info. Ik weet wat ik moet gaan doen (eindelijk!).

[ceesgr]

Ik kom even terug op dit onderwerp. We zijn alweer maanden verder en nog heb ik geen lenzen gekocht. Eerst sparen, zal ik maar zeggen. Inmiddels wil ik twee lenzen aanschaffen, maar tot mijn verbijstering zijn de prijzen ineens nogal gestegen. Wie weet hoe dit kan? Ik kijk op camera.nu, kamera-express, pixmania en konijnenberg en overal is de prijs aanmerkelijk toegenomen. Even voor € 149,00 een 1.4 50mm erbij halen is al niet meer mogelijk.
Heeft iemand voor mij nog een tip? Niet dat ik persé voor een dubbeltje op de eerste rang wil, maar die verhoging zit mij toch wel wat dwars.

Een alternatief zou kunnen zijn een SIGMA zoomlens 55-200mm voor macro-werk. De alom bekende macro-specialist (zie zijn website) Teunis Haveman werkt daar mee. De resultaten zijn gewoon schitterend. Overigens werk ik met de macro 60 en 200mm van Nikon.

[Bar]

Cees, bedankt voor je extra info. Ik neem het mee in mijn beslissing.

[HdBD200]

Ik ben in het bezit van een Sigma 105 mm macro en mijn body is een D200.
Natuurlijk probeer ik merktrouw te blijven en ben mij er van bewust dat Nikon objectieven redelijk waardevast zijn.
Waarom toch een Sigma gekocht. Ik heb macro foto's van Sigma en Nikon met elkaar vergeleken. Nauwelijks verschil in kwaliteit geconstateerd. Althans niet wat voor mij onoverkomelijk zou zijn.
Uiteindelijk heb ik toch aan mijn budget gedacht.
Van de beslissing om toch maar een Sigma te kopen heb ik nooit sptijt gehad. (Zie enkele van mijn macro foto's op deze site)

[Bar]

En dan vraag ik dus een prijs op bij mijn vaste fotozaak op basis van de hier verworven info en dan krijg ik deze reactie:

De lens die jij hebt gezien voor € 699,00 is een oud model die niet geschikt is voor digitale camera's.
Dit model is de enige juiste en kost € 999,00 met stabilisator !

105mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor
Het AF-S VR 105 f/2.8G IF-ED objectief biedt het gemak van Vibratie Reductie (VR) bij macro-fotografie. Deze tweede generatie VR II zorgt voor 4-stops winst bij het fotograferen uit de hand. De hoogste optische prestaties - zowel op digitale als op 35mm filmcamera's - worden gegarandeerd door toepassing van ED-glas en Nano Crystal Coat lenscoating. De supersnelle en fluisterstille Silent Wave Motor zorgt samen met de interne scherpstelling voor optimale autofocus, waarbij te allen tijde handmatig kan worden ingegrepen.


Dus ik ben weer even in de war. Ik meende namelijk dat ik hier had gelezen dat de lens van digitalstreet wèl op digitaal paste. Wat is waar???

[Malo1961]

Hoi Bar,
Sorry dat ik het zeg, maar je wordt bij de beer genomen door deze verkoper en ik zou nooit meer zaken met hem willen doen.

Beide lensen zijn AF en werken op elke digitale en analoge nikon camera.
Beide hebben als brandpuntafstand 105 mm, en dus na cropfactor +/_ 150 mm.
Dus voor het gebruik van VR ga je 300 euro meer betalen. En de vr is alleen een voordeel bij gebruik van deze lens als portret of landschaps objectief.
Bij macro werk vanaf een statief heeft vr geen of nauwelijks toegevoegde waarde.
Ik heb ernstig het vermoeden dat deze verkoper denkt een snelle 300 euro's extra te bij jou te kunnen pakken!

Ik zou nog een keertje bij hem langs gaan om hem dit fijntjes te vertellen.

Zo'n sukkel moeten ze gewoon de zak geven

Kijk trouwens voor de kwaliteit van de Tokina atx pro 100 mm macro eens op mijn website in het album macro.
Deze lens is te koop voor ongeveer 400 euro nieuw !

mvrgr,
martin