Prijs voor een D2X

[mikemix]

En met en D300 maak je dus niet betere opnames. De gebruiker is doorslaggevend.
Alleen boven de ISO 400 heb je minder ruis in een D300, maar daar lever je wel scherpte voor in.
Ik kan uit ervaring spreken dat ik liever mijn D2Xs heb dan een D300. Handling is trouwens ook heel belangrijk. Voor mij dus de D2Xs.

Kan ik mij helemaal bij aansluiten, ik ben ook gek van mijn D2Xs, hele fijne doordachte camera.
Je gaat er niet beter door fotograferen, ook met de D300 niet, dat gebeurt achter de zoeker.

[jtimmer]

De camera is binnen, 158.000 op de teller maar wel regelmatig voor onderhoud naar Beverwijk geweest. Voor de rest ziet ie er voor zoveel op de teller heel redelijk uit.

[jpauwels]

plaats ff een fotootje dan !!

[jtimmer]

Daar is ie dan:

[jpauwels]

Ziet er netjes uit! Ondanks de vele clicks is er toch goed op gepast denk ik zo. Heel veel plezier ermee

[thom]

Zelfs het rubber gedeelte zit nog netjes op zijn plek.
Kan ik van mijn anderhalf jaar oude D200 niet zeggen.
Veel plezier ermee!

Groet,
Thom.

[jtimmer]

Wat zou het vervangen van het rubber en bijv. de sluiter ongeveer gaan kosten? Niet dat het nodig is maar ik ben daar wel benieuwd naar.

[Ed Post]

Wat zou het vervangen van het rubber en bijv. de sluiter ongeveer gaan kosten? Niet dat het nodig is maar ik ben daar wel benieuwd naar.

Kijk hier even...
http://www.nikonservice.nl/shop/index.p ... 1664b12996
Voor de sluiter even bellen (of email) naar Beverwijk.

[jtimmer]

He, te gek. THNX.

Staat alleen geen sluiter bij... heeft iemand een idee?

[Riemke]

Ik dacht dat een sluiter vervangen zo rond de 300 euro kwam.
Op een ander forum kwam ik de naam Rofa Repair tegen en de mededeling dat daar een sluiter vervangen op 98 euro kwam
(Nou was dat wel een Canon camera)
Toch...je zou er een telefoontje aan kunnen wagen.

[rbfoto.nl]

Sluiter van de D2X vervangen kost incl alles 368,-
De vorige eigenaar van de mijne had dit net voor de verkoop laten doen en ik heb daar de bon van in mogen zien.

[jtimmer]

Wordt dan ook de teller weer op 0 gezet? Ik kom er trouwens net achter dat sluiter waarschijnlijk is overleden. Ik krijg om de paar foto's een "err" melding.
Op de diverse fora gelezen dat dit waarschijnlijk het einde van de sluiter aankondigt.
Beetje heel erg lullig voor mij maar ook voor de verkoper want ik ben er van overtuigt dat hij dit niet heeft geweten en dat dit puur domme pech is.
Wat zouden jullie mij adviseren? De verkoper er mee confronteren en dan? Wat kan ik eisen of wat is redelijk om dit op te lossen?

Jeroen

[rbfoto.nl]

De teller wordt niet op 0 gezet aangezien de sluiter niet het enige is wat aan slijtage onderhevig is. En ja helaas is dat precies wat een defecte sluiter of spiegelsysteem aangeeft.

Zeker de verkoper er mee confronteren of zelf de herstelkosten voor lief nemen. Zoals ik al zei, aanmelden bij je verzekering zodat dit soort gevallen gewoon gedekt zijn.

[Riemke]

Als je om de paar foto's een "Err" melding krijgt, kan ik me niet voorstellen dat de verkoper hier niet van geweten heeft. Heb je de camera niet uitvoerig aan een test onderworpen trouwens? Dan had je dat toch ook al ontdekt lijkt me? Zeker als dit om de paar foto's optreedt.

Tja, wat te doen? Je kunt de verkoper ermee confronteren, maar eerlijk gezegd denk ik niet dat het veel zin heeft. Je zou kunnen opperen om de reparatiekosten te delen, maar als dat niet lukt......neem je verlies. Zelfs met de reparatiekosten erbij ben je nog spekkoper

[jtimmer]

Nou ja, er stond in de advertentie " lichte gebruikssporen maar camera 100%". Toen ik gister op Afsluitdijk moest wachten voor en open brug had ik de melding voor het eerst. En thuis begint het nu steeds vaker.
Ik ben er van overtuigd dat deze jongen dit niet wist, ik heb een heel lang gesprek met hem gehad en hij kwam heel integer over.