belang aantal scherpstelpunten

[A.Translator]

Bedankt. Als ik hem niet op enkelveld had staan, lichtten de drie scherpstelrechthoekjes nog steeds op. Ik heb het over het AF-enkelveld, niet over spotmeting.

[Kroontje]

Het zal wel aan mijn deskundigheid liggen, maar ik gebruik meestal maar 1 scherpstelpunt.
Wel maak ik gebruik van de mogelijkheid om mijn scherpstelpunt te verplaatsen.
Maar door 1 punt te gebruiken weet ik zeker dat datgene wat ik scherp wil hebben ook daadwerkelijk scherp wordt.

Groetjes George

Hallo

Nu ben ik van alles aan het uitproberen de laatste tijd.
En lees hier van alles dat te maken heb met scherp stellen.
Metname :

Wel maak ik gebruik van de mogelijkheid om mijn scherpstelpunt te verplaatsen.
Maar door 1 punt te gebruiken weet ik zeker dat datgene wat ik scherp wil hebben ook daadwerkelijk scherp wordt.

Hoe moet ik dit zien, cq doen. Heb boekje door gelezen, maar ben hem even kwijt

Hoor het graag

Kroontje

[Kroontje]

Waarschijnelijk al gevonden.

Gaat dit door op AF-S in te stellen??

Groet

[Bamos]

Bedankt. Als ik hem niet op enkelveld had staan, lichtten de drie scherpstelrechthoekjes nog steeds op. Ik heb het over het AF-enkelveld, niet over spotmeting.

Ahh oke, AF-veldstand bedoelde ik ook.

[Tien]

Ondanks de enorme verplaatsingen van de voetballer over het beeldveld, zelfs ook naar voor of naar achteren, blijft de focus constant op de voetballer gefixeerd. Afdrukken levert dan altijd scherpe foto's op met de scherpte op de voetballer (het rode shirt). Die functie van kleurherkenning in de focus is uniek voor Nikon, dat heeft Canon niet en geen enkel ander camerasysteem.

Wat gebeurt er als er een teamlid met hetzelfde shirt het beeld in wandelt?

Is het niet handiger gewoon één scherpstelpunt te gebruiken (evt met AF-A) en bijsturen met de camera (zelf de voetballer volgen)? Of komt daarmee het verschil met de tijd dat de autofocus de scherpte heeft afgeregeld en de tijd van opname in het geding?

[D5000]

Adriana,

Ik bedoel de 3-d tracking functies die o.a. op de D5000 en hoger zitten.
oa. aan de hand van de kleuren in het beeldveld kan de kamera een scherp testellen punt bijhoudne.
Let wel: dit is voor ver gevorderden, ik ken besprekingen van mensen die weeeeken besteed hebben om daar het beste uit te halen.
Groeten, Gijs

De 3-D tracking werkt volgens mij niet echt lastig,je kan namelijk handmatig in de camera bepalen waar de camera op moet scherpstellen.
En dan zijn meerdere scherpstel punten wel erg handig.
Als voorbeeld het volgende.
Tijdens mijn vakantie wilde ik de ondergaande zon fotograferen.
Zonder 3-D stelde de camera zelf scherp op de bladeren op de voorgrond.
met 3-D aan kon ik zelf het punt aangeven.
Maar ja je kan natuurlijk ook gewoon handmatig scherpstellen

[Léon Obers]

Ondanks de enorme verplaatsingen van de voetballer over het beeldveld, zelfs ook naar voor of naar achteren, blijft de focus constant op de voetballer gefixeerd. Afdrukken levert dan altijd scherpe foto's op met de scherpte op de voetballer (het rode shirt). Die functie van kleurherkenning in de focus is uniek voor Nikon, dat heeft Canon niet en geen enkel ander camerasysteem.

Wat gebeurt er als er een teamlid met hetzelfde shirt het beeld in wandelt?

Dan zal het gefixeerde scherpstelpunt beslist nog niet ineens naar die andere speler overfloepen. Als ze elkaar kruisen wellicht wel een probleem. Ik zou zeggen, probeer het uit.

Is het niet handiger gewoon één scherpstelpunt te gebruiken (evt met AF-A) en bijsturen met de camera (zelf de voetballer volgen)? Of komt daarmee het verschil met de tijd dat de autofocus de scherpte heeft afgeregeld en de tijd van opname in het geding?

Het is niet verplicht die 3-D tracking te gebruiken.
Zie ook mijn eerdere reactie, vanaf: "Mogelijk werkt een van de andere in te stellen AF opties in jouw geval beter."
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 86#p288786