D700 of D7000

Discussies over fotografie met de D100, D200, D300, D300s, D500, D700, D800, D800E, D810 en D850
Gebruikersavatar
Ronald-D
Clublid
Clublid
Berichten: 576
Lid geworden op: wo dec 30 2009 1:58 pm
Locatie: Den Haag
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: D700 of D7000

Bericht door Ronald-D » zo mar 20 2011 9:35 pm

iBub schreef:TS geeft aan al over de 70-200 te beschikken en de 24-70 te willen aanschaffen. Dan lijkt mij het evident dat daar een D700 achter hoort.

De D7000 is naar mijn mening echt veelt te licht en plasticachtig. Ook de grip is een stuk kleiner.
Alhoewel ikzelf óók een D7000 heb, en óók de 24-70, laat ik me er tóch niet van weerhouden om ook de 70-200 aan te schaffen :mrgreen: Dat verschil in gewicht, oke.... maar die 300 gram zal écht niet uitmaken denk ik. Het plastic achtige vind ik ook nog wel meevallen, het is écht niet zo dat als je de D7000 in handen hebt het voelt alsof je een speelgoedtoestelletje in je handen hebt.

De keuze dat ik voor deze objectieven ga, is wel in het achterhoofd houdend voor het geval ik later ooit naar FX zou willen gaan.

Wat ik eigenlijk wil zeggen: ik ben van mening dat als je een bepaald objectief in bezit hebt, of wilt aanschaffen, dat daar niet een bepaalde body achter hoort. De D7000 valt écht niet uit elkaar als je er een 70-200 aanhangt :wink:
Met vriendelijke groet, Ronald

Nikon D7000+MB-D11
Tokina 11-16 2.8 AT-X PRO DX
Nikon AF-S 24-70 2.8G ED
Nikon AF-S 300 4.0 ED-IF
Nikon AF-D 50 F/1.8Nikkor AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
SB700+SB900
AF-ON

Paulus van Aken
Forumlid
Forumlid
Berichten: 248
Lid geworden op: zo jan 16 2011 2:35 pm
Locatie: Roermond

Re: D700 of D7000

Bericht door Paulus van Aken » ma mar 21 2011 5:55 pm

Inderdaad, die objectieven werken op beide modellen, hoewel de afbeelding natuurlijk anders is.
Het "plastic" waarover zo denigrerend gedaan wordt, is een onzin verhaal, grootste deel van de body van de D7000 is van Magnesium, prachtig bekleed met stroef rubber, waarvan ik de levensduur echter niet kan schatten. Ook de MB.D11 greep is van Magnesium, en voorzien van ruim voldoende grip. Als je die houvast als criterium gaat beschouwen, zit je verkeerd, ik heb geen kleine handen, maar kan de 7000 prima vasthouden, en alle knoppen zitten op precies de goeie plek.
D7000 met MB-D11, 16-85, micro Nikkor 2,8 105, 35-1.8, 70-300, 50-1.8, en Tokina 10-17 en 12-24, benevens 2 SB600
en nog F801s met glaasjes.

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27171
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: D700 of D7000

Bericht door Patrick » ma mar 21 2011 6:02 pm

Paulus van Aken schreef:Het "plastic" waarover zo denigrerend gedaan wordt, is een onzin verhaal, grootste deel van de body van de D7000 is van Magnesium, prachtig bekleed met stroef rubber
Net de vatting is een gat in het magnesium. Maar natuurlijk is de 70-200 VR een prima objectief op een D7000. Zo groot en zwaar is dat ding nou ook weer niet.
Paulus van Aken schreef:en alle knoppen zitten op precies de goeie plek.
Lijkt me logisch. Er staat toch Nikon op? :mryellow:
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

sjef

Re: D700 of D7000

Bericht door sjef » di mar 22 2011 3:20 pm

hoi klopt watjullie zeggen hoor de d7000 is zeker ook geen plastic ding maar goed en netjes afgewerkt maar ikzelf heb de body het liefste iets groter en ja het voordeel als ik voor de d700 ga is dat ook mijn 3 originele accus van de d200 ook in de d700 gaan.En bij de d7000 zit weer een geheel andere accu.En ja ook dat scheelt mij weer in de centen.
Nee want het zou niet goed zijn als je de 70-200 niet op de d7000 zou kunnen schroeven en de kamera er niet tegen kan.
Nu bedankt een ieder weer en nog een fijne dag en groete nsjef

Gebruikersavatar
Henri
Forumlid
Forumlid
Berichten: 192
Lid geworden op: do aug 16 2007 9:46 am
Locatie: Hilversum
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: D700 of D7000

Bericht door Henri » di mar 22 2011 9:00 pm

Eén ding is zeker, het is niet goed als je de 70-200 op de D7000 "schroeft"......... :lol: :lol:
Laatst gewijzigd door Henri op di mar 22 2011 9:19 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
D500 + D750 // Tamron 24-70mm f/2.8 VC + Sigma 35mm fl/1.4 Art + AFS VR 105mm f/ 2.8G ED micro + AF-S 70-200mm f/2.8G ED VRII + AF-S 200-500mm, etc.etc.

sdbfotografie

Re: D700 of D7000

Bericht door sdbfotografie » di mar 22 2011 9:10 pm

Zit er schroefdraad op de Nikon haha ..... Ik heb zelfs de 70-200 op een D60 gezet... ging ook hoor :-)

yzf1kr
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2112
Lid geworden op: di dec 07 2010 2:44 pm
Locatie: Uttendorf (AT)
Ervaringsniveau: *

Re: D700 of D7000

Bericht door yzf1kr » di mar 22 2011 10:16 pm

Paulus van Aken schreef:Inderdaad, die objectieven werken op beide modellen, hoewel de afbeelding natuurlijk anders is.
Het "plastic" waarover zo denigrerend gedaan wordt, is een onzin verhaal, grootste deel van de body van de D7000 is van Magnesium, prachtig bekleed met stroef rubber, waarvan ik de levensduur echter niet kan schatten. Ook de MB.D11 greep is van Magnesium, en voorzien van ruim voldoende grip. Als je die houvast als criterium gaat beschouwen, zit je verkeerd, ik heb geen kleine handen, maar kan de 7000 prima vasthouden, en alle knoppen zitten op precies de goeie plek.
Nouja, de hoeveelheid magnesium is nou ook weer niet zo heel groot:

Afbeelding

En er is toch je een aanzienlijk verschil in houvast tussen de D7000 en de D700. Als je een D200 gewend bent zoals TS dan is de D7000 een kleine camera.

En de knoppen mogen dan op de goede plek zitten voor jou, maar als je zoals TS een D200 gewend bent, dan zitten ze toch echt op de "verkeerde plek" en zitten de knoppen van de D700 beter.

Gebruikersavatar
Eeuw
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3915
Lid geworden op: do feb 07 2008 1:24 pm
Locatie: Ja
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: D700 of D7000

Bericht door Eeuw » di mar 22 2011 11:34 pm

En dit is de achterkant.
Afbeelding
:lol:
*´¨ )
¸.•´¸.•´¨) ¸.•*¨)
(¸.•´ (¸.•´ (¸.•*´¯`*•>
There are two kinds of photographers: those who make pictures, and those who talk about it.

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27171
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: D700 of D7000

Bericht door Patrick » wo mar 23 2011 1:47 am

Eeuw schreef:En dit is de achterkant.
Net de kant waar je niet je objectief aan vastmaakt... :egeek:
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

sjef

Re: D700 of D7000

Bericht door sjef » wo mar 23 2011 3:13 pm

dank jullie weer voor de reakties en leuke reakties hahah en ja de foto s die geplaatst zijn natuurlijk.
En net wat er gezegd wordt is maar net wat je gewend bent en ja ik ben al jaren gewend aan de d200 en ja dan voelt de d700 toch wel gelijk aan hoor.Maar datis voor een ieder persoonlijk.
Maar ik ben er uit hoor het wordt echt de niko d700.
Als ik hem heb zal nog wel een maandje of twee duren want dit door omstandigheden maar dan horen julie het direkt .
NOgmaals bedankt en fijne dag en groeten sjef

Gebruikersavatar
Eeuw
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3915
Lid geworden op: do feb 07 2008 1:24 pm
Locatie: Ja
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: D700 of D7000

Bericht door Eeuw » wo mar 23 2011 3:18 pm

Patrick schreef:
Eeuw schreef:En dit is de achterkant.
Net de kant waar je niet je objectief aan vastmaakt... :egeek:
Klopt hoor :huh:
Zou ook wel een beetje raar zijn, niet waar? :roll:
*´¨ )
¸.•´¸.•´¨) ¸.•*¨)
(¸.•´ (¸.•´ (¸.•*´¯`*•>
There are two kinds of photographers: those who make pictures, and those who talk about it.

yzf1kr
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2112
Lid geworden op: di dec 07 2010 2:44 pm
Locatie: Uttendorf (AT)
Ervaringsniveau: *

Re: D700 of D7000

Bericht door yzf1kr » wo mar 23 2011 3:44 pm

Hoezo?

D300:
Afbeelding

D700:
Afbeelding

Gebruikersavatar
Eeuw
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3915
Lid geworden op: do feb 07 2008 1:24 pm
Locatie: Ja
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: D700 of D7000

Bericht door Eeuw » wo mar 23 2011 4:11 pm

yzf1kr schreef:Hoezo?
Wat bedoel je hiermee?
*´¨ )
¸.•´¸.•´¨) ¸.•*¨)
(¸.•´ (¸.•´ (¸.•*´¯`*•>
There are two kinds of photographers: those who make pictures, and those who talk about it.

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27171
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: D700 of D7000

Bericht door Patrick » wo mar 23 2011 5:44 pm

Eeuw schreef:
yzf1kr schreef:Hoezo?
Wat bedoel je hiermee?
Vast hetzelfde als ik. het ging er toch om of de 70-200 VR wel veilig is op de D7000. Natuurlijk is hij (zij?) dat, maar zo robuust als de vatting van de D200/D300/D700 is het natuurlijk allemaal niet.

Voor normaal gebruik hoeft dat ook niet echt, maar het geeft wel duidelijk aan waarom Nikon en velen met hun de Dx00 serie bij de pro-camera's plaatst.
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

yzf1kr
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2112
Lid geworden op: di dec 07 2010 2:44 pm
Locatie: Uttendorf (AT)
Ervaringsniveau: *

Re: D700 of D7000

Bericht door yzf1kr » wo mar 23 2011 8:49 pm

Het was een reactie op de opmerking dat het een beetje raar zou zijn dat de kant waar je het objectief op vast maakt van magnesium zou zijn.
Zoals je kan zien hebben de D300 en D700 dit dus wel.

Het grote voordeel hiervan is dat je minder flex in de body hebt bij zware lenzen.

Neemt niet weg dat de D7000 een heel goede camera is, en ook goed overweg kan met zware lenzen.

Plaats reactie

Terug naar “D100, D200, D300(s), D500, D700, D8x0(E)”