D7000 naar NSP, wat meesturen? UPDATE: Gerepareerd door NSP

Bericht door **MauritsD** » do jan 05 2012 7:47 pm

D7000newbie schreef:Laat even weten hoe het met jouw reparatie verder gaat, wellicht kunnen we van elkaar leren...

Even een update van de status bij NSP:

Status: Wacht op reserve onderdeel
SHUTTER UNIT/MIRROR DRIVING UNIT VERVANGEN.
Reserveonderdelen
1H998-119-1
1H998-128-1

Ben benieuwd of dit alleen voor de oliespettertjes is of tevens backfocus gerelateerd ?
Ik wacht nog verder af ...

Bericht door **D7000newbie** » vr jan 06 2012 4:26 pm

Vanochtend de D7000 eindelijk weer opgehaald bij NSP. Volgens het reparatie papiertje is de camera gejustificeerd en zijn dode pixels weggemapped.

Direct met de camera en lenzen doorgereden naar Chipclean en dankbaar gebruik gemaakt van het aanbod van Ton om alles opnieuw te finetunen na de reparatie.

Wat blijkt? NSP heeft de backfocus maar met 4mm verkleind. Dit terwijl ik had laten zien dat de maximale afwijking meer dan -20 was (!)

Gevolg is dat de AF finetuning van alle lenzen met 4 punten omlaag kon. Voor 6 van de 7 lenzen ligt de correctie nu tussen -1 en -17 (voor de reparatie was dus -5 tot -21 nodig).

Voor mijn Nikkor 35mm 1.8 was dit voor de reparatie -25 en erna nog steeds -21. Omdat de AF finetuning maar tot -20 gaat hou ik met dit objectief dus last van 1mm backfocus.

De dode pixels zitten er nog steeds in. Het test- & corectieprogramma heeft ze blijkbaar niet ontdekt... Dit is nog niet storend, en meeste camera's hebben hier last van. Als het te gek wordt ga ik wel weer terug. De hot pixel vind ik veel vervelender, maar moet ik nog testen.

Alhoewel NSP best wat beter had mogen luisteren naar de klacht en dus sterker had mogen justificeren, is de AF van alle objectieven nu bruikbaar. De 35mm ga ik nooit op 1.8 gebruiken, en als je meer diafragmeert ga je die 1mm niet merken. Blijft natuurlijk wel erg slordig allemaal.

Ik heb geen zin om weer terug te gaan voor de dode pixels of die 1mm backfocus op de 35mm 1.8. Ik ben eigenlijk wel wat teleurgesteld in de kwaliteit van de reparatie door NSP

Bottom line is dat mijn backfocus probleem (net aan) lijkt te zijn opgelost. En daar ging het om. Dit weekend even wat foto's nemen om verder te testen...

Gr. Marcel

Bericht door **flitslicht** » vr jan 06 2012 5:12 pm

Hoe kom je erbij dat de AF Finetune schaalverdeling -20 tot +20 over millimeters gaat? Het is gewoon een aparte niet-gespecificeerde eenheid en heeft bij groothoeklenzen een veel sterker effect dan bij telelenzen.

Bericht door **D7000newbie** » vr jan 06 2012 5:21 pm

flitslicht schreef:Hoe kom je erbij dat de AF Finetune schaalverdeling -20 tot +20 over millimeters gaat? Het is gewoon een aparte niet-gespecificeerde eenheid en heeft bij groothoeklenzen een veel sterker effect dan bij telelenzen.

Ok, in dat geval een verkeerde aanname. Het is dus toeval dat de backfocus precies 4mm is gewijzigd volgens de LensAlign kaart en de AF ook 4 punten is gewijzigd?

Bij de 35mm 1.8 is de resterende backfocus nu 1mm op de LensAlign lineaal en staat de AF finetuning op -20.

Bericht door **flitslicht** » vr jan 06 2012 5:24 pm

Ja, want als je op oneindig scherpstelt is de afwijking veel groter dan 4mm.

Bericht door **D7000newbie** » za jan 07 2012 12:09 am

Voor de liefhebbers staat hieronder de focus testkaart van de D7000 + Nikor 35mm 1.8 na de justicering door NSP.
De AF finetuning staat hierbij al ingesteld op -20.

Afbeelding

Ingezoomed:
Afbeelding

Zoals je kunt zien blijft er na justicering een lichte backfocus over bij deze lens. De tekst bij de nul zou eigenlijk haarscherp moeten zijn, maar is dit net niet helemaal. Maar zoals gezegd kan ik hier goed mee leven. De testkaarten van de overige lenzen zijn na AF finetuning wel scherp op de nul-lijn.

Gr, Marcel

Bericht door **flitslicht** » za jan 07 2012 12:35 am

Ik zou daar niet blij van worden. De beide getallen '16' zouden dezelfde onscherpte moeten hebben. Er is daar sprake van enorme backfocus.

Bericht door **D7000newbie** » za jan 07 2012 3:33 am

flitslicht schreef:Ik zou daar niet blij van worden. De beide getallen '16' zouden dezelfde onscherpte moeten hebben. Er is daar sprake van enorme backfocus.

Precies. Maar de backfocus is echt niet zo groot, 1-2mm... Dit is wel op 1.25 meter met diafragma 1.8... Deze lens ga ik zelf niet zo gebruiken. Inmiddels is de consumenten versie van de LensAlign op de mat geploft, ga dit weekend ook nog even testen op grotere afstanden en kleiner diafragma.

Bericht door **jettiny** » za jan 07 2012 9:30 am

Hoi D7000newbie.
Afgelopen week heb ik het exacte scherpstelpunt opgezocht en gevonden in het scherpstelveld.
Dat bleek NIET exact in het midden te zijn, maar op de onderste rand van het scherpstelveld.
Heb jij dat voor jezelf ook al helder?
Want als dat niet zo is, dan kan het zijn dat je je test niet goed uitvoert zonder dat je er erg in hebt.
Mij niet bekend of dit alles al besproken is ergens op het forum, maar ik kaart het hier maar weer even aan.
Voordat ik het exacte scherpstelpunt wist, heb ik wisselende resultaten gezien met de testkaart.
Logisch, als je bedenkt dat je er van uitgaat dat het scherpstelpunt in het midden ligt, je focust op de zwarte balk, maar eigenlijk zit je niet op de goede plek met je scherpstelpunt.
Ineens zijn al je testen waardeloos geworden.

Wie weet is dit wel een van de punten waarom er zoveel meldingen zijn van onscherpe foto's !!!

Vrgr.
Tiny

Bericht door **MauritsD** » za jan 07 2012 10:50 am

jettiny schreef:Dat bleek NIET exact in het midden te zijn, maar op de onderste rand van het scherpstelveld.

Dit had ik bij mijn D7000 ook al uitgevonden; zit iets links onder het midden...

jettiny schreef:Ineens zijn al je testen waardeloos geworden.

Bij de 'testkaart' van D7000newbie speelt dit niet omdat die op een vlak loodrecht op de lens scherpstelt; de 'lineaal' zit daar links naast. Hiermee voorkom je juist dit probleem

gr
Amateurt

Bericht door **flitslicht** » za jan 07 2012 11:20 am

D7000newbie schreef: Maar de backfocus is echt niet zo groot, 1-2mm...

Die hoogste scherpte ligt ongeveer bij de '12'. Lijkt me toch iets meer dan 1-2mm.

Bericht door **george013** » za jan 07 2012 11:41 am

Zal wel aan mij liggen, maar heb het gevoel dat de opstelling niet helemal goed is.
George

Bericht door **D7000newbie** » za jan 07 2012 1:08 pm

OOPS!

Ik ben er net op geattendeerd dat de testfoto die ik heb geplaatst volgens de Exif van mijn 105mm is. Ik denk dat ik per ongeluk de verkeerde heb gepakt, van voor de finetuning. Ze lijken ook allemaal zo op elkaar......

Zal later even de juiste plaatsen, ook al zal het verschil niet groot zijn.

Sowieso ga ik de test zelf herhalen, want il heb de LensAlign MKII (niet de getoonde pro versie) net binnengekregen. Nu kan ik dus zelf in alle rust exact de voorgeschreven opstelling maken.

Bericht door **Léon Obers** » za jan 07 2012 1:16 pm

george013 schreef:Zal wel aan mij liggen, maar heb het gevoel dat de opstelling niet helemal goed is.

Er wordt afgeregeld / scherp gesteld op die middelste "LensAlign" kaart. Gezien de rode rondjes door die gaatjes lijkt me de opstelling juist.
Zowel de linker schuine lat met verdeling als de rechter schuine kortere lat met verdeling geven beide een back-focus weer.
Zelfs al zichtbaar op de kleine totaalafbeelding. Afwijking is simpelweg veel te groot, als het op dit kleine webformaat al te zien is.

Bericht door **Léon Obers** » za jan 07 2012 1:23 pm

D7000newbie schreef: Ik ben er net op geattendeerd dat de testfoto die ik heb geplaatst volgens de Exif van mijn 105mm is. Ik denk dat ik per ongeluk de verkeerde heb gepakt, van voor de finetuning.

De opnamedatum in de EXIF-gegevens is van gisteren, 8 minuten voor half één 's middags. Was je toen bij Chipclean?
In ieder geval na de reparatie bij NSP. Als ik zo een camera zou terugkrijgen van NSP ging ik linea recta weer terug naar NSP.