Ruisverhouding D3s t.o.v. D700

Bericht door **Gobert** » wo jul 25 2012 10:59 pm

Reest schreef:
Gobert schreef:
Skippy schreef: Ik fotografeer geen bruiloften/feestjes/partijtjes meer, en zeker niet professioneel. Laatst wel een begrafenis (familielid) gefotografeerd inclusief bijeenkomst vooraf en achteraf. Totaal ca. 150 foto's waarvan ca. 75 blijvers.
Dat aantal geeft wel aan wat ik bedoel. 3500 opnames voor een bruiloft. Volstrekte waanzin en heeft niets met vakmanschap te maken. Bij dergelijke aantallen heb je altijd wel een lucky shot dat accebtabel is.
Wat heerlijk positief zeg....omdat iemand happy is om 3500 foto's te maken op een bruiloft???? Maar ach...je hebt ongetwijfeld ervaring!?
(oh ja, ik niet hoor. Ik erger me alleen aan je toonzetting).
Rinus

Inderdaad. En ergeren mag. Ik erger me overigens nooit, maar verbaas me alleen over dit soort plaatjesschieters; fotografen wil ik ze overigens niet noemen.

Bericht door **rbfoto.nl** » do jul 26 2012 11:55 am

3500 foto's....
Allememachies!
Dat is bij 16 uur fotograferen (en dan ben je echt lang bezig!) 4 foto's per minuut zonder pauze!

Bericht door **jan** » do jul 26 2012 12:01 pm

Edje schreef:En de D3s, ruisprestaties top???
Bij de laatste bruiloft die ik deed had ik ruim 3500 foto's simpel genoeg om geen moment te missen.
Sommige gebeurtenissen maak je maar een keer mee.... Dus beter wat teveel als een moment te missen.

Was een video niet praktischer

Bericht door **aflockon** » vr jul 27 2012 9:48 am

Joww, ik durf nog wel te stellen dat iemand, met wellicht geen of minder ervaring met huwlijksfotografie heeft, ondanks die berg foto's er nog steeds niet de juiste shot bij heeft zitten. Je ziet het veel tegenwoordig, ook bij allerlei sporten.
Klik maar raak, zet je camera op turbo, en we zien wel. Iedereeen z'n plezier, maar zet mij in een racemonster en het maakt mij nog geen coureur.
Wel eens meegemaakt dat een bruidspaar aan het familielid met camera om de nek vroeg of hij aub wilde ophouden.
Tja je hebt foto's en fouto's.

GT

Bericht door **aflockon** » vr jul 27 2012 1:33 pm

Oeps, zit spontaan in te haken op de laatste berichten in dit onderwerp.
Maar daar ging dit onderwerp eerst niet over, sorry.

GT

Bericht door **alfredo** » wo aug 01 2012 12:18 am

3500 bruidsfoto's ? Waar ging de huwelijksreis naartoe? Waarschijnlijk een psychiatrische kliniek....om gek van te worden.

Bericht door **Vincent** » wo aug 01 2012 7:02 am

Ik vind de nuance die topicstarter geeft wel plausibel eigenlijk. Zijn doel bij deze sessie was degelijk anders dan enkel hoogstaande plaatjes afleveren. Bij evenementen gebeurt het vaker dat er fotografen aanwezig zijn met als doel van IEDEREEN een of meerdere fotoos te hebben. Ik noem het altijd maar souvenier fotografie. Dan is een foto beter dan geen foto. Toen ik de marathon liep stond er van een bureau ook een aantal fotografen langs de kant vrijwel op burst mensen te schieten. Niet hoogstaande fotografie, maar sommige mensen lopen maar eens in hun leven een marathon en dan zouden die geen foto mogen hebben omdat je maar een x aantal fotoos mag maken per avond? Dat is een beetje kort door de bocht. En geen fotograaf daar die zal roepen dat hij dan hoogwaardige fotoos levert. Verdienen ze wel een hoop geld aan trouwens.

Daar is een marathon voor sommige mensen te uniek en speciaal voor, net als een dergelijke dansvoorstelling. 8000 fotoos elke oefen/trainingsaond zou een heel ander verhaal zijn. En 3500 foto's bij reportage fotografie als een bruiloft heb ik ook zo mijn bedenkingen bij.

Bericht door **Léon Obers** » wo aug 01 2012 10:35 am

Zo'n dansvoorstelling (waar het bij de TS om gaat) kan dan wel uniek zijn om van elke deelnemer een "herinneringsplaatje" vast te leggen. IMO is fotografie helemaal het verkeerde medium daarvoor. Als organisatie achter zo'n voorstelling verbaast het mij dat ze niet kiezen voor film. Dan hebben kijkers er later ook nog wat aan, om als dans-voorstelling" te bekijken.

Mijn dochter zit ook op ballet, doet elk jaar mee aan een voorstelling. De complete dansvoorstelling wordt gefilmd. Iedere danser staat erop (zij zijn tenslotte het middelpunt op de bühne). Maar dat niet alleen, inplaats van een enkel plaatje waar je verder weinig op kunt aflezen ten aanzien van het dansen zelf, zie je nu de complete verrichtingen van de dansers van begin tot eind compleet op muziek. De kunde van het dansen, ook de "onhandigheidjes" die voorkomen, het plezier erin, de sfeer, het enthousiasme, het applaus in de zaal na afloop. En juist daar is het allemaal toch om te doen bij dansen en dansers. Niet een enkel moment als beeld uit zijn verband geplukt omdat je "eraan mee hebt gedaan".
Kun je later op DVD kopen. Iedere deelnemer maar ook oma's en tantes kopen net zo goed een DVD van die voorstelling. Dat wordt later nogal eens afgedraaid. Niet alleen de eigen dansnummers waar dochterlief in meespeelt, maar het is juist zo aardig de andere stijlen en verrichtingen van de andere dansers te zien. Het geeft een compleet beeld van een voorstelling. En geloof maar dat het voor de filmer ook goede business is.

Bericht door **RvDam** » zo aug 05 2012 12:16 pm

De dansvoorstelling is ook gefilmd. En wat blijkt? De verkoop van de foto's loopt beter dan die van de film. Misschien willen mensen toch eerder een foto als herinnering. Beetje lastig ook om een film aan de muur te hangen in een lijstje. En als ik dan hoor dat mensen een behoorlijk bedrag willen uitgeven omdat ze alle foto's waar hun kind op staat willen hebben denk ik toch dat fotografie een goed medium is om zo'n voorstelling te fotograferen.

Bericht door **Léon Obers** » zo aug 05 2012 8:16 pm

RvDam schreef:De verkoop van de foto's loopt beter dan die van de film.

Kan ook andere oorzaak hebben. Film is makkelijker te kopiëren dan een fotootje aan de muur.

Maar dus ook nog film gemaakt (door een ander)? Lekkere organisatie van dat evenement.
Heb je dan niet het gevoel dat je wordt "uitgespeeld" tegen elkaar? Enerzijds jij en een collega die foto's staan te maken en hopen zoveel mogelijk foto's te kunnen verkopen, anderzijds een ander die filmt en eveneens hoopt zoveel mogelijk film te verkopen. Ben je elkaars concurrenten.

Bericht door **RvDam** » di aug 07 2012 10:16 am

Is dat niet overal? Concurrentie maakt je beter in wat je doet. Of ben jij bang van concurrentie?

Bericht door **Léon Obers** » di aug 07 2012 11:02 am

Ik ben helemaal niet bang voor concurrentie (nooit anders meegemaakt), maar niet op de manier dat je bij hetzelfde evenement tegen elkaar wordt uitgespeeld en maar moet afwachten wat je financiële deel zal zijn. Bij mij gaat het namelijk om "fotografie" en niet om een "competitie". Als ik opdrachten aanneem stel ik daar zelfs een aantal voorwaarden en condities tegenover waaraan de opdrachtgever moet voldoen / zich moet houden. Als de opdrachtgever daar niet aan wenst te voldoen, bedank ik voor de eer. Reeds bij voorbaat.

Bericht door **wil53** » di aug 07 2012 11:04 am

RvDam schreef:Is dat niet overal? Concurrentie maakt je beter in wat je doet. Of ben jij bang van concurrentie?

plus 1

Bericht door **D. Haaksma** » di aug 07 2012 11:59 am

Léon Obers schreef:Ik ben helemaal niet bang voor concurrentie (nooit anders meegemaakt), maar niet op de manier dat je bij hetzelfde evenement tegen elkaar wordt uitgespeeld en maar moet afwachten wat je financiële deel zal zijn. Bij mij gaat het namelijk om "fotografie" en niet om een "competitie". Als ik opdrachten aanneem stel ik daar zelfs een aantal voorwaarden en condities tegenover waaraan de opdrachtgever moet voldoen / zich moet houden. Als de opdrachtgever daar niet aan wenst te voldoen, bedank ik voor de eer. Reeds bij voorbaat.

+1
Nu heb ik nauwelijks opdrachten, ben ik ook niet op uit, maar als je met je ziel en zaligheid iets moois van een opdracht probeert te maken en er lopen twee kiekjesmakers om je heen te hoppen, plaatjesschietende vanuit de door jou ingenomen standpunten, vervolgens hun maaksels om niet aan de opdrachtgever aanbieden, welke plasser dan naar jou toe reageerd met; "ik moet ook om mijn portemoinaie denken" , dan moet je inderdaad naar zulke afspraken toe.
Was een .. actie, maar een prima leermoment.

Bericht door **yzf1kr** » di aug 07 2012 12:11 pm

Kom op zeg wat een zinloze discussie weer.

Een video is toch geen concurrentie. In video is leuk om een keer te kijken, nu een keer en over 10 jaar een keer.
Maar ik heb nog nooit een video bij iemand aan de muur zien hangen of bij Oma op het tafeltje bij de telefoon zien staan.

Bij bruiloften zie ik ook vaak genoeg (semi-)professionel videografen, maar ik heb nog nooit een film van een bruiloft gezien.
Wel staat of hangt er altijd wel ergens een foto van een bruidspaar als ik ergens thuis kom, hetzij van zichzelf, of van familie.

En praktijk zie ik dat mensen in de eerste plaats een leuke foto van een evenement willen, de film is dan leuk voor er bij.
Je moet wel erg onzeker van je zaak zijn als je een videograaf als concurrent ziet.