Bij nikon is het niet ander hoorjettiny schreef:@ Leon, net niet oneindig omdat de 17-50 mm van Tamron het oneindig punt voorbij gaat. Met een markering geeft Tamron dat zelfs nog aan.
Bij mijn andere objectieven ook gemerkt dat net een klein tikkie terug betere scherpte geeft dan de scherpstelring naar zijn uiterste draaien.
Vrgr
Tiny
Scherpstellen sterren
- Ingmar
- Clublid

- Berichten: 528
- Lid geworden op: wo jul 02 2014 9:37 pm
- Locatie: Amsterdam
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Scherpstellen sterren
Grtz Ingmar
D700, Sigma 70-200F 2.8 OS, Nikon 24-70 f2.8, Nikon 16-35 F4, Nikon 85 mm AF-D 1.4 , Godox ad360II, Godox TT600 en nog wat andere zooi
D700, Sigma 70-200F 2.8 OS, Nikon 24-70 f2.8, Nikon 16-35 F4, Nikon 85 mm AF-D 1.4 , Godox ad360II, Godox TT600 en nog wat andere zooi
Re: Scherpstellen sterren
wetenschappelijk gezien een interresante uitspraak: het oneindige punt voorbij ..... 
WEBsite: https://docs.com/emiel-stroeve
-
jettiny
- Forumlid

- Berichten: 3087
- Lid geworden op: vr jul 04 2008 7:26 pm
- Locatie: Uden
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Scherpstellen sterren
Hartelijk dank voor je nuttige link Ingmar, ik begon al aan mijn objectieven te twijfelen
Vrgr
Tiny
Vrgr
Tiny
-
jettiny
- Forumlid

- Berichten: 3087
- Lid geworden op: vr jul 04 2008 7:26 pm
- Locatie: Uden
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Scherpstellen sterren
Stof tot nadenken voor de wetenschappers Emiel !! 
Re: Scherpstellen sterren
"Het oneindige punt voorbij" .......... Ik dacht eerst dat het aan de whisky lag...... 

Re: Scherpstellen sterren
Van heel veel objectieven gaat de scherpstelling voorbij oneindig.
Canon begon daarmee toen ze objectieven met kwarts-fluoride elementen introduceerden: die zijn zeer gevoelig voor temperatuurwisselingen, het lenselement vervormt dan enigszins. Vandaar ook de witte objectieven, die reflecteren zonlicht en andere warmtebronnen beter dan zwarte.
Voor Nikon-objectieven met ED-glas was het niet anders.
Heeft ook te maken met variaties in lengte van het objectief door temperatuurwisselingen.
Canon begon daarmee toen ze objectieven met kwarts-fluoride elementen introduceerden: die zijn zeer gevoelig voor temperatuurwisselingen, het lenselement vervormt dan enigszins. Vandaar ook de witte objectieven, die reflecteren zonlicht en andere warmtebronnen beter dan zwarte.
Voor Nikon-objectieven met ED-glas was het niet anders.
Heeft ook te maken met variaties in lengte van het objectief door temperatuurwisselingen.
- Léon Obers
- Forumlid

- Berichten: 14887
- Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
- Locatie: Eindhoven
- Ervaringsniveau: *****
Re: Scherpstellen sterren
Voor AF-objectieven heeft die "voorbij" oneindig instelling ook te maken in het functioneren van de AF zelf om een klein beetje "rondom" het scherpstelpunt op en neer te kunnen pendelen om op die wijze het beste scherpstelpunt te kunnen bepalen. Tevens in combinatie om kleine variaties in tolerantie rondom het oneindigpunt op te kunnen vangen.
Vóór het oneindigpunt scherpstellen is dus de verkeerde instelling bij sterrenfotografie.
Je moet "OP" het oneindig-punt zitten, niet ervoor, en niet erachter.
De uiterste stand is bij alle AF-objectieven ook niet op het "ondeindig-punt" maar inderdaad vóórbij het (optische) oneindigpunt.jettiny schreef:@ Leon, net niet oneindig omdat de 17-50 mm van Tamron het oneindig punt voorbij gaat. Met een markering geeft Tamron dat zelfs nog aan. Bij mijn andere objectieven ook gemerkt dat net een klein tikkie terug betere scherpte geeft dan de scherpstelring naar zijn uiterste draaien.
Vóór het oneindigpunt scherpstellen is dus de verkeerde instelling bij sterrenfotografie.
Je moet "OP" het oneindig-punt zitten, niet ervoor, en niet erachter.
Vriendelijke groet, Léon Obers

