Nikkor AF 50/1.4 D versus Nikkor AF 50/1.8 D

[TGIF]

http://www.fotoshopaalten.nl/product_in ... ucts_id=49

Jolanda is dat wel de originele? Dacht dat deze zilverkleurig is. Zie http://www.fotokonijnenberg.nl/product_ ... oduct=6488

Zie hem nergens in voorraad. Ook niet bij http://www.cameranu.nl/artikel/7357/Nik ... BR-2A.html die hem vorige week nog wel had

populaire ring

[soulpic]

Hier twee shots die ik gemaakt heb met de 50 f1.8:



Hoop dat ie wel scherp is!
niet helemaal volgens mij



Tips / complimenten welkom!

[Patrick]

Hier twee shots die ik gemaakt heb met de 50 f1.8:



Hoop dat ie wel scherp is!
niet helemaal volgens mij

Hopen? Dat kan je zelf toch ook zien.

Er is helemaal niets scherp. Maar helpen wordt wat moeilijk: er zit geen informatie in de foto zelf (EXIF data is erg uitgekleed), en het staat er ook niet bij. Wat waren het diafragma en de sluitertijd (en de ISO waarde)? Heb je een statief gebruikt? En heb je handmatig scherpgesteld, of met de hand?

[soulpic]

Iso: 200
Shutter: 1/40
Aperture: f 3.5
Exp. +/-: 0.0
Metering: center

Waarschijnlijk heb ik er te dicht opgezeten,
waardoor hij niet optimaal scherp kon

[Patrick]

Dat zou kunnen; hij komt niet dichter bij dan 45 cm, en dat is te meten vanaf het merktekentje op je camera, een O met een streepje erdoor. Maar dat kan alleen als je handmatig scherpstelt of in AF-C mode werkt: anders kan je niet eens afdrukken!

Maar even een vraagje: als je hier zelf nu mee komt, waarom plaats je zo'n foto dan?

Oh ja, 1/40 is ook niet echt snel natuurlijk, dus uit de hand wordt al moeilijk. En f3.5 is op een kleine afstand niet echt veel scherptediepte. Waarom schiet je niet eens iets op f5.6 of zo, niet te dichtbij en minimaal 1/100. Dan kan er niet zoveel foutgaan..

[soulpic]

Bedankt voor de tip. even kijken hoe ik dat allemaal moet instellen.
En de tweede foto dan?

En zonder technisch te kijken, zijn 't dan wel mooie shots (voor 't oog)?

[Coen van Aken.nl]

Eerste vind ik beter dan de tweede. Tweede is net even wat te standaard. Eerste heeft wel wat. Doe hem nog eens, maar dan scherpte op het lepeltje, dan is hij top!

[Marco]

Dat zou kunnen; hij komt niet dichter bij dan 45 cm, en dat is te meten vanaf het merktekentje op je camera, een O met een streepje erdoor. Maar dat kan alleen als je handmatig scherpstelt of in AF-C mode werkt: anders kan je niet eens afdrukken!

Als ik me niet vergis heeft hij een D40, dus zal zowieso met de hand moeten scherpstellen.

[soulpic]

Ja, ik heb inderdaad een D40.
Geloof me maar dat als ik autofocus had met deze lens, dat er geen onscherpe shot's uitkwamen, maar helaas heb ik geen AF.

[Lucas]

Ik heb ook de 1.8
Ik merk dat je de diafragmaring alrijd op f22 moet zetten, anders krijg je de melding F EE Is dat normaal? Ik heb een D50

[soulpic]

Ja, is bij mij ook en ik heb een D40

[Marco]

Ik heb ook de 1.8
Ik merk dat je de diafragmaring alrijd op f22 moet zetten, anders krijg je de melding F EE Is dat normaal? Ik heb een D50

Al heb je een D3 dan moet dat ook nog.
Bij alle objectieven met een diafragmaring, waar je het diafragma op de camera wil instellen.

De nieuwere Nikkor G objectieven hebben geen diafragmaring meer, is eraf gevallen op de tekentafel. Trouwens iets waarover een hoop mensen zich nog steeds kunnen opwinden

[Lucas]

[De nieuwere Nikkor G objectieven hebben geen diafragmaring meer, is eraf gevallen op de tekentafel. Trouwens iets waar een hoop mensen zich nog steeds kunnen opwinden

Ja, dat heb ik idd gemerkt
Maar ja, als je hem toch niet nodig hebt, kan ie er toch ook af?
Of mis ik iets?

[Roelof]

Maar ja, als je hem toch niet nodig hebt, kan ie er toch ook af?

Ssst! Laat Gijs je niet horen.
Als er geen diafragmaring op zit dan kun je hem niet gebruiken op oudere body´s. Er zijn ook wel lenzen waar geen diafragmaring op zit, Nikon noemt dat G objectieven. Vroeger stond die G voor ´goedkoop´, tgen woordig staat ie voor ´gloepends modern´
Alle nieuwe Nikkors zijn tegenwoordig G objectieven.

[Lucas]

Oke, bedankt, ik snap het.