70 200 VR Contrast
Hoi Arend leuk ook eens wat van je te horen, ja inderdaad een raar verhaal en zeker als het dan ook nog een lange regel betreft.
Goed ik zal wel verwend zijn met de 80 200 AFS en nu valt deze wat tegen dat zal het mogelijk zijn.
Ik ga hem algauw eens uitproberen met de 1.7 teleconverter kijken of dat wat gaat worden en mischien wat vaker centrum of zelf spotmeting gebruiken.
Groet Marianne.
Goed ik zal wel verwend zijn met de 80 200 AFS en nu valt deze wat tegen dat zal het mogelijk zijn.
Ik ga hem algauw eens uitproberen met de 1.7 teleconverter kijken of dat wat gaat worden en mischien wat vaker centrum of zelf spotmeting gebruiken.
Groet Marianne.
-
- Clublid
- Berichten: 1345
- Lid geworden op: za mei 27 2006 4:07 pm
- Locatie: Heemstede
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Iemand moet toch de eerste zijn die een 70-200 2.8 vindt tegenvallen.mikemix schreef:Marianne van Versendaal schreef: Goed ik zal wel verwend zijn met de 80 200 AFS en nu valt deze wat tegen dat zal het mogelijk zijn.
Groet Marianne.

En de schrijfwijze, gelukkig nog geen sms taal, dat is helemaal niet te lezen.
- Jur
- Forumlid
- Berichten: 2675
- Lid geworden op: di aug 22 2006 12:05 pm
- Locatie: Haren Gn
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Heb je hier wat aan? http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... highlight=Marianne van Versendaal schreef:Een mischien wat domme vraag nu maar via welke mogelijkheid plaats ik een paar foto's
Overigens heb ik geen last van laag contrast en/of overbelichting met mijn 70-200VR op de D2x of de D300, maar ik werk wel (bijna) altijd zonder "protectie filter" op mijn objectieven. In vergelijking met de 2.8/80-200 Nikkors is de 70-200VR wel wat gevoeliger voor reflectie door invallend licht. Reden te meer om geen protectie filter te gebruiken.
Jur
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... php?t=6964Marianne van Versendaal schreef:Een mischien wat domme vraag nu maar via welke mogelijkheid plaats ik een paar foto's
- Cees
- Forumlid
- Berichten: 15275
- Lid geworden op: di nov 07 2006 5:16 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Als het komende week een beetje weer is, kunnen we wel een afspraak maken om even een test te doen, ik heb een 80-200 AF-S.
Als je belangstelling hebt, stuur maar een PB. Ik woon in H'sum.
Groet, Cees
Als je belangstelling hebt, stuur maar een PB. Ik woon in H'sum.
Groet, Cees

Groet, Cees
Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning
Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning
Bedankt Jur jij begrijpt waar dit over gaat, het lijkt namelijk zo te zijn dat het betreffende objectief gevoelig is voor protectie filters om het even welk merk dan ook, en dat is dan ook de reden dat ik deze topic heb opgestart.
Het lijkt me vreemd dat ik alleen maar dat probleem zou hebben en wilde dus graag horen of meerdere gebruikers van de Nikon 70 200 VR dit mogelijk ervaren hebben.
En wat betreft de Koning der objectieven, en hoe dit zal aflopen ik denk gewoon goed en hopelijk ook in goede vriendschap, ik bedoel dus zonder hatelijke opmerkingen en zo.
Mvg Marianne.
Het lijkt me vreemd dat ik alleen maar dat probleem zou hebben en wilde dus graag horen of meerdere gebruikers van de Nikon 70 200 VR dit mogelijk ervaren hebben.
En wat betreft de Koning der objectieven, en hoe dit zal aflopen ik denk gewoon goed en hopelijk ook in goede vriendschap, ik bedoel dus zonder hatelijke opmerkingen en zo.
Mvg Marianne.
Laatst gewijzigd door Marianne van Versendaal op za jan 26 2008 4:38 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Hoi Cees dat vindt ik nou een leuk aanbod hoewel ik zelf ook de 80 200 AFS heb gebruikt met protectie filter en zonder problemen, vandaar dat ik nu een lichtelijke kater heb.
Maar zonder filters zal het mogelijk goed gaan dit is overgens mijn tweede 70 200 VR ik heb de andere ingeruild met de hoop dat deze mogelijk geen hinder zou hebben van de protectie filter.
Maar helaas is dat niet zo vandaar de kater
Ik vindt je aanbod prachtig en heel spontaan, en denk daar even over na bedankt.
Mvg Marianne.
Maar zonder filters zal het mogelijk goed gaan dit is overgens mijn tweede 70 200 VR ik heb de andere ingeruild met de hoop dat deze mogelijk geen hinder zou hebben van de protectie filter.
Maar helaas is dat niet zo vandaar de kater
Ik vindt je aanbod prachtig en heel spontaan, en denk daar even over na bedankt.
Mvg Marianne.
Marianne, ik zie dat je het probleem al sinds oktober 2007 hebt, getuige het verhaal op Belgium Digital. Het probleem werd daar ook door anderen herkend. Gebruikte je de 80-200 op dezelfde camera als de 70-200?
http://forum.belgiumdigital.com/search. ... id=3163418
Misschien is het mogelijk je objectief eens te vergelijken met een ander, identiek exemplaar?
Groet, E.M. de Klerk
p.s. het is fotograferen met een f (zie de tekst op je site)
http://forum.belgiumdigital.com/search. ... id=3163418
Misschien is het mogelijk je objectief eens te vergelijken met een ander, identiek exemplaar?
Groet, E.M. de Klerk
p.s. het is fotograferen met een f (zie de tekst op je site)
Marianne, wellicht dat mijn kritisch oog niet kritisch genoeg staat maar ik ervaar het niet als storend of te bleek wat mijn 70-200 VR produceert, ik heb er als protectie een B+W F-PRO op zitten, ik heb helaas geen ervaring met de 80-200 maar ik ben wel erg benieuwd naar enig vergelijk van de protectie filters onder dezelfde omstandigheden wat belichting betrefd.
Hoi E.M. de Klerk ik weet dat fotograferen met een F is mogelijk een type fout bedankt voor de tip is inmiddels reeds gecorrigeerd.
Het artikel op Belgisch Digitaal Forum was nog met mijn vorige objectief ik heb sinds 3 weken een nieuwe met het zelfde gedoe, met de Filter Hoya Prp 1 is hij vrij goed en met de B&W F Pro ongeveer gelijk, zelfs blijkt hij met de Nikon NC nog iets beter te zijn.
Maar zonder filter op zijn best en dat was met de 80 200 niet merkbaar die was ten alle tijden gewoon goed dus vandaar.
De 70 200 VR lijkt overgevoelig te zijn voor filter gebruik,overgens de filter is enkel bedoeld voor protectie vandaar deze topic met de vraag of andere 70 200 VR gebruikers dit ook is opgevallen.
Ik plaats wel even een paar voorbeeld foto's op mijn site.
Foto 1 het paard is onder goede omstandigheden genomen en lijkt me goed,alles is opgenomen in jpg zonder correctie's en met een multicoating filter van een bekend duits merk, oordeel zelf en laat het me horen.
http://vanversendaal.com/mvanversendaal/
Mvg Marianne
Het artikel op Belgisch Digitaal Forum was nog met mijn vorige objectief ik heb sinds 3 weken een nieuwe met het zelfde gedoe, met de Filter Hoya Prp 1 is hij vrij goed en met de B&W F Pro ongeveer gelijk, zelfs blijkt hij met de Nikon NC nog iets beter te zijn.
Maar zonder filter op zijn best en dat was met de 80 200 niet merkbaar die was ten alle tijden gewoon goed dus vandaar.
De 70 200 VR lijkt overgevoelig te zijn voor filter gebruik,overgens de filter is enkel bedoeld voor protectie vandaar deze topic met de vraag of andere 70 200 VR gebruikers dit ook is opgevallen.
Ik plaats wel even een paar voorbeeld foto's op mijn site.
Foto 1 het paard is onder goede omstandigheden genomen en lijkt me goed,alles is opgenomen in jpg zonder correctie's en met een multicoating filter van een bekend duits merk, oordeel zelf en laat het me horen.
http://vanversendaal.com/mvanversendaal/
Mvg Marianne