24-70 f2.8 of 24-120 f4

[André]

Helaas werkt je link niet

[Tom van Hell]

inmiddels ruim 3 x 20 foto's gedownload maar nog geen reacties.

[Skippy]

inmiddels ruim 3 x 20 foto's gedownload maar nog geen reacties.

Er moet ook nog gewerkt worden hoor
Bedankt voor de voorbeeldfoto's Tom. Ziet er goed uit, geen 24-70mm niveau maar dat is te verwachten.

[Tom van Hell]

@geen 24-70mm niveau maar dat is te verwachten.

Als het om vertekening gaat ben ik dat met je eens
als het om eindresultaat gaat dan moet je een echte pixelcontroleur zijn om de verschillen te kunnen zien.
ik kan ze niet ontdekken ik heb hier een portret op 58 mm 5.0 met de 24-70 2.8 gemaakt en vergeleken met de download portret 120 mm op 4.0
Sorry maar dan id die toch scherper . Ik heb niet de luxe om de 2 lenzen in dezelfde situatie te testen.

[Tom van Hell]

misschien ook leuk om deze test te lezen 24-70 vs 24-120
http://mansurovs.com/nikon-24-120mm-vr-review/4

[André]

Test gelezen Tom, lijkt me een duidelijk verhaal toch ???? Ik ben blij dat ik niet de enige ben die echt heel erg gelukkig is met de 24-120 VRII. Nog even en hij gaat met me mee naar bed.

[KvP]

Nog geen moment spijd gehad van mijn aankoop (24-120)
Het bereik is gewoon super, je hoeft niet meer te wisselen tijdens een reportage.
Ook een geweldige DOF, en vlijmscherp

Enige nadeel moet ik toegeven is de vervorming, maar ook weer makkelijk te corrigeren in PS

[André]

Die vervorming herken ik niet zo. Of weet ik niet echt wat vervorming is ????. Hoe herken ik dit precies ??? (Kan natuurlijk ook zijn dat mijn vorm van fotografie geen vervorming oplevert

[KvP]

Die vervorming herken ik niet zo. Of weet ik niet echt wat vervorming is ????. Hoe herken ik dit precies ??? (Kan natuurlijk ook zijn dat mijn vorm van fotografie geen vervorming oplevert

als ik bv een foto maak van iemand met een deur of een raam in de achtergrond aan de zijkant.
dan loopt het kozijn een beetje met een boog

[André]

En wanneer treed dit verschijnsel op Kees ??? (Ik bedoel dus, vanaf bepaald diafragma of b.v. boven de 100mm of altijd ???)

Ik zal mijn verzameling foto's gemaakt met de 24-120 eens nakijken of ik dit verschijnsel over het hoofd zie (wat ik me na jouw uitleg niet echt kan voorstellen)

[Tom van Hell]

Bij alles wat recht hoort te zijn en hoe dichterbij gefotografeerd des temeer valt het op.

[KvP]

En wanneer treed dit verschijnsel op Kees ??? (Ik bedoel dus, vanaf bepaald diafragma of b.v. boven de 100mm of altijd ???)

Ik zal mijn verzameling foto's gemaakt met de 24-120 eens nakijken of ik dit verschijnsel over het hoofd zie (wat ik me na jouw uitleg niet echt kan voorstellen)

kijk eens naar de deur links, loopt gebogen, op groot formaat valt het nog meer op.
nogmaals, in ps is dit in een fractie verholpen

exif staat er in

[André]

Dank je Kees.Ik moet denk ik toch wat kritischer gaan kijken, want zonder jouw uitleg zou het me niet eens echt opvallen. Maar het kozijn lijkt inderdaad "krom". Ik werk niet met PS (althans nauwelijks) maar ik neem aan dat het ook in Capture NX of Lightroom 3 eenvoudig te corrigeren is.

[Tom van Hell]

capture nx heel makkelijk bij kamera en objectief aanpassingen de vertekeningscorrectie aanzetten

zie ookhttp://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... en#p452628