24-70 f2.8 of 24-120 f4

[Kees]

Hallo allemaal,
Ik ben op zoek naar een nieuw standaardobjectief voor m'n D700 en nu twijfel ik sterk tussen de 24-70 2.8 of de nieuwe 24-120 f4.
aan de ene kant de 24-70, omdat ik denk (corrigeer me als ik het fout heb) dat deze meer kwaliteit heeft en natuurlijk de hogere lichtsterkte.
aan de andere kant heb ik met de vakantie ervaren dat (ik heb een stedentrip gemaakt, dus veel gewandeld) mijn fototas wel erg zwaar is. Dus heb ik gemerkt, door 1 of 2 objectieven thuis te laten dat ik toch weer beperkt ben.
daarom lonkt de 24-120 weer erg, omdat ik dan een wat meer reisobjectief heb, zeker als ik niet zo zwaar bepakt wil gaan.
nu begrijp ik dat de 24-70 al langer bestaat en meer over bekend is, en de 24-120 nog nieuw en er dus minder over te vertellen is, maar toch.
beide aanschaffen is teveel van het goede
ik hoop dat jullie mij kunnen helpen.

mvrgr Kees

[Patrick]

Ik heb een keer met de nieuwe 24-120 f4 VR mogen rondlopen op m'n D300s, en ik vond 'm geweldig. Als hij het ook zo goed doet op FX vind ik het een aanrader. Ik kan 'm niet vergelijken met de 24-70, omdat ik daarmee te weinig ervaring heb.

[André]

Kees,

Ik heb na aanschaf van mijn D700 ook (te) snel een 24-70 2.8 gekocht. Te snel omdat toen nog niet bekend was dat de nieuwe 24-120 VR-II er aan zat te komen en omdat ik soms wat te impulsief ben. Na 3 weken "sjouwen" vond ik hem toch kwa gewicht echt "op het randje" en ben op zoek gegaan naar iemand die hem wilde overnemen. Dat lukte vrij snel en ook nog zonder dat ik er veel op hoefde toe te leggen. (het foutje heeft me nog geen 100 euro gekocht). Ik heb direct de 24-120 VR-II gekocht en heb dus een week beide objectieven gehad en heb in de tuin wat vergelijkende testjes gedaan. En ik zie optisch geen verschil. Nu is zo'n huis-tuin-en-keuken test misschien niet 100% vergelijkbaar met "officiele" test methoden maar het is natuurlijk wel een uitslag die wij gewoon met ons oog zien. En ik zie dus geen verschil. Zowel niet in scherpte als in kleur en contrast. Natuurlijk heb ik 2.8 niet kunnen vergelijken want de 24-120 VR-II begint pas bij 4.0.

De bouw van de 24-70 zal best steviger zijn, maar de 24-120 ziet en voelt toch echt zeer solide aan. Daarbij heeft hij ook een gouden ring en is het dus een prof-objectief. Tel daarbij de 300,-- prijsverschil en het VR-II voordeel op en je hebt een antwoord. Kort gezegd, ik ben er erg blij mee en vang het 2.8 "probleem" op met mijn 50mm en mijn 85mm prime. Misschien koop ik er nog wel eens een 24mm of een 28mm bij of voor het gemak een Tamron 28-75 2.8

Succes met het maken van je keus.

PS Als je wilt, kan en wil ik de testfoto's wel voor je plaatsen hier.

[Kees]

Hallo,
Beide bedankt voor de snelle reactie.
Flippie17: hoe zit het met het zoomen? wordt de 24-120 erg lang of valt het mee.
van mij mag je wel een paar foto's plaatsen.
door beide positieve reactie's gaat mijn keus al richting de 24/120, die al een lichte voorkeur had.

mvrgr Kees

[André]

Kees,

De zoom "schuift" wel een redelijk stuk uit, maar niet extreem veel. Ik zal morgen wat van de testfoto's plaatsen.

[Johan Lemmers]

Hi...

Heb zelf de 24-70 in combinatie met de nieuwe 70-200 op een D700 en D3.
De 24-120 ken ik (nog) niet maar persoonlijk vind ik lichtsterkte belangrijker dan zoombereik.
En het gewicht? Ik vind dat best meevallen.
Heb op de Photokina en in Keulen drie dagen rondggelopen met beide camera's en objectieven en had er geen problemen mee...

Grtz.
Johan Lemmers / Tilburg

[Frank771]

Ik heb ook de 24-70 f2,8 'omgewisseld' tegen een 24-120 f4 en ik moet zeggen dat ik er geen moment spijt van heb gehad.
Het ' meer-bereik' is voor mij zeer welkom en echt ' inleveren' op de kwaliteit heb ik tot nu toe niet ondekt.
Echt een aanrader die een behoorlijk aantal (potentiele)kopers van de 24-70 wellicht doen twijfelen wat betreft de aanschaf...

[palone]

Kees,

Daarbij heeft hij ook een gouden ring en is het dus een prof-objectief.

Waar en hoezo een gouden ring ?

[Melliw]

Gewoon aan de bovenkant van vele pro-objectieven.

[Kees]

Hallo allemaal,

even een update, ben vanmiddag naar de winkel geweest om beide objectieven te bekijken.
Ben thuis gekomen met de 24-70, heb deze keus gemaakt om de volgende redenen:
1. vind de bouw cq uitstraling om het zo maar te zeggen beter op mij overkomen.
2. heb ze beide op mijn camera gehad, en het viel mij meteen op dat de zoomring op een andere plaats zat en ik vind dat deze bij de 24-70 prettiger aanvoelt. (zit bij de 24-70 vooraan en bij de 24-120 achteraan (vanaf de body bekeken). (heb dit ook bij mijn 24-85 en steeds grijp ik mis en nu greep ik weer mis)
3. De zoom en scherpstelring van de 24-70 voelde prettiger aan (bij de 24-120 vond ik de zoomring stroever cq zwaarder gaan).
Dus toch de 24-70 ook al neigde ik eerst naar de 24-120, het vasthouden enz. heeft de doorslag gegeven.
wilde dit nog even melden en alle mensen bedanken voor de reactie's

m.vr.gr. Kees

[bobo]

Dag Allen, volgens mij de 24-120 een tegenhanger van de Canon. Het is mi een goede vakantie lens; volgens mij zou dat mijn overweging zijn om deze lens aan te schaffen. Mi blijft altijd bovenaan staan hoe minder zoom per objectief hoe beter de kwaliteit. Heb zelf nog een oude jongen en wel de 28-70 en een 80-200. Ik doe voornamlijk theaterfotografie en ben zeer blij met de 2.8. Maar nogmaals voor de vakantie met overwegend buitenlicht en een sb900 is de 24-120 een overweging waard. Gr. Boy

[KvP]

Ondertussen weer een tijdje verder.
Zijn er nog dingen te melden omtrend de 24-120?
eventueel testfotos, onbewerkt uit de camera of andere ervaringen/

[André]

Kees,

Ik moet heel eerlijk bekennen dat ik mijn 24-120 nog niet veel heb gebruikt. Niet omdat hij tegenvalt, integendeel, maar ik ben toch wel een prime liefhebber geworden. Maar als het voorjaar aanbreekt staan er wel weer wat evenementen op mijn lijstje waar een zoom toch wel weer handiger en vooral praktischer is. Dan zal ik hem weer veel op de D700 schroeven en resultaten showen.

[KvP]

Kees,

Ik moet heel eerlijk bekennen dat ik mijn 24-120 nog niet veel heb gebruikt. Niet omdat hij tegenvalt, integendeel, maar ik ben toch wel een prime liefhebber geworden.

Geen probleem, ik heb er wel 200 euro voor over hoor

[JaapV]

€ 205,00 zelfs!