Ervaringen D200
-
- Forumlid
- Berichten: 6933
- Lid geworden op: ma mei 01 2006 7:14 am
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Een ding is mij duidelijk, als je geen scherpe foto's krijgt doe je iets niet goed.
M.i. ligt het in de meeste gevallen aan te lange tijden in relatie tot de brandpunten, bewegingsonscherpte dus.
Ooit had ik een 300 mm Nikkor. Zonder statief eigenlijk nooit scherpe foto's gehad.
Geef eens voorbeelden van onscherpe opnamen: wat waren de sluitertijd/diafragma en brandpunt waarden?
M.i. ligt het in de meeste gevallen aan te lange tijden in relatie tot de brandpunten, bewegingsonscherpte dus.
Ooit had ik een 300 mm Nikkor. Zonder statief eigenlijk nooit scherpe foto's gehad.
Geef eens voorbeelden van onscherpe opnamen: wat waren de sluitertijd/diafragma en brandpunt waarden?
d200
Ja weet je wat het is ik doe dit al een tijdje en weet dat de sluitertijd niet korter mag zijn als enz enz.maar met de d100 nam ik foto,s met een 80/200 2.8 objectief op brandpunt 200 met 60 of zelfs met 30 /100 ste uit de hand en die kwamen een stuk beter uit mijn camera als nu met mijn vr .
Voor portretten met voldoende licht vind ik dit een super camera ook landschappen ,architectuur enz uitsekend maar bij slecht lich presteerd hij onder de maat en vooral op de automaat....nu zal je zeggen waarom op de automaat?? maar de omstandigheden in een popzaal zijn zo slecht kwa licht dat dat het makelijkste is.
Ik werk met een collega die heeft een Mark2 ook hij werkt op de automaat (vaak) en geloof mij je kan beter een M2 hebben als een d200...voor dat soort fotografie.maar misschien moet ik even langs Inca om de software opnieuw te laten instaleren misschien dat het daar aan ligt...grtjs brian
Voor portretten met voldoende licht vind ik dit een super camera ook landschappen ,architectuur enz uitsekend maar bij slecht lich presteerd hij onder de maat en vooral op de automaat....nu zal je zeggen waarom op de automaat?? maar de omstandigheden in een popzaal zijn zo slecht kwa licht dat dat het makelijkste is.
Ik werk met een collega die heeft een Mark2 ook hij werkt op de automaat (vaak) en geloof mij je kan beter een M2 hebben als een d200...voor dat soort fotografie.maar misschien moet ik even langs Inca om de software opnieuw te laten instaleren misschien dat het daar aan ligt...grtjs brian
File size: 190000 bytes
File date: 2006:04:28 18:00:16
Camera make: NIKON CORPORATION
Camera model: NIKON D50
Date/Time: 2006:04:25 16:24:43
Resolution: 752 x 500
Flash used: No
Focal length: 300.0mm (35mm equivalent: 450mm)
Exposure time: 0.0025 s (1/400)
Aperture: f/5.6
Exposure bias: 0.33
Whitebalance: Manual
Metering Mode: matrix
Exposure: program (auto)

uit de hand en best scherp
geen d200 maar toch
File date: 2006:04:28 18:00:16
Camera make: NIKON CORPORATION
Camera model: NIKON D50
Date/Time: 2006:04:25 16:24:43
Resolution: 752 x 500
Flash used: No
Focal length: 300.0mm (35mm equivalent: 450mm)
Exposure time: 0.0025 s (1/400)
Aperture: f/5.6
Exposure bias: 0.33
Whitebalance: Manual
Metering Mode: matrix
Exposure: program (auto)

uit de hand en best scherp
geen d200 maar toch
Heb deze topic met volle aandacht gelezen omdat ik de 18-200mm VR lens van Nikkor wil gaan kopen. Zoek een leuke all-round lens die ik kan gebruiken als ik door de stad loop om foto's te maken. Wil niet rond sleuren met mijn zware fototas... sporten doe ik wel op de fitness.
Je hoort veel over de F2.8 prime lenzen van Nikkor... allemaal leuk en aardig maar ik wil juist scherpte over de hele foto en niet altijd dat blurry effect... ik kan dat eventueel er later wel in photoshoppen, andersom niet... in de meeste gevallen heb je die F2.8 helemaal niet eens nodig...
wat mij opvalt dat er genoeg fotograferen met de D200 en een 18-200 VR wel haar scherpe foto's kunnen maken ( bv. kenrockwell.com )... denk zelf dat het niet aan de camera ligt maar puur ervaring en expertise... veel digitale fotografen weten tegenwoordig niet eens meer wat echt fotograferen is, praten alleen maar over technische zaken als pixels en ruis terwijl ze de basis van het fotograferen helemaal vergeten... en dat is nou net precies wat fotograferen inhoudt... of je nu een oude pratica hebt of een D2Xs met prime lenzen... een vakman levert met elke willekeurige camera vakkwaliteit... puur de jarenlange ervaring... de camera is gewoon een domme logische machine die precies doet wat de operator hem opdraagt... maar ja als je niet begrijpt wat je verkeerd hebt gedaan... dan is het makkelijker om de camera de schuld er van te geven...
mijn ervaring verteld me dat de D200 prima functioneert onder zwakke licht omstandigheden.... heb opnames gemaakt van vuurwerk, concerten en dans voorstellingen in theaters... zonder flash uiteraard... en de D200 werkt naar behoren, scherp en snel... alleen je moet wel even de juiste settings vinden... ook de Mark 2 werkt niet lekker met een automaat onder zwakke licht omstandigheden... geld voor elke camera.... ik zelf meet de licht en stel mijn camera daar op in... tijdens het fotograferen moet ik maar kleine settings veranderen... werkt als een tierelier... ( gebruik naast f/2.8 ook f/4 of f/5.6 )
my 2 cents
Je hoort veel over de F2.8 prime lenzen van Nikkor... allemaal leuk en aardig maar ik wil juist scherpte over de hele foto en niet altijd dat blurry effect... ik kan dat eventueel er later wel in photoshoppen, andersom niet... in de meeste gevallen heb je die F2.8 helemaal niet eens nodig...
wat mij opvalt dat er genoeg fotograferen met de D200 en een 18-200 VR wel haar scherpe foto's kunnen maken ( bv. kenrockwell.com )... denk zelf dat het niet aan de camera ligt maar puur ervaring en expertise... veel digitale fotografen weten tegenwoordig niet eens meer wat echt fotograferen is, praten alleen maar over technische zaken als pixels en ruis terwijl ze de basis van het fotograferen helemaal vergeten... en dat is nou net precies wat fotograferen inhoudt... of je nu een oude pratica hebt of een D2Xs met prime lenzen... een vakman levert met elke willekeurige camera vakkwaliteit... puur de jarenlange ervaring... de camera is gewoon een domme logische machine die precies doet wat de operator hem opdraagt... maar ja als je niet begrijpt wat je verkeerd hebt gedaan... dan is het makkelijker om de camera de schuld er van te geven...
mijn ervaring verteld me dat de D200 prima functioneert onder zwakke licht omstandigheden.... heb opnames gemaakt van vuurwerk, concerten en dans voorstellingen in theaters... zonder flash uiteraard... en de D200 werkt naar behoren, scherp en snel... alleen je moet wel even de juiste settings vinden... ook de Mark 2 werkt niet lekker met een automaat onder zwakke licht omstandigheden... geld voor elke camera.... ik zelf meet de licht en stel mijn camera daar op in... tijdens het fotograferen moet ik maar kleine settings veranderen... werkt als een tierelier... ( gebruik naast f/2.8 ook f/4 of f/5.6 )
my 2 cents
Goh.. je meent het echt he.... Had je het idee dat een D200 een soort tovermachine was?
Sorry hoor, maar dan ben ik het toch wel heel erg eens met de opmerking ".. leer fotograferen".
Onder deze omstandigheden een scherpe foto maken is niet mogelijk. Je moet het doen met iets wat op scherpte lijkt. En kijk dan eens naar de grote sportfotografen die wel met iets thuis komen.. maar is het scherp? En is dat erg? Maak onscherpte tot een sfeerbepalend iets. Maar daar is wel inzicht en feeling voor nodig. Maar ga het gereedschap niet de schuld geven.
En ga eens met de waan van de dag mee.. je ziet tegenwoordig in bijna geen tijdschrift meer een scherpe foto. Ik kreeg al eens de opmerking toen ik met een landschap op 6 x 7 dia aankwam.. oh .. wat scherp.. en dat was negatief bedoeld. (een bekende ANWB pseudo-glossy)
Sorry hoor, maar dan ben ik het toch wel heel erg eens met de opmerking ".. leer fotograferen".
Onder deze omstandigheden een scherpe foto maken is niet mogelijk. Je moet het doen met iets wat op scherpte lijkt. En kijk dan eens naar de grote sportfotografen die wel met iets thuis komen.. maar is het scherp? En is dat erg? Maak onscherpte tot een sfeerbepalend iets. Maar daar is wel inzicht en feeling voor nodig. Maar ga het gereedschap niet de schuld geven.
En ga eens met de waan van de dag mee.. je ziet tegenwoordig in bijna geen tijdschrift meer een scherpe foto. Ik kreeg al eens de opmerking toen ik met een landschap op 6 x 7 dia aankwam.. oh .. wat scherp.. en dat was negatief bedoeld. (een bekende ANWB pseudo-glossy)
EDJE, kwam met de vraag over ervaringen van andere D200 gebruikers.
Ik heb nog wat gevonden.
http://www.dutchphotozone.com/viewtopic ... 9175cd9cf3
Ik heb nog wat gevonden.
http://www.dutchphotozone.com/viewtopic ... 9175cd9cf3
D200
Ik fotografeer pas 30 jaar dus ik heb enigzins ervaring.
ik vind het jammer dat mensen persoonlijk worden ""leer fotograferen"" vind ik een rotopmerking die nergens op slaat dit gaat over de D200.
Kijk eens op www.foto2006.eu of com.
Als een camera aangeprezen word als perfect dan verwacht ik ook die perfectie maar er zijn mensen die erg snel tevreden zijn die maken waarschijnlijk leuke ansichtkaarten maar geen moeilijke foto,s dus niet het standaard boompje ,bloempje of de kinderen .
een scherpe foto is een scherpe foto....daar is geen tussenweg mogelijk
bijna scherp is mislukt.brian
ik vind het jammer dat mensen persoonlijk worden ""leer fotograferen"" vind ik een rotopmerking die nergens op slaat dit gaat over de D200.
Kijk eens op www.foto2006.eu of com.
Als een camera aangeprezen word als perfect dan verwacht ik ook die perfectie maar er zijn mensen die erg snel tevreden zijn die maken waarschijnlijk leuke ansichtkaarten maar geen moeilijke foto,s dus niet het standaard boompje ,bloempje of de kinderen .
een scherpe foto is een scherpe foto....daar is geen tussenweg mogelijk
bijna scherp is mislukt.brian
Re: D200
gisteren de 18-200 VR gekocht... vandaag getest op mijn D200 en D2Xs... onderwerp was een jetski, denk dus snel genoeg... beetje lage bewolking hiero vandaag dus ideaal om die 18-200 VR te testen zoals je beschreef.... en eerlijk zeggen... haarscherp... zowel op de D200 als de D2Xs.... kortom, puik van een lens...brianm schreef:Laat iemand mij eens een foto zien uit de hand met een 80/200 2.8 vr van een snel bewegend object bij bewolking....evt met continufocus en op de automaat...ik heb daar dus problemen mee qua scherpte....grtjs brian ps begin de D200 wel steeds meer te waarderen!!
begrijp wel dat de opmerking '' leer fotograferen '' niet leuk is maar veel fotograafjes zien de camera als een wondermachine en weten niet meer eens wat fotograferen inhoud... maar als ik lees dat je onder zulke standaard omstandigheden enorme problemen hebt en dus je equipment de schuld ervan geeft... tsja... waarom kunnen dan andere fotografen het wel en jij niet... dan ligt het niet aan de lens en krijgt de lens onterecht een verkeerde naam.... denk dat je gewoon eens alle mogelijkheden op een rustige zondagmiddag moet uitproberen... denk dat met je 30 jaar ervaring geen probleem moet zijn
succes
-
- Clublid
- Berichten: 972
- Lid geworden op: ma mar 20 2006 2:43 pm
- Locatie: Nieuwerkerk ad IJssel
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Brainm
Ik heb de site van foto2006.eu bekeken en vraag me af waarom je dit soort vragen op deze site stelt. Julie blazen enorm hoog van de toren (de lat hoog leggen, enz.) dus zou je verwachten dat er zoveel kennis in jullie club aanwezig is dat dit soort vragen probleemloos en professioneel beantwoord kunnen worden.
Zoals eerder terecht gesteld het is niet de camera die de foto maakt, maar de fotograaf en zelfs de duurste apparatuur garandeert geen goede foto’s
Verder kun je ook aan standaard foto’s maken veel lol beleven en misschien is dat dan ook wel de bedoeling.
RVK
Ik heb de site van foto2006.eu bekeken en vraag me af waarom je dit soort vragen op deze site stelt. Julie blazen enorm hoog van de toren (de lat hoog leggen, enz.) dus zou je verwachten dat er zoveel kennis in jullie club aanwezig is dat dit soort vragen probleemloos en professioneel beantwoord kunnen worden.
Zoals eerder terecht gesteld het is niet de camera die de foto maakt, maar de fotograaf en zelfs de duurste apparatuur garandeert geen goede foto’s
Verder kun je ook aan standaard foto’s maken veel lol beleven en misschien is dat dan ook wel de bedoeling.
RVK
Luiheid is feitelijk alvast uitrusten voor eventuele toekomstige inspanning
https://robvankralingen.fotoport.nl/
https://robvankralingen.fotoport.nl/
D200
Ten eerste zou ik even iets recht willen zetten.
In onze club ben ik de enige met de D200 .Ook heb ik niets over de objectieven gezegd die zijn uitstekend.
Ik stel dit soort vragen juist omdat ik de ervaringen van andere wil horen en dus niet beweer dat ik een super fotograaf ben ben gewoon een amateur die de D200 graag beter wil weten te gebruiken.
Als ik dit soort vragen niet hier kan stellen dan zal ik dat dus ook niet meer doen .
Wel is mij opgevallen in verschillende forums dat er meer mensen zijn die hetzelfde soort problemen tegenkomen als ik met de D200.
Tot slot vind ik dat er door sommige mensen wel erg hoog van de toren geblazen word (zie hierboven) door vragen te stellen leer je en ervaring van anderen opnemen kan nooit kwaad.
Ik heb hiervoor een D100 gehad en had daar minder problemen mee als met de D200 en ja misschien heb ik de instellingen niet goed staan en dat is nu juist het punt WAT ZIJN DE GOEDE INSTELLINGEN in tig.menu,s??Ik schiet fantastiche foto,s(vind ik ) met de D200 maar in sommige situaties kom ik in de problemen met de instellingen vandaar deze vragen.
Verder zal ik mij niet meer laten horen op dit forum dat laat ik wel aan de pro,s over ......grtjs brian
In onze club ben ik de enige met de D200 .Ook heb ik niets over de objectieven gezegd die zijn uitstekend.
Ik stel dit soort vragen juist omdat ik de ervaringen van andere wil horen en dus niet beweer dat ik een super fotograaf ben ben gewoon een amateur die de D200 graag beter wil weten te gebruiken.
Als ik dit soort vragen niet hier kan stellen dan zal ik dat dus ook niet meer doen .
Wel is mij opgevallen in verschillende forums dat er meer mensen zijn die hetzelfde soort problemen tegenkomen als ik met de D200.
Tot slot vind ik dat er door sommige mensen wel erg hoog van de toren geblazen word (zie hierboven) door vragen te stellen leer je en ervaring van anderen opnemen kan nooit kwaad.
Ik heb hiervoor een D100 gehad en had daar minder problemen mee als met de D200 en ja misschien heb ik de instellingen niet goed staan en dat is nu juist het punt WAT ZIJN DE GOEDE INSTELLINGEN in tig.menu,s??Ik schiet fantastiche foto,s(vind ik ) met de D200 maar in sommige situaties kom ik in de problemen met de instellingen vandaar deze vragen.
Verder zal ik mij niet meer laten horen op dit forum dat laat ik wel aan de pro,s over ......grtjs brian