test 16-35

[Peet]

Wat ik mij afvraag is of er op het forum mensen zijn die de"oude 17/35 F/ 2.8 gebruiken op een D700.
Ik zie er op m.p.geregeld voorbij komen.
Nieuw zijn ze ook nog wel te koop,maar als ze het niet zo goed doen op FX blijf ik er liever af.

[Jos]

Het prijsverschil tussen de 16-35 en 14-24 is behoorlijk, maar toch ook weer niet onoverkomelijk. Ik bwn alleen erg bang de voorste lens te beschadigen...

[Grojan]

Inmiddels ook getest door Dpreview: http://www.dpreview.com/news/1007/10072 ... review.asp" onclick="window.open(this.href);return false;

Groeten Jan

[Myriad]

En ook op SLRGear:

http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 324/cat/13

[Patrick]

En ook op SLRGear:

http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 324/cat/13

Ook weer een prima review. Alleen de bekende distortion bij 16mm wordt als nadeel gezien. Verder; erg scherp en goed gebouwd.

[yellowfish]

Beste Jan binnenkort openen Hans Braakhuis en ik een draadje om de voor en tegens van de Nikkor 17-55mm 2.8 en de Tamron 17-50mm 2.8 te bespreken.
Maar ik kan je nu al verklappen dat de Tamron 17-50mm 2.8 qua scheidend vermogen zelfs tot in de hoeken beter scoort dan de Nikkor 17-55mm 2.8
In PhotoZone kan je het nakijken.
Maar straks mag iedereen in het desbetreffende draadje zijn mening geven, maar dan wel onderbouwt met goede argumenten.

Groetjes George

Zo en is er inmiddels al wat van die test terecht gekomen ?

[Patrick]

Aardige review in combinatie met een D800E: http://www.camerastuffreview.com/nl/nik ... 6-35-mm-4g

Ik ben gebeld dat "mijn" 16-35 binnen is. Binnenkort maar eens ophalen.

Grappig trouwens om mijn bijdragen in dit draadje te lezen. Zo'n twee jaar oude reacties. Ik ben dus wel een beetje gedraaid in mijn oordeel. De 16-35 lijkt mij met name praktischer in de praktijk. Ik ga het binnenkort dus merken...

Het zou zomaar kunnen dat ik vaker met de combinatie 16-35 VR f4, 50mm f1.8G en 70-200 VR f2.8 II ga rondlopen en de 24-70 wat vaker thuislaat.

[amjsch]

Hallo Patrick,

Ik ben zeer benieuwd wat jou ervaringen zijn met dit objectief in combinatie met de D700.

Ik twijfel al enige tijd om dit objectief aan te schaffen als aanvulling op de 24-120 mm F4 ook met de D700.

Maar als ik zo dit hele draadje nog eens doorlees blijf ik wel twijfelen !

Groetjes Fons

[Patrick]

Lees eens de diverse reviews door. Het is een prima objectief met als belangrijkste nadeel de vertekening bij 16mm. Maar die goed te corrigeren. Als de 14-24 er niet zou zijn zou dit een gewaardeerder objectief zijn dan nu. Vergelijk 'm maar eens met wat vergelijkbare objectieven van Canon en zo doen. Ik twijfel niet dat dit een favoriet van me gaat worden. Zeker nu ik hem voor onder de 800 Euro nieuw heb kunnen kopen. Dat scheelt toch een hoop tov de 14-24. En ik ben geen pro en doe zelden architectuur. Dus voor mij lijkt dit een prima keuze.

[Frans Heinsbroek]

Dat is dan een heel mooie prijs voor deze mooie lens. Ik gebruik vaak tijdens mijn vakanties in Amerika alleen het gebied tussen 17 en 35 mm maar wil wel graag VR hebben omdat ik ook vaak uit de hand schiet en niet bepaald goed ben in het stilhouden van mijn handen. Daarom staat deze lens hoog op mijn lijstje.
Hoop de lens dan ook binnenkort eens te proberen.

[weimaraner]

Patrick, mag ik vragen of je lang op de 16-35 hebt moeten wachten?
Een vriend van me is er ook naar op zoek maar nergens vanuit voorraad te leveren dus dat zal ook wel bestellen worden.

[Patrick]

Toch een paar weken. En toen was ik zelf op vakantie. Nu voert de MM deze niet standaard, dus was het sowieso bestellen. Maar wel voor een goede prijs dus. Daarvoor wilde ik best even wachten; de D700 ging toch niet mee op vakantie dit jaar.

Hoe meer reviews ik lees, hoe enthousiaster ik word.

[Bob42]

Mooie prijs inderdaad. Ik zie nergens prijzen onder de 900 Euro.

[John Jansen]

Ik was aan het dubben tussen de 14/24 en de 16/35 ik heb de D800e ga toch voor de 16/35 gezien de laatste review. Voor mij ook belangrijk het gebruik van filters,denk dat dit voor mijn doel een heel mooi lensje is ook voorbeeld foto's op pbase gezien zijn zeker niet verkeerd.

[Patrick]

Mooie prijs inderdaad. Ik zie nergens prijzen onder de 900 Euro.

Ik ben erin geslaagd de Mediamarkt in Amsterdam ZO mee te laten gaan met de laagste prijs in Amsterdam. En als ze dan 15% korting geven in een bepaalde week...

Wel jammer dat Nikon de TC 20E III niet wilde leveren aan MM, anders zou ik die ook gehad hebben voor een superprijs.