witbalans in duinen (met foto`s ;)

Wanneer u vragen heeft over foto's dan wel het fotograferen zelf, of wanneer u juist tips daarover heeft, dan kunt u deze hier kwijt.
Ruudje

witbalans in duinen (met foto`s ;)

Bericht door Ruudje » di jun 10 2008 9:45 am

Hela hola allemaal


Ik ga vanmiddag een kinderfeestje van dochterlief fotograferen in de duinen op waarschijnlijk zonnige plaatsen met veel "WIT" zand.

Welke witbalans stellen jullie voor! Ik heb wel eens gehoord dat je dan ook je witbalans op bewolkt kan zetten zodat er wat meer realistische kleuren en tinten in foto`s komen.

alvast super bedankt voor jullie reactie`s. Ik zal vanavond een paar foto`s posten.....

gr Ruudje
Laatst gewijzigd door Ruudje op di jun 10 2008 8:43 pm, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
ALE
Clublid
Clublid
Berichten: 6606
Lid geworden op: vr jul 20 2007 10:58 pm
Foto's bewerken toestaan: Ja

Bericht door ALE » di jun 10 2008 10:04 am

Hoi Ruudje,

Ik zou "zonnig" de voorkeur geven. Maak al je foto's in NEF zodat je achteraf nog kan aanpassen. Zonnig betekend 5200K en bewolkt 6000K. Mocht je de foto toch iets warmer willen hebben kan je ze in o.a. Capture NX opschroeven naar bijv 5600K (=graden Kelvin). Het blijft een persoonlijke smaak, de ene vindt een warme rode foto mooier dan de andere.
Suc6 and have fun !


ALE
Nikon dSLR | Nikon lampjes | Een grote en een paar kleine Nikkor toeters

Gebruikersavatar
emdeklerk
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5075
Lid geworden op: zo feb 06 2005 9:00 pm
Locatie: Rijswijk

Bericht door emdeklerk » di jun 10 2008 10:27 am

Het gaat niet om de kleur van het onderwerp, maar om de kleur (lichttemperatuur) waarmee je onderwerp VERLICHT wordt.

Stralen die duinen licht uit? Nee. Dat doet de zon. Er is veel zon. Instelling: zonnig dus.
Die duinen reflecteren alleen maar het zonlicht.

Zoals Ale al schreef: de kleurtemperatuur wordt gegeven in graden Kelvin.

Als ik een kleine aanvulling mag geven: (Bron: Fotozakboek, Jan Vorst - maar dit staat in vrijwel alle basis-fotoboeken)

Zonsopkomst - zonsondergang: 2000 graden Kelvin
Eén uur voor of na zonsopkomst of zonsondergang: 3500 graden Kelvin\
Zonlicht middaguur: 5400 graden Kelvin
Fotografisch daglicht (standaardnorm): 5500 graden Kelvin.

Succes en groet, E.M. de Klerk

Ruudje

Bericht door Ruudje » di jun 10 2008 10:34 am

emdeklerk schreef:Het gaat niet om de kleur van het onderwerp, maar om de kleur (lichttemperatuur) waarmee je onderwerp VERLICHT wordt.

Stralen die duinen licht uit? Nee. Dat doet de zon. Er is veel zon. Instelling: zonnig dus.
Die duinen reflecteren alleen maar het zonlicht.

Zoals Ale al schreef: de kleurtemperatuur wordt gegeven in graden Kelvin.

Als ik een kleine aanvulling mag geven: (Bron: Fotozakboek, Jan Vorst - maar dit staat in vrijwel alle basis-fotoboeken)

Zonsopkomst - zonsondergang: 2000 graden Kelvin
Eén uur voor of na zonsopkomst of zonsondergang: 3500 graden Kelvin\
Zonlicht middaguur: 5400 graden Kelvin
Fotografisch daglicht (standaardnorm): 5500 graden Kelvin.

Succes en groet, E.M. de Klerk

Ok dan ga ik hem zo instellen! Ik heb gisteravond naast voetbal, boek "de camera" door zitten lezen maar ben de wb niet tegen gekomen tenminste niet letterlijk met die Kelvin termen en temperaturen!!

Ik ga hiermee aan de slag...

grR :)

Gebruikersavatar
Riemke
Clublid
Clublid
Berichten: 3597
Lid geworden op: ma mar 12 2007 12:13 am
Locatie: Heerhugowaard
Contacteer:

Bericht door Riemke » di jun 10 2008 11:57 am

Je kunt natuurlijk de WB op zonnig zetten, maar als je in RAW fotografeert kun je alles achteraf nog aanpassen.
Neem je flitser mee! Bij zonnig weer krijg je heel veel schaduwwerking en vooral als men petten of hoedjes op heeft. Door een beetje in te flitsen, krijg je een gezicht wel goed belicht.
Kijk goed naar de stand van de zon en probeer onder een hoek van 45 graden te fotograferen.

Veel succes en we zien de resultaten wel :D
The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.

Ruudje

Bericht door Ruudje » di jun 10 2008 12:15 pm

Riemke schreef:Je kunt natuurlijk de WB op zonnig zetten, maar als je in RAW fotografeert kun je alles achteraf nog aanpassen.
Neem je flitser mee! Bij zonnig weer krijg je heel veel schaduwwerking en vooral als men petten of hoedjes op heeft. Door een beetje in te flitsen, krijg je een gezicht wel goed belicht.
Kijk goed naar de stand van de zon en probeer onder een hoek van 45 graden te fotograferen.

Veel succes en we zien de resultaten wel :D
45 graden naar boven?? ivm schaduw in ogen/gezicht of ...

Gebruikersavatar
ALE
Clublid
Clublid
Berichten: 6606
Lid geworden op: vr jul 20 2007 10:58 pm
Foto's bewerken toestaan: Ja

Bericht door ALE » di jun 10 2008 12:51 pm

Euh Ruud, nee niet je flitser maar je camera onder een hoek van 45 graden. Een flitskop buiten naar boven richten zal niet veel helpen. Hier nog een flits tip:

Camera / Flitser instellingen:
• Zet je camera op de A-stand en meet de waarden van de achtergrond (bijv. 1/320e auto FP bij f/4)
• Zet nu je camera op de M-stand en vul de zojuist verkregen waarden in (om een donkere achtergrond te krijgen stel je deze waarden anders in met een snellere sluitertijd of kleiner diafragma).
• Als je nu scherp stelt op je persoon in kwestie, worden deze waarden alleen doorgestuurd naar de flitser voor de juiste flitskracht.
• Een perfecte achtergrond met een mooi uitgelicht persoon is het eindresultaat

Have fun,


ALE
Nikon dSLR | Nikon lampjes | Een grote en een paar kleine Nikkor toeters

Dennis71

Bericht door Dennis71 » di jun 10 2008 2:09 pm

ALE schreef:Euh Ruud, nee niet je flitser maar je camera onder een hoek van 45 graden. Een flitskop buiten naar boven richten zal niet veel helpen. Hier nog een flits tip:

Camera / Flitser instellingen:
• Zet je camera op de A-stand en meet de waarden van de achtergrond (bijv. 1/320e auto FP bij f/4)
• Zet nu je camera op de M-stand en vul de zojuist verkregen waarden in (om een donkere achtergrond te krijgen stel je deze waarden anders in met een snellere sluitertijd of kleiner diafragma).
• Als je nu scherp stelt op je persoon in kwestie, worden deze waarden alleen doorgestuurd naar de flitser voor de juiste flitskracht.
• Een perfecte achtergrond met een mooi uitgelicht persoon is het eindresultaat

Have fun,


ALE
En zo pik ik ook weer wat info mee. Erg goeie tip weer!
Thx :)

Ruudje

Bericht door Ruudje » di jun 10 2008 8:40 pm

jajajaja die Ruud zet ie toch zijn wb op cloudy dommmmmm

maar goed ik heb paar keer gewisseld van zon naar cloudy!!

komt ie I hope you like !!



1.
<a href="http://www.flickr.com/photos/ruudie/2568414712/" title="Untitled by rudolf (rvd), on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3071/2568414712_e38e6e1277_o.jpg" width="799" height="531" alt=""></a>

2.
<a href="http://www.flickr.com/photos/ruudie/2568415576/" title="Untitled by rudolf (rvd), on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3277/2568415576_c7b32ed936_o.jpg" width="799" height="531" alt=""></a>

3.
<a href="http://www.flickr.com/photos/ruudie/2568415852/" title="Untitled by rudolf (rvd), on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3159/2568415852_dc3661d196_o.jpg" width="799" height="531" alt=""></a>

4.
<a href="http://www.flickr.com/photos/ruudie/2568415736/" title="Untitled by rudolf (rvd), on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3063/2568415736_782d4ee6c5_o.jpg" width="531" height="799" alt=""></a>

5.
<a href="http://www.flickr.com/photos/ruudie/2567592341/" title="Untitled by rudolf (rvd), on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3062/2567592341_917f840aeb_o.jpg" width="799" height="531" alt=""></a>

Een zeer geslaagde dag alleen het :) was wat cloudy!

IvonneW

Bericht door IvonneW » di jun 10 2008 8:48 pm

Hahaha, toch een gave serie, en volgens mij van een geweldige dag :D

eteuben

Bericht door eteuben » di jun 10 2008 8:52 pm

Nr2 is mijn favoriet. Straalt echt plezier uit en een verassingseffect! Daarna vind ik foto5 ook mooi met het landschap en de lucht eromheen. Het stukje blad aan de rechterkant had ik weggeshopt, maar das meer cosmetisch!

Verder nog last gehad van zand in de camera, of viel dat mee?

Ruudje

Bericht door Ruudje » di jun 10 2008 8:56 pm

eteuben schreef:Nr2 is mijn favoriet. Straalt echt plezier uit en een verassingseffect! Daarna vind ik foto5 ook mooi met het landschap en de lucht eromheen. Het stukje blad aan de rechterkant had ik weggeshopt, maar das meer cosmetisch!

Verder nog last gehad van zand in de camera, of viel dat mee?
Om eerlijk te zijn heb ik de camera helemaal af gedaan met een soppie!

hahahahah camera zat volll met zand ! ships en cola ! :)

geintje alleen met zand!

greetsz R

Marij

Bericht door Marij » di jun 10 2008 8:57 pm

Leuke serie foto,s Ruud. ( Drunense duinen ? )
Nr 4 is mooi.

Groetjes, Marijke

Ruudje

Bericht door Ruudje » di jun 10 2008 9:24 pm

Marij schreef:Leuke serie foto,s Ruud. ( Drunense duinen ? )
Nr 4 is mooi.

Groetjes, Marijke
yes.. leuke ruimte ! alleen dat zand! pfffff

Gebruikersavatar
Riemke
Clublid
Clublid
Berichten: 3597
Lid geworden op: ma mar 12 2007 12:13 am
Locatie: Heerhugowaard
Contacteer:

Bericht door Riemke » di jun 10 2008 9:34 pm

Zo te zien hebben jullie een leuke middag gehad en is het met de belichting van het e.e.a. prima gelukt Ruud!
Mooi gebied, die Drunense Duinen maar niet echt lekker voor je camera al dat zand.
The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.

Plaats reactie

Terug naar “Vragen en tips over foto's en fotograferen”